ORWO NP20 / Rodinal

[radekone]

I co to oznacza?

Mam jeszcze ilforda multigrade i neutol

[radekone]

Aha, nie wiedzialem. Ostatnio jak robilem w multigrade to oddymial. Spoko, dzieki, sprobuje przy najblizszej okazji tego polygrade.

[ModusOperandi]

Jeszcze jedno mam pytanie odnośnie wywoływania ORWO NP20 - tym razem chciałbym rolkę wymoczyć w Microphenie (stock). Ktoś próbował?

Jakie wyniki otrzymaliście - w jakim czasie moczenia?


EDYTA: znalazłem w sieci propozycję ORWO NP22 Microphen (stock) 20* - 10 minut

Microphen i ORWO NP

Z tego, co widzę - wg digital truth - NP20 i NP22 mają te same czasy.

[kuzyn353]

halo i cześć
bież go na stojaka w Rodzinalu, 1+100 / 19 stp.C/ 1 godz./ 1 powolny fikołek w 2,4,8,16,32 minucie i wszystko będzie ok.

A jak wywołać nominalnie naświetlone NP20? Książka podaje:

1+40/ 20 stp.C / 9-11min

Mnożniki w zależności od rozcieńczenia dla wywoływaczy R09 i A39:
1:20 = 0,5
1:60 = 1,5
1:80 = 2,0
1:100 = 3,0
1:150 = 4,0
1:200 = 6,0

Źródło: "Obróbka Czrno-Białych Materiałów Fotograficznych" - Paweł Wójcik

Jakie poprawki wziąć ze względu na wiek klisz?

[ Dodano: Wto 30 Paź, 2012 ]

R09 1+100, jedna godzina. Świecone na 50 asa.
Czy to normalne, że takie duże ziarno? Tak mnie to wyszło, uhm:

[szable]

http://www.flickr.com/photos/85846963@N ... otostream/

pod tym linkiem masz ORWO NP7 (to samo co NP27) wywoływany w XTOLU - ziarno duuużo mniejsze i chyba więcej półtonów. Nie powiem Ci co jest nie tak z Rodinalem, bo nie używałem go z 12 lat. Ale uważam że mój przykład pokazuje, że użyty wywoływacz ma zasadnicze znaczenie w efekcie finalnym.

inne zdjęcia z testów na moim flickr-u:
http://www.flickr.com/photos/85846963@N04/

[kuzyn353]

No całkiem coś innego. Mam ID11 to spróbuję jeszcze albo kupię xtola.

[szable]

zdaje się (ja tego nie próbowałem) ale ogólne zadymienie można zmniejszyć, dodając do wywoływacza Bromku potasu - KBr. Ale ile i jak - nie mam na pojęcia. Doradzał mi to kolega Weesee. Jego spytaj.

[technik219]

zdaje się (ja tego nie próbowałem) ale ogólne zadymienie można zmniejszyć, dodając do wywoływacza Bromku potasu - KBr. Ale ile i jak - nie mam na pojęcia. Doradzał mi to kolega Weesee. Jego spytaj.

Bardzo ryzykowny sposób wymagający wielu prób - był o tym cały wątek.

[ModusOperandi]

A jak wywołać nominalnie naświetlone NP20? Książka podaje:

1+40/ 20 stp.C / 9-11min

Mnożniki w zależności od rozcieńczenia dla wywoływaczy R09 i A39:
1:20 = 0,5
1:60 = 1,5
1:80 = 2,0
1:100 = 3,0
1:150 = 4,0
1:200 = 6,0

Źródło: "Obróbka Czrno-Białych Materiałów Fotograficznych" - Paweł Wójcik

Jakie poprawki wziąć ze względu na wiek klisz?

R09 1+100, jedna godzina. Świecone na 50 asa.

Hmm - 1:100 przemnożone przez mnożnik wychodzi mi jak w 'mordę strzelił' około 30 minut. Skąd Tobie wyszła godzina, gdzie to czas dla 1:200?

[kuzyn353]

Sugerowałem się postami pq17. Wcześniej spróbowałem naświetlić i wywołać książkowo: 1+40/ 20 stp.C / 11min. Wyszła taka bladzizna, że ledwo było widać kontury.

[pq17]

Rodinal 1:100 i 30 minut to się zgadza przy agitacji wg. Agfy np. 1 fikołek na 30 sek.
Ale jeżeli robisz Stand lub z minimalną agitacją to się robi co najmniej 1h. Tak wołwłem FOTOPANY 100 ASA z 1987 roku i wyszły b. dobrze. (conajmniej tak jak można było oczekiwać na ten wiek).
Rodinal w rozcieńczeniu 1+100 jest po 30 minutach już taki wyczerpany, że 30, 45 lub 60 minut już w zaczernieniu wjelkiej różnicy nie robi, ale przy ostrości to tak.

[J.A.]

pq17, zgadza się. Wieki temu jak robiłem w R-09 ORWO to mi także rzadkie negatywy wychodziły, bo wołałem wg. współczynnika, a mieszałem 5 fikołków co 5 min.

Tak wołwłem FOTOPANY 100 ASA z 1987 roku

A jakie to miały 100 ASA? Chyba nie myślisz o NB01, bo to nie FOTOPAN i nie mógł żadną miarą wyjść bardzo dobrze, bo to był bardzo zły film.

Rodinal w rozcieńczeniu 1+100 jest po 30 minutach już taki wyczerpany, że 30, 45 lub 60 minut już w zaczernieniu wjelkiej różnicy nie robi, ale przy ostrości to tak.

I o to w nim właśnie chodzi.

[pq17]

J.A. - były to FOTOPAN-y FF 120 100 ASA z 1987 roku. Exponowane teraz na wiosnę i świecone na 50 ASA. R 09 1+100 /1 h/ 18-19 C. Agit. 1 bardzo powolny fikołek w 1, 2, 4, 8, 16 i 32 minucie. Filmy nie były trzymane w zamrażalniku jedynie w chłodnej piwnicy.

[J.A.]

były to FOTOPAN-y FF 120 100 ASA z 1987 roku. Exponowane teraz na wiosnę i świecone na 50 ASA

Fotopan FF miał pudełkową czułość 50 PN, 50 ASA, 18 DIN dla światła dziennego, a dla światła żarowego o 1/3 EV niższą. Żeby nie być gołosłownym, tu masz link do pudełka.
Na marginesie. Po tylu latach i ciągle wygląda dobrze, a naświetliłeś go nominalnie. Co tylko potwierdza wysoką jakość produktów warszawskiego Fotonu.
Fomy z tamtych czasów nie nadają się do użytku.

[technik219]

Ale były też Fotopany S o czułości 125 ASA (22DIN)