Rollei sp200

J.A. · Post autor: **J.A.** » 11 lip 2011, 14:48

nipen pisze:Wszystko rozrabiam w destylowanej (ostatecznie w demi), płuczę w koreksie, ale bez kaskady, do ostatniej kąpieli używam Ilforda. Ale przerywam cytryną Fomy. Tylko dlaczego jedna klatka? Co do zassania kurzu? Raczej nie, nigdy Pentax 645 nie pobrał takich ilości, ani jego optyka :).

Powtórzę pytanie z drugiego postu w tym wątku. Po co przerywasz? IMHO jest to jedna z metod na problemy. Łączenie ze sobą silnie różniących się odczynem cieczy bardzo cżęsto skutkuje buzowaniem. Lepiej jako przerywacza użyć zużytego utrwalacza, a ostatecznie wody.

Big_Lynx · Post autor: **Big_Lynx** » 11 lip 2011, 15:08

nipen,

tak jak pisałem miewałem takie efekty - dokładnie takie jak na Twoim skanie. Nigdy jednak na jednej tylko klatce. Zawsze było ich więcej - zwłaszcza na klatkach granicznych (pierwsza i ostatnia). Na niektórych w ogóle nie było. Oczywiście, że lepiej widać "piasek" na jasnych partiach bo jest to piasek ciemny. Co pomogło? - napisałem wcześniej

andrzejem · Post autor: **andrzejem** » 02 wrz 2011, 10:44

witam, ten sam film i takie same a nawet większe efekty piegów, przerywacz roztwór kwasku cytrynowego mz przyczyna, film niestety b.długo w części naświetlony czekał w puszce i o ile pamiętam piegi dotyczyły tych "starych" klatek, ale raczej wiązałbym to z nieprawidłowym przerywaniem

Big_Lynx · Post autor: **Big_Lynx** » 02 wrz 2011, 12:08

J.A. pisze:Po co przerywasz? IMHO jest to jedna z metod na problemy. Łączenie ze sobą silnie różniących się odczynem cieczy bardzo cżęsto skutkuje buzowaniem. Lepiej jako przerywacza użyć zużytego utrwalacza, a ostatecznie wody.

od dłuższego czasu - tak jak pisałem - używam jako przerywacza wody destylowanej i efekt "czarnego piasku" zniknął. Prawdą natomiast jest, że nie każdy film źle reaguje na przerywacz. Ja fatalne doświadczenia miałem z SHANGHAI i właśnie SP200. Z drugiej strony zadawanie pytania "po co przerywasz" jest nie do końca zgodne ze sztuką. Przerywać raczej należy o ile chce się utrwalacz używać więcej niż raz. Poza tym każdy podręcznik od dziesiątków lat mówi o przerywaniu. Każdy producent ma w swojej ofercie dedykowany przerywacz włączając poważnych graczy jak Ilford. Ilford wręcz zaleca przerywanie aktywne i na negatywach Ilforda nie spotkałem się z efektem "piasku". Oczywiście wydaje się, że bezpieczniej jest po prostu przerywać wodą destylowaną i w ten sposób wyeliminowany zostanie problem niedoporności negatywu na agresję. Jeżeli ktoś już chce być super precyzyjny (co tak naprawdę ma mały sens) to wywołując jedną błonę 120 w koreksie 0.5l używając przerywacza w postaci wody destylowanej 30sek z ciągłym obracaniem przedłużamy wywoływanie o jakieś 5-15sek ... (w zależności od typu i rozcieńczenia wywoływacza) co kompletnie nie ma znaczenia.

zaphod · Post autor: **zaphod** » 02 wrz 2011, 16:02

Big_Lynx pisze:Z drugiej strony zadawanie pytania "po co przerywasz" jest nie do końca zgodne ze sztuką. Przerywać raczej należy o ile chce się utrwalacz używać więcej niż raz. Poza tym każdy podręcznik od dziesiątków lat mówi o przerywaniu. Każdy producent ma w swojej ofercie dedykowany przerywacz włączając poważnych graczy jak Ilford. Ilford wręcz zaleca przerywanie aktywne i na negatywach Ilforda nie spotkałem się z efektem "piasku".

Z drugiej strony np. Efke zaleca żeby wołanie ich filmów przerywać wyłącznie wodą. Pewnie puryści się na mnie rzucą, ale ja wszystkie filmy, których używam (czyli głównie Neopan, czasem FP4+ i różne Efke) przerywam pod bieżącą zimną kranówką. Nigdy jeszcze nie miałem jakichś syfów na negatywie, a i wszystkie utrwalacze pracowały mi bez zarzutu tak długo jak podawał ich producent albo i dłużej.

xneon · Post autor: **xneon** » 02 wrz 2011, 17:05

tak samo jak zaphod, zero problemów.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 03 wrz 2011, 00:02

Big_Lynx pisze:
J.A. pisze:Po co przerywasz? IMHO jest to jedna z metod na problemy. Łączenie ze sobą silnie różniących się odczynem cieczy bardzo cżęsto skutkuje buzowaniem. Lepiej jako przerywacza użyć zużytego utrwalacza, a ostatecznie wody.
od dłuższego czasu - tak jak pisałem - używam jako przerywacza wody destylowanej i efekt "czarnego piasku" zniknął. Prawdą natomiast jest, że nie każdy film źle reaguje na przerywacz. Ja fatalne doświadczenia miałem z SHANGHAI i właśnie SP200. Z drugiej strony zadawanie pytania "po co przerywasz" jest nie do końca zgodne ze sztuką. Przerywać raczej należy o ile chce się utrwalacz używać więcej niż raz. Poza tym każdy podręcznik od dziesiątków lat mówi o przerywaniu. Każdy producent ma w swojej ofercie dedykowany przerywacz włączając poważnych graczy jak Ilford. Ilford wręcz zaleca przerywanie aktywne

Zgadza się. Ilford zaleca, wszystkie przepisy o tym mówią. To prawda. Tyle że ja napisałem iż lepiej użyć zużytego utrwalacza - czyt. utrwalanie dwukąpielowe - najlepsze wykożystanie utrwalacza. Piszę to z praktyki.

nipen · Post autor: **nipen** » 29 lis 2011, 19:23

Wrócę jeszcze do tematu piasku na negatywie. Wywołałem 6 rolek z użyciem tych samych roztworów (po 2 sztuki w koreksie). Oczywiście wywoływacz (ID11 1+1) zmieniany co para ; ). I z tych 6-ciu jedna rolka ma piach. Jest to znowu Rollei sp200, wołany z drugim sp200. Jeden ma piach, drugi nie. Jakieś konkluzje? Dodam, że to ta sama puszka, choć to bez znaczenia. Obstawiam, że to zwalona emulsja w którejś partii.

czmielek · Post autor: **czmielek** » 29 lis 2011, 23:56

J.A. pisze:
Big_Lynx pisze:
J.A. pisze:Po co przerywasz? IMHO jest to jedna z metod na problemy. Łączenie ze sobą silnie różniących się odczynem cieczy bardzo cżęsto skutkuje buzowaniem. Lepiej jako przerywacza użyć zużytego utrwalacza, a ostatecznie wody.
od dłuższego czasu - tak jak pisałem - używam jako przerywacza wody destylowanej i efekt "czarnego piasku" zniknął. Prawdą natomiast jest, że nie każdy film źle reaguje na przerywacz. Ja fatalne doświadczenia miałem z SHANGHAI i właśnie SP200. Z drugiej strony zadawanie pytania "po co przerywasz" jest nie do końca zgodne ze sztuką. Przerywać raczej należy o ile chce się utrwalacz używać więcej niż raz. Poza tym każdy podręcznik od dziesiątków lat mówi o przerywaniu. Każdy producent ma w swojej ofercie dedykowany przerywacz włączając poważnych graczy jak Ilford. Ilford wręcz zaleca przerywanie aktywne
Zgadza się. Ilford zaleca, wszystkie przepisy o tym mówią. To prawda. Tyle że ja napisałem iż lepiej użyć zużytego utrwalacza - czyt. utrwalanie dwukąpielowe - najlepsze wykożystanie utrwalacza. Piszę to z praktyki.

a jaka to róznica czy nalejesz kwaśnego przerywacza czy kwaśnego utrwalacza? Wytłumaczmi to boo nie bardzo kumam?

nipen · Post autor: **nipen** » 30 lis 2011, 14:47

Podkreślę, że piach pojawia się tylko na Rollei-u sp200, podczas gdy ja robię też na HP5+, FP4+, Foma 200, Trix 400, Shanghai 100, Delty 100 i 400(to już historia), Acros 100, Neopan 400.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 30 lis 2011, 18:19

czmielek pisze:
J.A. pisze: Zgadza się. Ilford zaleca, wszystkie przepisy o tym mówią. To prawda. Tyle że ja napisałem iż lepiej użyć zużytego utrwalacza - czyt. utrwalanie dwukąpielowe - najlepsze wykożystanie utrwalacza. Piszę to z praktyki.
a jaka to róznica czy nalejesz kwaśnego przerywacza czy kwaśnego utrwalacza? Wytłumaczmi to boo nie bardzo kumam?

Taka, że ten zużyty utrwalacz, jest bardzo słabo kwaśny, a czasem wcale nie kwaśny.

czmielek · Post autor: **czmielek** » 03 gru 2011, 15:51

J.A. pisze:
czmielek pisze:
J.A. pisze: Zgadza się. Ilford zaleca, wszystkie przepisy o tym mówią. To prawda. Tyle że ja napisałem iż lepiej użyć zużytego utrwalacza - czyt. utrwalanie dwukąpielowe - najlepsze wykożystanie utrwalacza. Piszę to z praktyki.
a jaka to róznica czy nalejesz kwaśnego przerywacza czy kwaśnego utrwalacza? Wytłumaczmi to boo nie bardzo kumam?
Taka, że ten zużyty utrwalacz, jest bardzo słabo kwaśny, a czasem wcale nie kwaśny.

1. Zawze mozna zrobic mało kwasny roztwór uzywajac chocby octu.
2. Jeżeli utrwalacz nie jest kwaśny to o przerywamiu nie ma mowy.

hobbes · Post autor: **hobbes** » 03 gru 2011, 16:19

czmielek pisze:
2. Jeżeli utrwalacz nie jest kwaśny to o przerywamiu nie ma mowy.

Żartujesz? :) A co z utrwalaczami alkalicznymi?.. wtedy są przecież albo przerywacze alkaliczne, albo przerywasz.. właśnie wodą (np. 4 x po 30sek. kranówą).

Minolciarz1979 · Post autor: **Minolciarz1979** » 03 gru 2011, 17:00

Na Rollei SP200 dużo fotografuję i nigdy nie miałem żadnej skazy, a przerywam wodą z octem. Nigdy nic mi się nie przytrafiło.

czmielek · Post autor: **czmielek** » 03 gru 2011, 17:51

hobbes pisze:
czmielek pisze:
2. Jeżeli utrwalacz nie jest kwaśny to o przerywamiu nie ma mowy.
Żartujesz? :) A co z utrwalaczami alkalicznymi?.. wtedy są przecież albo przerywacze alkaliczne, albo przerywasz.. właśnie wodą (np. 4 x po 30sek. kranówą).

O alkaicznych mowy tu nie było. Zresztą konfekcjonowane sa praktycznie niedostępne ze względu na niska wydajność. Płukanie wodą nie ma nic wspólnego z przerywaniem. mówi o tym jasno literatura - jest to spowolnienie procesu, stopniowe w mirę wypłukiwania się wywojki. przerywanie - natychmiastowe przerwanie procesu wywoływania.

Rollei sp200

Wracając do tematu