Koreks - wieża :) - Paterson

kal800 · Post autor: **kal800** » 13 sty 2016, 10:24

sejmajnejm pisze:metoda ilforda podawana w ich papierach wygląda tak: 5 fikołków, wymiana wody, 10 fikołków, wymiana wody, 20 fikołków i koniec.
Jak chcesz, możesz dodać kilka wymian.

Dużo efektywniejsza czasowo i ekonomiczniejsza jeżeli chodzi o zużycie wody...

Masz gdzieś linka do dokumentu źródłowego? Nie żebym nie dowierzał - po prostu chętnie bym przeczytał :)

sejmajnejm · Post autor: **sejmajnejm** » 13 sty 2016, 11:51

kal800 pisze: Masz gdzieś linka do dokumentu źródłowego? Nie żebym nie dowierzał - po prostu chętnie bym przeczytał :)

np tu, strona 8, sekcja Wash

http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201 ... 733149.pdf

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 sty 2016, 12:04

J.A. pisze:
rbit9n pisze:lub cztery szpule 120
Trzy.
rbit9n pisze:(osiem filmów 120).
Na Sześć.
Na sześć 135 lub osiem 120, jest Multitank 6 lub inaczej 2560.

zgadza się. poniosło mnie. przepraszam, za nieumyślne wprowadzenie w błąd.

kal800 pisze:Masz gdzieś linka do dokumentu źródłowego? Nie żebym nie dowierzał - po prostu chętnie bym przeczytał :)

ja mam. załączam w załączniku.
rollei w jakimś swoim pliku też o tym pisał, przy czym po fikołkach zalecał odczekanie ca. 30 sekund i wtedy dopiero występowała wymiana wody.

kal800 · Post autor: **kal800** » 14 sty 2016, 17:48

hej, odebrałem wieżę - na 3 filmy 120. wszystko fajnie, ale zastanawia mnie to zamknięcie na "klik". jakoś nie budzi specjalnie zaufania - po kliknięciu jest niewielki luz między koreksem a zamknięciem - czy tak jest OK? zawsze miałem koreks z normalną pokrywą na gwincior...

no i dekiel - trochę ciężko się zakłada, ale może tylko mi się wydaję...

J.A. · Post autor: **J.A.** » 14 sty 2016, 18:34

kal800 pisze:hej, odebrałem wieżę - na 3 filmy 120.

Żeby być precyzyjnym, to jest to koreks na 6 filmów 120. Ale to tylko taka dygresja.

kal800 pisze:czy tak jest OK?

Tak, spokojnie daje radę. A lejek w Patersonie jest dzięki takiemu zamknięciu olbrzymi.

kal800 pisze:no i dekiel - trochę ciężko się zakłada, ale może tylko mi się wydaję...

Piszesz o tym gumo podobnym kapslu? Przed założeniem połóż na grzejniku, albo wsadź do gorącej wody. A w ogóle to wszystko kwestia przyzwyczajenia.

kal800 · Post autor: **kal800** » 14 sty 2016, 21:50

Ochrzczony!

Dwie delty 400 naraz wymoczone - jak dla mnie bomba. Trochę się trzeba przyzwyczaić do fikołków tak dużą rurą, no i ciut cieknie spod tej czerwone opaski, ale ogólnie wrażenia pozytywne.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 15 sty 2016, 13:24

kal800 pisze:Trochę się trzeba przyzwyczaić do fikołków tak dużą rurą,

kurczę, dlatego wolę jobo. chcę wywołać dwa filmy, to biorę 1520. chcę wołać sześć, to dokładam przedłużkę 1530. a jak chcę wywołać jednego malucha, to biorę 1510.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 15 sty 2016, 14:10

A jak 4 120 i jeden 135 to 1530+1510. Pasuje idealnie.

kal800 · Post autor: **kal800** » 15 sty 2016, 14:44

Jobo 2 razy droższe, a mam całą górę wydatków związanych z ciemnią, jak się ogarnę to może wymienię.

Kal

kal800 · Post autor: **kal800** » 07 mar 2016, 00:37

dobra, mam dosyć patersona. z koreksu cieknie przy fikołkach, a szpula, którą kupiłem, wyzwoliła więcej bluzgu niż w obu częściach Psów razem wziętych, podczas nawijania jednej rolki mikrofilmu...

wchodzę zatem w Jobo - na razie na dotychczasowych zasadach, z opcją apgrejdu do procesora jak się trafi okazja na CPE2. pytania:

1. Czy warto wchodzić w serię 2500 - z tego co widzę, to są grubsze i żrą więcej chemii, jakaś wartość dodana jeszcze w stosunku do 1500?
2. Widziałem takie ustrojstwo - rolki 1509 do ręcznego kręcenia. Ma to jakiś sens w kontekście powtarzalności procesu? Czy należy utrzymać stałą prędkość obrotową, czy wystaczy zakręcić parę obrotów raz na jakiś czas?
3. Czy Jobo mają szczelne dekle? Ja mam w sumie dwa drobne wymagania - nie chcę przeżywać horrorów w ciemni związanych z kiepskimi szpulami oraz nie chce mieć mokrych łap od odczynników przy każdym fikołku...

J.A. · Post autor: **J.A.** » 07 mar 2016, 08:12

kal800 pisze: 1. Czy warto wchodzić w serię 2500 - z tego co widzę, to są grubsze i żrą więcej chemii, jakaś wartość dodana jeszcze w stosunku do 1500?

Są znacznie trwalsze. Mocniejsze. I raczej przeznaczone do rotacji, właśnie ze względu na swoją średnicę. Rotacyjnie biorą podobną ilość chemii co 15xx

kal800 pisze: 2. Widziałem takie ustrojstwo - rolki 1509 do ręcznego kręcenia. Ma to jakiś sens w kontekście powtarzalności procesu? Czy należy utrzymać stałą prędkość obrotową, czy wystaczy zakręcić parę obrotów raz na jakiś czas?

Nie możesz kręcić raz na jakiś czas, bo chemia nie zakrywa całego filmu.

sejmajnejm · Post autor: **sejmajnejm** » 07 mar 2016, 10:55

kal800 pisze:dobra, mam dosyć patersona. z koreksu cieknie przy fikołkach, a szpula, którą kupiłem, wyzwoliła więcej bluzgu niż w obu częściach Psów razem wziętych, podczas nawijania jednej rolki mikrofilmu...

Dla mnie najlepsze rolki ma Kaiser, najgorsze ma Paterson. Jobo też nie ma fantastycznych, ale można się chyba przyzwyczaić (mówię o tych z serii 1500).

kal800 pisze: wchodzę zatem w Jobo - na razie na dotychczasowych zasadach, z opcją apgrejdu do procesora jak się trafi okazja na CPE2. pytania:

2. Widziałem takie ustrojstwo - rolki 1509 do ręcznego kręcenia. Ma to jakiś sens w kontekście powtarzalności procesu? Czy należy utrzymać stałą prędkość obrotową, czy wystaczy zakręcić parę obrotów raz na jakiś czas?
3. Czy Jobo mają szczelne dekle? Ja mam w sumie dwa drobne wymagania - nie chcę przeżywać horrorów w ciemni związanych z kiepskimi szpulami oraz nie chce mieć mokrych łap od odczynników przy każdym fikołku...

rolki są ok, jak dasz radę wszystko załatwić na tyle szybko (wlanie chemii itd) aby nie został ślad po wywoływaczu, który nie zakrywa całego filmu. Mi się nie udawało. Szybkość kręcenia regulowałem aplikacją w telefonie - metronomem ;). Kręcić musisz przez cały czas wywoływania.

Jobo raczej są szczelne, mi jeszcze ani razu nic nie pociekło. Jakby co, nieszczelny dekiel można dokupić oddzielnie.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 07 mar 2016, 11:20

sejmajnejm pisze: Dla mnie najlepsze rolki ma Kaiser, najgorsze ma Paterson. Jobo też nie ma fantastycznych, ale można się chyba przyzwyczaić (mówię o tych z serii 1500).

patersona nie miałem, ale porównując kajzera do jobo, to akurat jobo wygrywa bezkonkurencyjnie, zwłaszcza jeśli chodzi o używane spirale.

sejmajnejm · Post autor: **sejmajnejm** » 07 mar 2016, 11:27

rbit9n pisze:zwłaszcza jeśli chodzi o używane spirale.

tzn?

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 07 mar 2016, 12:05

to znaczy, że po pół roku używania, miałem problemy z wsunięciem filmu w spirale kajzera, negatywy się blokowały, parę razy udało mnie się pozaginać film 120 i tym podobnie, zaś w przypadku jobo mimo upływu czasu film wchodzi jak za nowości, jak nóż w masło. żeby nie było, mycie wyglądało i wygląda cały czas tak samo.