wielki format

[Yaro]

Przy mojej maszynie muszę ostrzyć na oko a potem wprowadzać korekty pod lupą. Trochę męczące zadanie. Przydały by się przekładnie zębate.
Tak swoją drogą to ciekawe czemu nie ma dostępnych kominków z lupą jak w średnioformatowych lustrach.

[marcin.l]

pozwolicie, że się podłączę :) ... pomału rozpoczynam przygodę z LF i w związku z kompletowaniem sprzętu takie pytanie czy taka folia fresnela będzie się nadawała żeby podłożyćpod matówkę w celu rozjaśnienia?

link - http://allegro.pl/item343059847_arkusz_ ... orter.html

[slawoj]

Ja w swoim aparacie mam matówkę, która od spodu ma wytrawioną soczewkę Fresnela - ale jest ona matowa.
Zresztą jak sama nazwa wskazuje matówka powinna być matowa, żeby obraz się na niej tworzył (a nie przez nią przechodził).

Odp. na Twoje pytanie:
Pod matówką niczego nie podkładaj, bo "zniekształcisz" obraz. Jak już to nad matówką (od tej strony, na którą patrzysz).

[Yaro]

Z tego co wiem soczewka Frasnela nie jest matowa. Pierwszy raz słyszę że może być wytrawiona od spodu matówki ( no ale ja nie wiem wszystkiego na ten temat) w każdym razie taka soczewka ( ta z linka ) może być OK ale trzeba by zrobić testy porównując z orginałem. Sam nie miałem do czynienia z soczewkami tego typu ( jak w podanym linku).

[rbit9n]

zasadniczo, matówki z soczewką Fresnela od spodu są matowe, a od góry mają naniesioną soczewkę. inaczej by nie działało jak trzeba.

[marcin.l]

przyszło - na pierwszy rzut oka specjalnej różnicy nie widać, ale ocenię dokładnie jak szmatkę założe ... rozmiar prawie idealny - lekko po bokach muszę dociąć

[Yaro]

Daj znać jak potestujesz

[Yaro]

zasadniczo, matówki z soczewką Fresnela od spodu są matowe, a od góry mają naniesioną soczewkę. inaczej by nie działało jak trzeba.

Soczewki frasnela z matówką tak ale co z samymi soczewkami Frasnela? Z tego co wiem soczewka Frasnela sama jako taka nie jest matowa od spodu. No ale nie jestem ekspertem od soczewek Frasnela

[rbit9n]

Soczewki frasnela z matówką tak ale co z samymi soczewkami Frasnela? Z tego co wiem soczewka Frasnela sama jako taka nie jest matowa od spodu. No ale nie jestem ekspertem od soczewek Frasnela

no ja też nie jestem, powierzcnia dolna takiej soczewki bywa od matowej, poprzez gładka a na samoprzylepnej kończąc.

[ku6i]

Miałem niedawno na wykładzie z fizyki w rękach soczewkę Fresnela i z żadnej ze stron matowa nie była. A rzeczywiście powiększała, testowałem

[iczek]

Można powiedziec, ze sa matowe, bo sa z jednej strony naciete... aby skupic wiązke swiatla. Wyglada to jak matowienie... :)

[Yaro]

Cholercia widziałem dziś na " aledrogo" Linhoffa z trzema obiektywami i całą resztą szpeju za 7 cośtam tysięcy cena wyjściowa co prawda ae ciekawy jestem za ile zostanie sprzedany tak czy siak tanio. Eh niestety mi nie jest dane

[marcin.l]

Daj znać jak potestujesz

no to sprawdziłem - jakby to powiedzieć: ani lepiej ani gorzej ... specjalnej różnicy nie widać,
zakładałem od zewnątrz a nie przed matówkę bo rzeczywiście przed to zmieniłoby płaszczyznę na którą się ostrzy ...

[Yaro]

Czyli nie warto kombinować z nieorginalą soczewką. Taka prawdziwa na pewno coś daje bo jak nie to po co by to ładowali w orginalnych firmowych maszynach. Co do układania tej soczewki to na pewno powinna być na matówce a nie pod nią. płaszcyzna matowa jest tak obliczona że nawet grubość filmu wchodzi w rachybę jakby się dołożyło soczewkę to wszystko by diabli wzięli.

[slawoj]

Cholercia widziałem dziś na " aledrogo" Linhoffa z trzema obiektywami i całą resztą szpeju za 7 cośtam tysięcy

Wolałbym takiego Linhoffa niż jakąś badziewną, połnoklatkową cyfrówkę nikona czy canona.