Co by nie zakładać nowego tematu - odkopię ten.
Sprawa dotyczy materiału ciętego FOTOPAN CD, którego termin do 'spożycia' minął w 1979 roku.
W czym to obecnie wymoczyć?
Do wyboru mam Rodinal, Microphen oraz Hydrofen. Wydaje mi się, że dwa ostatnie w stocku powinny dać radę, ale pewny tego nie jestem. Może ktoś z was koledzy i koleżanki ma już jakieś doświadczenie z tym materiałem i może coś podpowiedzieć, poradzić?
Fotopan
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
- ModusOperandi
- -#
- Posty: 665
- Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
- ModusOperandi
- -#
- Posty: 665
- Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
Przebrnąłem przez forum jeszcze razy kilka. Ostatecznie nachodzi mi pytanie, czy traktować Fotopan CD 400 na równi z ORWO NP27?
Czasów wywoływania nie znalazłem... Ostatecznie naświetlę ten stary materiał nominalnie i wywołam w Rodinalu lub Hydrofenie (1:0) w czasie 10 minut bełtając nim lekko w 3, 6 i 9 minucie...
Czasów wywoływania nie znalazłem... Ostatecznie naświetlę ten stary materiał nominalnie i wywołam w Rodinalu lub Hydrofenie (1:0) w czasie 10 minut bełtając nim lekko w 3, 6 i 9 minucie...
Zasadniczo to ona słuszna jest... ta koncepcja...
- ModusOperandi
- -#
- Posty: 665
- Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
- panbulimia
- -#
- Posty: 133
- Rejestracja: 23 gru 2009, 14:48
Fotopan CD naświetliłem od iso 25 do iso 400, presoak minute i wywołałem w kodaku hc110 1+100, 20C, 25minut, 30 sekund na wstępie i 5 obrotów co 5 minut.
Dosyć fajnie to wyszło, doszedłem do wniosku że najlepsze klatki to 50 i 100. Jak się dorwę do skanera to postaram się coś pokazać.
Nie mam zbytnio pojęcia jak sprawdzić go dokładniej, może jakieś porady?
Niedługo biorę się za FF'a :D
[ Dodano: Pon 29 Paź, 2012 ]
Nie miałem dostępu do skanera więc strzeliłem fotke cyfrówką, to jest bodaj iso 50 z fotopana CD. Zauważyłem całą masę plam, nie mam pojęcia czy to wina wieku i leżenia przez 30 lat czy coś innego. Zauważyłem też że na końcu filmu jest ich o wiele mniej.

Dosyć fajnie to wyszło, doszedłem do wniosku że najlepsze klatki to 50 i 100. Jak się dorwę do skanera to postaram się coś pokazać.
Nie mam zbytnio pojęcia jak sprawdzić go dokładniej, może jakieś porady?
Niedługo biorę się za FF'a :D
[ Dodano: Pon 29 Paź, 2012 ]
Nie miałem dostępu do skanera więc strzeliłem fotke cyfrówką, to jest bodaj iso 50 z fotopana CD. Zauważyłem całą masę plam, nie mam pojęcia czy to wina wieku i leżenia przez 30 lat czy coś innego. Zauważyłem też że na końcu filmu jest ich o wiele mniej.

- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Odpowiadam : jak na film 120 ten jest bardzo dobrze zachowany. Nie żartuję. Robiłem kiedyś na HLkach (średni) przeterminowanych ze dwa lata i wyglądało to o wiele gorzej. Nigdzie nie było wtedy filmów i, pamiętam, objeżdżałem wszystkie kioski RUCH wykupując całe zapasy. Skąd się to wzięło? To wynik reakcji pomiędzy papierem i emulsją, wiesz, kleje, chemikalia w papierze, farba. Nic na to nie poradzisz. Obmyśl jakiś temat w stylu retro dla tych filmów, jakieś martwe natury, wiesz o co chodzi. To może dać ciekawy efekt. Kiedyś facet fotografował obóz w Auschwitz i celowo niszczył negatywy, żeby wyglądały na stare, ale efekt na Twoich filmach jest bardziej naturalny. Może coś w stylu ŁOMO? Dostałeś ciekawy materiał twórczy i postaraj się go wykorzystać.
Lux mea lex
- panbulimia
- -#
- Posty: 133
- Rejestracja: 23 gru 2009, 14:48