Nakręciłem się na Tri-xa 120

[J.A.]

Wywołałem koledze dzisiaj owego trixa 400/120 w Xtolu 1:1. Wygląda miodnie. Czy ktoś kalibrował ten film? Jaka jest jego rzeczywista czułość? Ten którego robiłem naświetlany był nominalnie i na moje oko, albo go przewołałem, albo ma taki ciut za wysoki kontrast. Ale jak pisałem wyżej. Podoba mi się i żadne tam rozpuszczanie ziarna, naprawdę wygląda ładnie. Chyba sobie kupię.

[technik219]

Cierpię na chroniczny deficyt 120-stek Dlaczego nie ma filmów szerokich w metrażu? Papier zawsze zostaje i co za problem przykleić do niego kawałek filmu? Byłoby sporo taniej. Źle jest urządzony ten świat...

[J.A.]

Właśnie, ciekawe. I nigdy nie było.

[mrek]

Cierpię na chroniczny deficyt 120-stek Dlaczego nie ma filmów szerokich w metrażu? Papier zawsze zostaje i co za problem przykleić do niego kawałek filmu? Byłoby sporo taniej. Źle jest urządzony ten świat...

Wymyślono film 220. Bez papieru, za to z większą ilością filmu. Tylko, niestety to wcale nie jest taniej.

[J.A.]

I wcale nie jest go łatwo kupić. I to wcale nie to samo co rolka 100 ft.

[rbit9n]

ostatnio dużo robiłem na tri-x'ie 400, tyle że w małym obrazku. zawsze naświetlałem na pudełko, wołałem w rodinalu 1:100, D-76 1:1 i 1:3, ultrafinie plus 1:6 i ID-11 1:1.
kilka przykładów znajdziesz w moim zestawie na filckr'ze http://www.flickr.com/photos/rbit9n/tags/kodaktrix400/ zdjęcia nie są mocno obrabiane, negi skanowane jako pozytywy, odwracane w gimp'ie, lekko podciągnięty kontrast do papieru mniej więcej normalnego.
pozdrawiam!

[Pikusław]

Mi też ostatnio podoba się ów Trix, tutaj przykład forsowanego na 1600 i wywołanego w Rodinalu 1+50 według instrukcji z digitaltruth.com:
http://2.bp.blogspot.com/-PVsFTtJfw2U/T ... 529+12.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-rEff77Xix4w/T ... 529+11.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-8ifsaGtbFYE/T ... 529+08.jpg

Naświetlałem nominalnie według wskazań Nikona D90 - pomiar punktowy na światła. Dodam jeszcze, że rolka była przeterminowana o 4 lata.

[timor]

Ładne zdjęcia.