Witam, zauważyłem taki problem:
Przy ostrzeniu i zrównywaniu obrazu w klinie obraz w pozostałym obrazie jest nieco mnie ostry niż jak bym ustawiał nie zwracając uwagi na klin.
Natomiast jak ostrzę na rastrze lub innej części matówki, obraz w "klinie" jest lekko rozczłąkowany....
Co jest nie tak ?
czemu bardziej ufać?
pytanie o matówkę !
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
-
- -#
- Posty: 152
- Rejestracja: 30 cze 2011, 18:10
- Lokalizacja: Pomiechówek
- Kontakt:
Oczywiście najlepszym i zapewne jedynym na 100% pewnym potwierdzeniem będzie test na filmie. Osobiście bym jednak zaczął od prostszego i szybszego, tj. ustawić na obiektyw np. na nieskończoność i popatrzeć na coś odległego. I teraz czy klin będzie "spójny" czy matówka ostra...

hmm jak dobrze kadr ustawić to i klinem mozna kogoś trochę "rozczłonkować"zaphod pisze:Błagamalphamale pisze:rozczłąkowany....![]()
A jeśli chodzi o meritum to chyba musisz po prostu przetestować i zrobić próbne klatki na obu ustawieniach. Na odległość nikt ci raczej nie powie gdzie masz ustawioną ostrość.

pytanie
masz starą zwykła matówkę?
jak tak, to aparat na statyw, ustaw ostrosc za pomocą lupki na zwyklej matówce, wymien ją na tą z klinem i mikrorastrem.
w zasadzie nie do konca wiem jak działa klin i mikroraster, znaczy wiem jak to wyglada, ale zasada dzialania tego jest mi obca, byc moze jest jakis bład konstrukcyjny? ale to by kwalifikowało wszystkie matówki wykonane na tej samej formie do kasacji, jesli są to odlewy z wtryskarek a nie np szlifowane slepaki
masz starą zwykła matówkę?
jak tak, to aparat na statyw, ustaw ostrosc za pomocą lupki na zwyklej matówce, wymien ją na tą z klinem i mikrorastrem.
w zasadzie nie do konca wiem jak działa klin i mikroraster, znaczy wiem jak to wyglada, ale zasada dzialania tego jest mi obca, byc moze jest jakis bład konstrukcyjny? ale to by kwalifikowało wszystkie matówki wykonane na tej samej formie do kasacji, jesli są to odlewy z wtryskarek a nie np szlifowane slepaki