Fuji Reala w Rollei Digibase C-41

[powalos]

hydro, co do kręcenie do nie do końca się z Tobą zgodzę. Wszystkie swoje filmy wołałem kiedyś tylko w Krokusach (innych koreksów nie było), a wcześniej w ruskich jednorowkowych. Nigdy nie miałem kłopotów z wywołaniem. Należało tylko dość energicznie i regularnie mieszać. Na pęcherzyki powietrza też była (i jest nadal) metoda. Po wlaniu wywoływacza należy dość energicznie uderzyć kilka razy dnem (można pod niewielkim kątem) o twardą powierzchnię. Kłopoty z "przelewaniem" się wywoływacza przez perforację i ślady tym powodowane były przy wywoływaczach akutancyjnych gdzie ruch filmu względem wywoływacza (lub odwrotnie) ograniczony jest to minimum. A co do powtarzalności wyników to należy robić notatki nie tylko co do czasu wołania danego materiału w danym wywolywaczu, ale również co do sposobu mieszania, lub przyjąć i stosować jedną technikę kręcenia. Ja stosuję: przez pierwszą minutę kręcę bez przerwy, a później przez 10 sekund na początku każdej nastepnej minuty. Obroty są dość energiczne. Pzdr.

[Big_Lynx]

Metoda Kodaka czyli proces D76 - wszystkie firmy BW

przewracamy koreks co 30sek czyli dwie przewrotki na minute, choć mogą być 4.

ja myślałem do tej pory, że D-76 to nazwa handlowa wywoływacza, a nie procesu obróbki. Faktycznie producent podaje w instrukcji sposób mieszania (http://www.kodak.com/global/en/professi ... 78/j78.pdf). D-76 to wywoływacz raczej uniwersalny i jest kwestią gustu czy podoba się komuś jego działanie czy nie. Mnie bardziej przekonuje Rodinal lub DD-X

Rotacja
czyli toczymy walec, może być w zlewozmywaku jak brak maszynki lub po stole jak toczą niektórzy.

no o tak archaicznym sposobie rotacji faktycznie nie pomyślałem, choć sam go używam ale tylko w odniesieniu do stabilizatora.

Krokus 2000 - to nie koreks. To jakieś nieporozumienie. Gdzie jak gdzie, ale na tym forum powinniście dokładnie wiedzieć jak wygląda koreks i jak się go używa.

Dzięki za informację. Aż sam się dziwię jak ja wywołałem za dawnych lat ponad tysiąc negatywów w KROKUSach 2000 i 800. Muszę zrewidować swój pogląd w tej sprawie

Kręcenie NIE, bo:
- nie zapewnia równomiernej wymiany chemii na powierzchni filmu - początek wywołuje się szybciej niż koniec
- nie ma możliwości oderwania przypadkowych pęcherzyków powietrza
- nie zapewnia powtarzalnych wyników.

Generalnie prawda, ale pęcherzyki przy przewracaniu i wolnej rotacji wręcz powstają. Powtarzalność w przypadku obróbki analogowej to temat na profesurę.

Proces D76
Ten proces jest tak skonstruowany, że pozwala dobrać/dostosować wywoływacz do filmu, a nawet sposób naświetlania filmu do wywoływacza. A więc stosując jeden film, a kilka różnych wywoływaczy można uzyskać w połączeniu ze zmianą temperatury i rozcieńczenia kilkadziesiąt różnych materiałów końcowych.

to wydaje mi się nie być szczególna własnością "procesu". Każdy wywoływacz czarno-biały i każdy film daje w tym zakresie ogromną elastyczność.

Proces C41, E6
W tych procesach to FILM jest dostosowywany do chemii. Jeżeli chcemy cokolwiek zmienić, to tylko film. Jedyna możliwość ingerencji w proces to push i pull. Nie ma tu miejsca na żadne fanaberie jak sposób kręcenia czy manipulowanie temperaturą. Ma być tak jak jest w instrukcji. Jak chcesz inny efekt zmień film.

Temperaturą można "manipulować" i podaje to instrukcja. Co do fanaberii to już nie zabieram głosu.

Dlatego D76 powinno się robić samemu, a gorące można oddać każdemu.

A DD-X też można samemu?

Przestańcie więc szerzyć wiedzę z ciemnogrodu :P

faktycznie. Dzięki za naukę i konstruktywne wskazówki. Człowiek uczy się całe życie

A jeżeli chodzi o krzywe charakterystyczne i czułość materiałów Fuji to zapraszam tu

http://www.marekmadej.com/

jedyne rzetelne kompendium wiedzy na ten temat w sieci. Resztę możecie odłożyć na półkę z bajkami.

Panu Markowi trudno odmówić kompetencji w tym co napisał choć wydaje mi się, że wiedza na tym portalu nie jest na tyle kompletna aby bezsensowne było także zajmowanie się innymi pracami ... choćby firmy Fuji

. .

[hydro]

Proszę - z takich materiałów można się to i owo dowiedzieć

http://www.kodak.com/global/en/professi ... 1231/13405

np. http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4017.pdf

[hydro]

A DD-X też można samemu?

DD-X to wywoływacz Ilforda zaprojektowany do filmów z kryształkami Delta. Nazwa handlowa DELTA 100 i DELTA 400. Osobiście nie lubię tych filmów, choć inni się nimi zachwycają. Może do moich potrzeb są nieodpowiednie. Może w innych warunkach piałbym z zachwytu. Nie mniej jednak jest to dalej proces D76.

Dzięki za informację. Aż sam się dziwię jak ja wywołałem za dawnych lat ponad tysiąc negatywów w KROKUSach 2000 i 800. Muszę zrewidować swój pogląd w tej sprawie

Ja mam 7 postów, Ty pokaż zeszyt wołań z tych tysięcy filmów. Wymoczyć, a wywołać jest różnica.

Panu Markowi trudno odmówić kompetencji w tym co napisał choć wydaje mi się, że wiedza na tym portalu nie jest na tyle kompletna aby bezsensowne było także zajmowanie się innymi pracami ... choćby firmy Fuji

Bo Fuji robi najlepszy materiał jaki jest dostępny na rynku! Zarówno jak i kolor tak i BW. Używam też innych jak Tri-X, FP4+, czasem jakiś ADOX ale ACROSA i NEOPANA nic nie przebija. Super filmem była też AGFA APX. Ogólnie pracuje na Fuji, Kodak i Tetnalu, dużo też A49. Ilford ma tylko jeden dobry film - FP4+. I papier... matowy baryt Ilforda rozkłada mnie na łopatki... ale i tak wołany w tetenalu.

PS. A tak swoją drogą, skoro masz takie doświadczenie jakie mówisz, że masdz kolego, to dlaczego nic się nie nauczyłeś?

[hydro]

hydro, co do kręcenie do nie do końca się z Tobą zgodzę. Wszystkie swoje filmy wołałem kiedyś tylko w Krokusach (innych koreksów nie było), a wcześniej w ruskich jednorowkowych. Nigdy nie miałem kłopotów z wywołaniem. Należało tylko dość energicznie i regularnie mieszać. Na pęcherzyki powietrza też była (i jest nadal) metoda. Po wlaniu wywoływacza należy dość energicznie uderzyć kilka razy dnem (można pod niewielkim kątem) o twardą powierzchnię. Kłopoty z "przelewaniem" się wywoływacza przez perforację i ślady tym powodowane były przy wywoływaczach akutancyjnych gdzie ruch filmu względem wywoływacza (lub odwrotnie) ograniczony jest to minimum. A co do powtarzalności wyników to należy robić notatki nie tylko co do czasu wołania danego materiału w danym wywolywaczu, ale również co do sposobu mieszania, lub przyjąć i stosować jedną technikę kręcenia. Ja stosuję: przez pierwszą minutę kręcę bez przerwy, a później przez 10 sekund na początku każdej nastepnej minuty. Obroty są dość energiczne. Pzdr.

to się nazywa chyba system fomy - do dziś to drukują na swoich materiałach Zacznij przewracać. Pierwszy film pewno przewołasz ale z drugiego, trzeciego będziesz zadowolony.

[powalos]

hydro, ani myślę! Zbyt wiekowy już jestem, a poza tym jestem zadowolony z wyników jakie otrzymuję. Pzdr.

[Big_Lynx]

hydro, co do kręcenie do nie do końca się z Tobą zgodzę. Wszystkie swoje filmy wołałem kiedyś tylko w Krokusach (innych koreksów nie było), a wcześniej w ruskich jednorowkowych. Nigdy nie miałem kłopotów z wywołaniem. Należało tylko dość energicznie i regularnie mieszać.

Tak na marginesie to Krokusy też można przewracać. Były dość szczelne. Trudno jednak wywoływać jeden film 135 w pojemności 2l :-; To nie był zły koreks. Przede wszystkim miał mechanicznie niezłe szpule i negatywy nawijało się łatwo. Poza tym szpule były "krystalicznie" przeźroczyste co nominowało użycie koreksu do odwracalnych procesów ORWO. "To se ne vrati" ;-:

[Big_Lynx]

A DD-X też można samemu?

DD-X to wywoływacz Ilforda zaprojektowany do filmów z kryształkami Delta. Nazwa handlowa DELTA 100 i DELTA 400. Osobiście nie lubię tych filmów, choć inni się nimi zachwycają. Może do moich potrzeb są nieodpowiednie. Może w innych warunkach piałbym z zachwytu. Nie mniej jednak jest to dalej proces D76.

Ja DELTAmi jestem zachwycony. FP także lubię. Generalnie Ilford w zakresie fotografii B/W niezwykle mi się podoba. DD-X to dla mnie doskonały wywoływacz w którym można także obrabiać filmy niekryształkowe. Zupełnie nieźle mi wyszły nawet SHANGHAI ... choć to oczywiście spora przesada używanie takiego wywoływacza do takiego filmu :-;

Ja nie spotkałem się z określeniem procesu wywoływania kodem "D76" - a tym bardziej odniesieniem do mieszania koreksem. Dla mnie to jest wywoływacz opracowany przez Kodaka. Osobiście składałem D76d bo był bardziej kontrastowy co dla negatywów Fotopan (szczególnie S) miało spore znaczenie.

Dzięki za informację. Aż sam się dziwię jak ja wywołałem za dawnych lat ponad tysiąc negatywów w KROKUSach 2000 i 800. Muszę zrewidować swój pogląd w tej sprawie

Ja mam 7 postów, Ty pokaż zeszyt wołań z tych tysięcy filmów. Wymoczyć, a wywołać jest różnica.

niestety nie mam takiego zeszytu. Mam notatki o wywoływaniu Fotopan FF, S, HL, FOTO65, ORWO NP15, 22, ... w takich wywoływaczach jak Hydrofen, ORWO A49, D76 własnej roboty. No - mogę zrobić zdjęcie szafy archiwum z negatywami i przeźroczami ... tylko po co ...

Przez ostatni rok wywołałem niewiele - może z 30 filmów w tym wspominane niżej Acros i podróbki Fuji typu Legacy

PS. A tak swoją drogą, skoro masz takie doświadczenie jakie mówisz, że masdz kolego, to dlaczego nic się nie nauczyłeś?

Bo ja mało zdolny jestem. Taki sobie samouk. Uczyłem się wszystkiego sam z książek Tadeusza Cypriana i Ansela Adamsa. Pierwszy koreks taśmowy jaki miałem w rękach miał napis na opakowaniu Correx, pierwszy film wywołałem w kuwecie (bez mieszania ale z machaniem :-;), a pierwsze odbitki wykonałem metodą stykową w prześlicznej ramce z czerwonym suknem. Kolorowe odbitki robiłem w 20C; podobnie przeźrocza. Obróbką wysokotemperaturową zająłem się dwa miesiące temu bo w końcu znalazłem trochę wolnego czasu. Gdzie mnie tam do obecnych mistrzów tematu ... ale cieszę się, że fotografia analogowa żyje i rozwija się (stand development, wywoływacze dwukąpielowe typu Diafine - super!)

[Big_Lynx]

hydro, ani myślę! Zbyt wiekowy już jestem, a poza tym jestem zadowolony z wyników jakie otrzymuję. Pzdr.

wiekowy, wiekowy ... nie możemy się tym przejmować :-; Dla mnie największym przeżyciem ostatniego roku było pierwsze użycie metalowego koreksu (jak. np. w http://www.youtube.com/watch?v=5VsdeNBm ... re=related) ... po latach nawijania plastikowych szpulek. Zawsze jest czas na zabawę jeżeli tylko pasja jest :-;

[powalos]

Big_Lynx, pasja jest. Tylko czasu baaardzo brakuje. Za cztery latka emerytura to może wówczas bardziej wrócę do fotoobróbki. Tylko pytanie następne: jak wtedy z moimi finansami będzie?

[Big_Lynx]

Big_Lynx, pasja jest. Tylko czasu baaardzo brakuje. Za cztery latka emerytura to może wówczas bardziej wrócę do fotoobróbki. Tylko pytanie następne: jak wtedy z moimi finansami będzie?

no jak będzie? - super! Wystarczy posłuchać polityków . Ważne aby chemia i materiały nie drożały ... i przeżyły te cztery lata :-; ... a z tym pewności nie ma

[JaZ99]

Zaktualizowałem pierwszy post w tym wątku, dodając obiecany wykres dla świeżej chemii.