Agfa APX 100 (z rombem, 135) 30,5 metra, ale... bez perforacji

aka · Post autor: **aka** » 01 lut 2026, 08:29

J.A. pisze: ↑01 lut 2026, 08:14 Panowie, mi nie chodziło o precyzję przesuwu. Bo to zostało niewyjaśnione w wątku który przypomniał aka wyżej. Mi chodzi o to jak aparat "łapie" film na szpulę odbiorczą.

No było przecież:

J.A. pisze: ↑02 wrz 2025, 08:11 No i rodzi się kolejne pytanie. Jak ten EOS łapie film?

Fredrixxon pisze: ↑02 wrz 2025, 08:17 Należy zrobić dziurkę do "zachwytu", lub tak , jak ja utrudniam sobie życie - dokleić perforowany lider.

PPaweł · Post autor: **PPaweł** » 01 lut 2026, 09:39

miki11 pisze: ↑01 lut 2026, 00:09 No i? Wytłumacz.

Ten układ rozpoznający ruch po stole może też rozpoznawać ruch czegoś pod nieruchomym sobą. Na przykład filmu. Oczywiście jeżeli świeci podczerwienią.
(Nie wiem, czy to jest tak zrobione, ale tak by mogło być.)

J.A. · Post autor: **J.A.** » 01 lut 2026, 10:12

aka, aaa, no to mi umknęło.

miki11 · Post autor: **miki11** » 01 lut 2026, 13:17

PPaweł pisze: ↑01 lut 2026, 09:39 Ten układ rozpoznający ruch po stole może też rozpoznawać ruch czegoś pod nieruchomym sobą. Na przykład filmu. Oczywiście jeżeli świeci podczerwienią.
(Nie wiem, czy to jest tak zrobione, ale tak by mogło być.)

To jestem w stanie sobie założyć, ale... W jaki sposób on powtarzalnie mierzy ten przesuw (na różnych filmach) i dlaczego fotocela podczerwona nie zaświetla filmu (w obrębie perforacji)? Ten drugi temat być może tłumaczy zjawisko Schwarzschild'a przy małych dawkach światła, ale to tylko kolejna moja mętna hipoteza.