co właśnie wywołałeś?

Fredrixxon · Post autor: **Fredrixxon** » 14 paź 2025, 11:51

nic z tego tekstu dla mnie nie wynika . 1:1:100 nazywane jest rozcieńczeniem "normalnym", inni w rozcieńczeniach 1:20 mają "cienkie" negatywy. Od Sasa do Lasa
Ta dziwna agfa podziałała w 1:1:100

aka · Post autor: **aka** » 14 paź 2025, 12:23

Fredrixxon pisze: ↑14 paź 2025, 11:51 nic z tego tekstu dla mnie nie wynika

Sandy King, twórca formuły Pyrocat HD, sugeruje 1:20 (agitacja rotacyjna) lub 1:10 (agitacja przerywana) przy temperaturze 75F (ok. 24C), czasie 6 min. jako wyjście. Nie bez znaczenia jest też czas w kąpieli B co dalej wyjaśnia. Użyłeś rozcieńczenia 1:100, czas stosunkowo krótki, agitacja symboliczna i się dziwisz? Ten linkowany wątek i wpisy Sandy Kinga warte uwagi. Co Cię natchnęło na 1:100 w podzielonym procesie?

Fredrixxon · Post autor: **Fredrixxon** » 14 paź 2025, 15:57

Co Cię natchnęło

nie wiem, za dużo chyba kombinuję

aka · Post autor: **aka** » 14 paź 2025, 16:03

Fredrixxon pisze: ↑14 paź 2025, 15:57
Co Cię natchnęło
nie wiem, za dużo chyba kombinuję

O! To to...

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 17 paź 2025, 10:01

Fredrixxon, a na ile świecisz tę Agfę? Bo ja podczas testów robiłem bracketing i da się w POTA uzyskać na tym względnie czytelne negatywy. Ale dużo zależy od scen, bo przy mocnym słońcu kontrast wywalało w kosmos.

aka · Post autor: **aka** » 17 paź 2025, 11:56

Imperitus pisze: ↑17 paź 2025, 10:01tą Agfę

Z materiałem przeznaczonym do określonego procesu, w tym naświetlarki i chemii, to efekt zbliżony do uzyskiwanego na materiale cz-b przeznaczonym do fotografii w świetle widzialnym może być trudny jeśli w ogóle osiągalny. Tu brak takiej ekspertyzy jak choćby dla filmów RTG. Wie ktoś jakie jest zastosowanie tego procesu Agfy w praktyce?

Fredrixxon · Post autor: **Fredrixxon** » 17 paź 2025, 13:36

Ale dużo zależy od scen, bo przy mocnym słońcu kontrast wywalało w kosmos.

Tak, równe oświetlenie jest kluczowe, To emulsja niemal zerojedynkowa, taka miała być :)
Niesterty, bez słoneczka fotek z ir nie wyprodukujemy. Trzeba uznać ten kontrast za zabieg artystyczny i już.
Z różnorakich prób (breketingu) wyszło coś ok. iso 0,4 bez filtra, 0,2 - 0,15 z filtrem IR, ale właśnie - i tak wszystko zależy od sceny.
Czyli udało sie gdzieś kupić roleczkę?

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 17 paź 2025, 13:56

Fredrixxon pisze: ↑17 paź 2025, 13:36
Ale dużo zależy od scen, bo przy mocnym słońcu kontrast wywalało w kosmos.
To emulsja niemal zerojedynkowa, taka miała być :)

Tak zwany materiał do kopii kreskowych.

Fredrixxon · Post autor: **Fredrixxon** » 17 paź 2025, 14:06

Zupełnie inna technologia, inne przeznaczenie. Ale działanie samego filmu poniekąd podobne

aka · Post autor: **aka** » 17 paź 2025, 14:12

Imperitus pisze: ↑17 paź 2025, 13:56 Tak zwany materiał do kopii kreskowych.

Pasuje, ale nadal ciekawym co i kto na nim naświetla.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 17 paź 2025, 15:26

aka pisze: ↑17 paź 2025, 14:12 Pasuje, ale nadal ciekawym co i kto na nim naświetla.

A to nie jest do kontrpozytywów w drukarniach? Potem naświetla się przez to blachy offsetowe. Duża gęstość optyczna by pasowała.