[K] Kupię mieszkowego Zeissa w bardzo dobrym stanie

[Tomasz.]

Jak już zdefiniujesz, co się na nią składa i zmapujesz to na odczucia estetyczne, to całkiem prosto.

czyli jej nie wyliczymy

[J.A.]

jakie parametry? Jak pokażesz wzorami selektywność dźwięku lub panoramę dźwięku?

przecież to są wrażenia estetyczne, a nie fizyczne parametry fali akustycznej.

[J.A.]

Panowie się tu zezłośliwiają, a ja kupiłem sobie Zeissa Erconę, bez dalmierza, bo tylko krowa nie zmienia poglądów, zaraz pojadę na test robić nim zdjęcia z ładną plastyką. Mój wężyk spustowy jest z jonizowanego metalu więc o to ich jakość jestem spokojny!

Miałem. Fajny aparat. I właśnie jak patrzę na negatywy z niego z lat 80-tych uw. to są takie ostre nienachalnie. Ale miałem z Novarem.

[miki11]

To gitary elektryczne nie są cyfrowe jak czasy nakazują?

Zdecydowana większość jest analogowa. Muzycy to zacofańcy

[miki11]

przecież to są wrażenia estetyczne, a nie fizyczne parametry fali akustycznej.

Dokładnie tak jest. Przy czym warto zaznaczyć, że te "odczucia estetyczne" są jak najbardziej rozpoznawalne i często powtarzalne. Weźmy najgrubszymi nićmi szyty przykład: skrzypce Stradivarius. Grają to samo G, a jednak nie takie samo. I niech mi to elektronik obliczy Generalnie to nie jest zarzut do tych ludzi, natomiast ich twierdzenie, że takich rzeczy nie ma, i że Ci, którzy słyszą to audio-voodoo, jest nie uprawnione.

[PPaweł]

skrzypce Stradivarius. Grają to samo G, a jednak nie takie samo. I niech mi to elektronik obliczy

Transformata Fouriera na tym G pokaże różnice. Plus parę innych narzędzi. Wygenerowanie analogicznej, a nawet być może dobranie charakterystyki przyjemniejszej do słuchania nuty nie jest technicznym problemem. Oczywiście "przyjemniejsza" to kwestia indywidualnej oceny człowieka, ale da się to pomapować na parametry fizyczne.

[J.A.]

Grają to samo G, a jednak nie takie samo. I niech mi to elektronik obliczy

PPaweł, Ci wyjaśnił jak to można "obliczyć".

[aka]

I niech mi to elektronik obliczy

Jakby miał koszerne narzędzia, sprzęt podłączony do takowych czujników i do równie koszernego źródła zasilnia kablami w stosownej cenie to kto wie

[miki11]

Transformata Fouriera na tym G pokaże różnice. Plus parę innych narzędzi. Wygenerowanie analogicznej, a nawet być może dobranie charakterystyki przyjemniejszej do słuchania nuty nie jest technicznym problemem. Oczywiście "przyjemniejsza" to kwestia indywidualnej oceny człowieka, ale da się to pomapować na parametry fizyczne.

Gdybym miał w oparciu o Fouriera wnioskować, to zarówno stajnia Stradivarius, jak i np. Steinway & Sons są śmiertelnie zagrożone Podobnie nagrywanie w studio instrumentów akustycznych (gitary, smyczki, generalnie wszystko, nie wspominając o wokalu) jest bez sensu. Przecież wystarczy zdigitalizować oryginalny dźwięk i potem używać cyfrowych sampli. Przekładając to na język tego forum, fotografowanie na "kliszy" nie ma sensu, przecież wszystko da się emulować cyfrowo.

[miki11]

Jakby miał koszerne narzędzia, sprzęt podłączony do takowych czujników i do równie koszernego źródła zasilnia kablami w stosownej cenie to kto wie

To są bzdury, wystarczy osoba z bardzo dobrym słuchem (nie wspominając o geniuszach) momentalnie wykluczy nagranie oparte o sample. Oczywiście poza środowiskiem młodzieńców pozbawionych szyi oraz ich partnerek z wybujałą... osobowością

[PPaweł]

Przecież wystarczy zdigitalizować oryginalny dźwięk i potem używać cyfrowych sampli

Skoro możesz się zachwycać muzyką z nagrania, to możesz to nagranie wygenerować sztucznie. Kwestia precyzji odtworzenia, oraz równocześnie wprowadzenia pewnych losowych niedokładności, żeby się wydawało naturalne.

Przekładając to na język tego forum, fotografowanie na "kliszy" nie ma sensu, przecież wszystko da się emulować cyfrowo.

Bo nie ma i da się. Jeżeli mowa o stronie technicznej.

[J.A.]

Przekładając to na język tego forum, fotografowanie na "kliszy" nie ma sensu, przecież wszystko da się emulować cyfrowo.

Człowiek to taka istota, która w większości swoich działań zachowuje się bez sensu. Co nie jest tu dyskutowane. Dyskutowane są możliwości techniczne.
Z pojedynczych pikseli można ułożyć wszystko kwestia wielkości tego piksela. Mogę się założyć, że gdyby dać ejaj najwyższej jakości zdjęcia mikroskopowe wywołanej emulsji fotograficznej, to ułoży z nich obraz "analogowy".

[miki11]

Z pojedynczych pikseli można ułożyć wszystko kwestia wielkości tego piksela. Mogę się założyć, że gdyby dać ejaj najwyższej jakości zdjęcia mikroskopowe wywołanej emulsji fotograficznej, to ułoży z nich obraz "analogowy".

W takim razie co my tu jeszcze robimy?

Bo nie ma i da się. Jeżeli mowa o stronie technicznej.

Pozwól, że nie przyjmę Twojej hipotezy. W dalszym ciągu nie rozumiem bowiem, dlaczego na nagrania studyjne ciągają muzyków sesyjnych z ich lutniczymi instrumentami, zamiast napisać odpowiednie MIDI?

[PanSaczeczos]

Negatywy wyglądają jak kupa, ale zabawa przy tym przednia. Jestem bardzo zadowolony z zakupu, myślę, że zaprzyjaźnię się z tym aparatem.

[aka]

Negatywy

Jak skanujesz?