Imperitus pisze: ↑21 wrz 2023, 08:11KrzysztofM, murek kościoła prześliczny, ranek czy wieczór?
Dziękuję bardzo :)
Zdjęcie wykonywałem około godzinę przed zachodem słońca. Bardzo się spieszyłem bo cienie i światła bardzo szybko słabły bo słońce już prawie stykało się ze wzniesieniem za moimi plecami.
Imperitus pisze: ↑21 wrz 2023, 08:11KrzysztofM, murek kościoła prześliczny, ranek czy wieczór?
Dziękuję bardzo :)
Zdjęcie wykonywałem około godzinę przed zachodem słońca. Bardzo się spieszyłem bo cienie i światła bardzo szybko słabły bo słońce już prawie stykało się ze wzniesieniem za moimi plecami.
Cała ta cudowna slow photography często kłóci się z szybkimi zmianami światła o zachodzie słońca. Szczególnie w mieście gdzie cieni co niemiara.
Ale nie ustawajmy.
Imperitus pisze: ↑21 wrz 2023, 08:11KrzysztofM, murek kościoła prześliczny, ranek czy wieczór?
Dziękuję bardzo :)
Zdjęcie wykonywałem około godzinę przed zachodem słońca. Bardzo się spieszyłem bo cienie i światła bardzo szybko słabły bo słońce już prawie stykało się ze wzniesieniem za moimi plecami.
Cała ta cudowna slow photography często kłóci się z szybkimi zmianami światła o zachodzie słońca. Szczególnie w mieście gdzie cieni co niemiara.
Ale nie ustawajmy.
Bokeh pisze: ↑21 wrz 2023, 14:31
Te okna na gdańskiej starówce kojarzą mi się z takim motywem nadmorskich kamieni i piasku podczas silnego wiatru.
Od razu mi się tak skojarzyło.
No coś w tym jest. Z tym, że najpierw trzeba na to wpaść. Połączyć dość odległe kropki.
Piaskowiec Isdebiański w Szczyrzycu.
Tutaj zabawa z ustawianiem ostrości się udała. pochyliłem przedni standard i nie ryzykując ustawiłem F45
Dyfrakcja wydaje się być niezauważalna i chyba w tym formacie nie jest problemem.
Prześwietliłem 2 stopy.
Shen Hao TZ 45 IIA
Schneider Symmar MC 210mm
F45
Ektar 100
KrzysztofM pisze: ↑23 wrz 2023, 18:09
Piaskowiec Isdebiański w Szczyrzycu.
Czym skanujesz wielkoformatowe diapozytywy?
Pytam, bo coś w tych skanach jest nie tak - obraz jest spłaszczony, z mocno przygaszoną dynamiką, szczególnie gdy chodzi o pozbawioną detali zieleń liści czy trawy.
Podobny efekt uzyskuje się przy cyfrowej obróbce, kiedy krzywej tonalnej nadaje się kształt odwróconego "S", czyli kiedy przyciemnione zostają światła, a rozjaśnione cienie.
Mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że sformułowałem powyższe uwagi.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
KrzysztofM pisze: ↑23 wrz 2023, 18:09
Piaskowiec Isdebiański w Szczyrzycu.
Czym skanujesz wielkoformatowe diapozytywy?
Pytam, bo coś w tych skanach jest nie tak - obraz jest spłaszczony, z mocno przygaszoną dynamiką, szczególnie gdy chodzi o pozbawioną detali zieleń liści czy trawy.
Podobny efekt uzyskuje się przy cyfrowej obróbce, kiedy krzywej tonalnej nadaje się kształt odwróconego "S", czyli kiedy przyciemnione zostają światła, a rozjaśnione cienie.
Mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że sformułowałem powyższe uwagi.
Wręcz przeciwnie. Jestem Ci bardzo wdzięczny że zechciałeś napisać swoje uwagi. Tylko w ten sposób możemy się uczyć a tym samym lepiej wykorzystać i tak już za drogi film. Dziękuję
Skanuję za pomocą aparatu fotograficznego A7rII i obiektywu makro na podświetlarce do negatywów. To jedyny dla mnie sposób skanowania.
Zrobiłem kiedyś porównanie jakości skanowania na filmie 135 między fotolabem a moim aparatem i okazało się że o wiele lepsze wyniki uzyskuję w domu.
Zeskanowaną błonę importuję do Lightrooma tam zdjęcie prostuję kadruję i ustalam balans bieli. Następnie zaciągam go do Photoshopa gdzie odwracam obraz (ctrl+I), dostrajam krzywe RGB. Reszta to już kosmetyka np balans kolorów dzięki któremu jestem w stanie dojść dość skutecznie warunków zastanych na miejscu.
Dla mnie to nowy świat bo film 135 czy cyfra były płaskie. 4x5 odrazu wydało mi się bardziej …przestrzenne ale to może być tylko moje złudzenie.
Jeśli mogę zrobić coś lepiej to bezcenne będą dla mnie Wasze wskazówki.
KrzysztofM pisze: ↑24 wrz 2023, 11:19
Dla mnie to nowy świat bo film 135 czy cyfra były płaskie.
Akurat na flickr.com masz zdjęcia z cyfry które nie są "płaskie", wręcz przeciwnie. Jeśli przefotografowanie negatywów cyfrą to jedyny, dostępny Ci sposób to nie ma wyjścia, trzeba nad tym popracować. Nie wiem czy można tym sposobem uzyskać obraz zbliżony do skanu liniowego, ale może?
KrzysztofM pisze: ↑24 wrz 2023, 11:19
Zeskanowaną błonę importuję do Lightrooma tam zdjęcie prostuję kadruję i ustalam balans bieli. Następnie zaciągam go do Photoshopa gdzie odwracam obraz (ctrl+I), dostrajam krzywe RGB. Reszta to już kosmetyka np balans kolorów dzięki któremu jestem w stanie dojść dość skutecznie warunków zastanych na miejscu.
KrzysztofM pisze: ↑24 wrz 2023, 11:19
Zeskanowaną błonę importuję do Lightrooma tam zdjęcie prostuję kadruję i ustalam balans bieli. Następnie zaciągam go do Photoshopa gdzie odwracam obraz (ctrl+I), dostrajam krzywe RGB. Reszta to już kosmetyka np balans kolorów dzięki któremu jestem w stanie dojść dość skutecznie warunków zastanych na miejscu.
Matkobosko Rozmaita! Ale kombinacja alpejska!
E tam odrazu kombinacja zajmuje mi to max 15 minut. Naprawdę Dla mnie jest to najskuteczniejszy i najszybszy sposób. Znalazłem go na Youtubie gdzie Alex Burke pokazuje jak się to robi.
O wiele więcej kombinacji mam przy skanowaniu przy ustawianiu domowego zestawu a poziomowanie go doprowadza mnie do rozpaczy