Coś się popsuło

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 9115
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: J.A. »

Bardziej mnie interesuje jak założyłeś płytki stabilizujące. Bo najpierw trzeba rozwiązać problem / odpowiedzieć na pytanie dlaczego się skleiły.
Co to za negatyw? Bo napisów brak.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
Gromon
-#
Posty: 110
Rejestracja: 06 maja 2020, 19:05
Lokalizacja: Katowice
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Gromon »

J.A. pisze: 22 gru 2022, 20:40 Bardziej mnie interesuje jak założyłeś płytki stabilizujące. Bo najpierw trzeba rozwiązać problem / odpowiedzieć na pytanie dlaczego się skleiły.
W tym rzecz, że nie zakładałem żadnych płytek. Kuzyn pożyczył mi koreks ze szpulą i powiedział, że u niego wszystko było dobrze. Obejrzałem tutoriale i załadowałem tak jak tam. Udało mi się to zrobić ale czy w pełni dobrze? Tego nie wiem bo to było po raz pierwszy, jako chwilowa alternatywa
J.A. pisze: 22 gru 2022, 20:40 Co to za negatyw? Bo napisów brak.
Ilford FP4 125
darekdp1
-#
Posty: 160
Rejestracja: 19 gru 2020, 00:41

Coś się popsuło

Post autor: darekdp1 »

Bez płytek raczej zawsze się skleją, Płytki powodują "wygięcie" arkuszy, a bez tego arkusze swoją sprężystością starają się wyprostować i się zapewne skleją. Zakładanie tych płytek trzeba jednak poćwiczyć na sucho.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 9115
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: J.A. »

Gromon pisze: 22 gru 2022, 20:43 W tym rzecz, że nie zakładałem żadnych płytek. Kuzyn pożyczył mi koreks ze szpulą i powiedział, że u niego wszystko było dobrze.
I wszystko jasne. Ten koreks nie jest kompletny. Jutro pokażę Ci prawdziwy tutorial.
Różnica między 2509, a 2509n to właśnie te płytki. W internecie są dziesiątki dowodów na to, że są zbędne. Jesteś jednym z nielicznych, że nie warto wierzyć internetowi.
darekdp1 pisze: 22 gru 2022, 23:36 Płytki powodują "wygięcie" arkuszy,
Usztywnienie
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Bocianowski
-#
Posty: 139
Rejestracja: 25 kwie 2020, 19:51
Lokalizacja: Będzin
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Bocianowski »

Coś w tym musi być, bo szpula 2509n obsługuje trzy formaty błon ciętych: 6,5x9 cm, 9x12 cm i 4x5 cala. Do formatów 9x12 i 4x5 są wspominane płytki (ponoć mają też wpływ na dystrybucję chemii przy wywoływaniu rotacyjnym) a dla 6,5x9 nie ma, bo podobno są niepotrzebne. Prawdopodobnie dlatego, że 6,5x9 mają zbyt małą wysokość (ok. 6,4 cm wsuwane dłuższym bokiem w rowki szpuli) by się tak wygiąć by zagrozić sklejeniem z sąsiednią błoną.
Jak dobrze pójdzie, to jutro przyjdzie zamówiona szpula, wtedy będę mądrzejszy. Chyba :-)
Bronica GS-1
Mamiya Super 23
Awatar użytkownika
Gromon
-#
Posty: 110
Rejestracja: 06 maja 2020, 19:05
Lokalizacja: Katowice
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Gromon »

Dlatego pierwotnie wybrałem stearman pressa - to wydaje się o wiele prostsze i wygodniejsze, bez dodatkowych kombinacji. Minusem jest ta mniejsza ilość filmów do wywołania na raz i wymóg większej ilości chemii względem jobo.
Bocianowski
-#
Posty: 139
Rejestracja: 25 kwie 2020, 19:51
Lokalizacja: Będzin
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Bocianowski »

Dostawa dotarła na czas i jestem odrobinę mądrzejszy 8-)
Producent stanowczo zaleca stosowanie załączonych płytek, nawet jeśli wywołujemy tylko jeden, dwa arkusze błony ciętej (nie dotyczy formatu 6,5x9 cm).
114EB419-AFD0-4752-A610-D22F3013A5BB.jpeg
W instrukcji dołączonej do mojej szpuli tekst jest zredagowany bardziej jednoznacznie (No holders arę necessary for 6x9 cm).
9EC9B373-F62F-42D4-8331-4D77BC75671E.jpeg
Wygląda to tak:
FB025F0A-CD43-4442-975F-19C9EA44F799.jpeg
C373B740-FA40-4493-B923-A0631FADE004.jpeg
Z powodu braku kliszy 9x12 wstawiłem - dla celów poglądowych - szitkę 6,5x9 cm "na sztorc". Coś chyba widać.

Zaś dla interesującego mnie formatu wyglada to tak:
8B74D1A6-C232-4CE1-856B-50870FD0EF37.jpeg
W rolkach szpuli znajduje się cały szereg wypustek działających jednokierunkowo (jak wentyl), mających za zadanie zapobieganie przesuwania się błon ciętych podczas obróbki chemicznej (np. rotacyjnie). Zobaczymy jak będzie; tak czy siak dla formatu 6,5x9 cm zatyczek brak :(
Bronica GS-1
Mamiya Super 23
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2229
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: mrek »

Bocianowski pisze: 25 gru 2022, 20:14 Zobaczymy jak będzie; tak czy siak dla formatu 6,5x9 cm zatyczek brak :(
Takie szitki wchodzą w każdy koreks nastawiony na format 6x6. Nie wejdzie ich dużo "nad sobą" bo się lekko wybrzuszają i trzeba żeby się "mijały". Wydaje mi się, że nawet ok 6 udawało mi się poukładać na spirali Krokusa czy Jobo.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Bocianowski
-#
Posty: 139
Rejestracja: 25 kwie 2020, 19:51
Lokalizacja: Będzin
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Bocianowski »

mrek pisze: 24 sty 2023, 15:40 Takie szitki wchodzą w każdy koreks nastawiony na format 6x6. Nie wejdzie ich dużo "nad sobą" bo się lekko wybrzuszają i trzeba żeby się "mijały". Wydaje mi się, że nawet ok 6 udawało mi się poukładać na spirali Krokusa czy Jobo.
Dokładnie tak; odpowiedziałeś mi szczegółowo w wątku wywolywanie-docietych-filmow-z-rolki-120-t11582.html
Idąc tym tropem wypróbowałem posiadane szpule, w kolejności zdjęć: PZO (nie Krokus), JOBO, Paterson.
75EC7CE7-E121-41D5-9971-2111DAB15FE1.jpeg
6E9C7CEC-59FD-44E2-A121-10D00EDDE0CC.jpeg
27E26415-125E-47B7-A470-1443023AEC6A.jpeg
Do Patersona szitki FOMY prawie nie dały się wsunąć. W JOBO jako tako. Najlepsza okazała się szpula ze starego koreksu PZO ze względu na luzy przy ustawieniu dla flimów typu 120 :-) Jednak zrezygnowałem z użycia koreksu PZO, ponieważ umożliwia on tylko kręcenie szpulą. I mimo że wywołałem tak dziesiątki negatywów (tzn. kręcąc szpulą, bo wtedy, tj. w latach 70. ub. wieku, to był mój jedyny koreks) to jakoś teraz nie mam odwagi tak wywoływać. W konsekwencji kupiłem 2509n i odpowiednią puszkę jakbym miał zbyt dużo pieniędzy :-(
Bronica GS-1
Mamiya Super 23
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 2229
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: mrek »

Bocianowski pisze: 24 sty 2023, 19:52 Jednak zrezygnowałem z użycia koreksu PZO
Krokus Tank ma zatyczkę. Owszem cieknie ale można rolować.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Bocianowski
-#
Posty: 139
Rejestracja: 25 kwie 2020, 19:51
Lokalizacja: Będzin
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Bocianowski »

Niestety mój, kupiony bodajże w 1976 roku, jest z czasów tuż przed krokusowo-tankowych. Zatyczki nie przewidziano, po odwróceniu wszystko się wylewa. Pozostaje tylko kręcenie lub kołysanie (z umiarem).
O taki, działa do dziś 8-)
Załączniki
F79081D7-6883-4EE4-85C6-9E4316DFF2FE.jpeg
F79081D7-6883-4EE4-85C6-9E4316DFF2FE.jpeg (134.66 KiB) Przejrzano 77 razy
Bronica GS-1
Mamiya Super 23
oKuba
-#
Posty: 2275
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Coś się popsuło

Post autor: oKuba »

Bocianowski pisze: 25 sty 2023, 02:04 Niestety mój, kupiony bodajże w 1976 roku, jest z czasów tuż przed krokusowo-tankowych. Zatyczki nie przewidziano, po odwróceniu wszystko się wylewa. Pozostaje tylko kręcenie lub kołysanie (z umiarem).
Przyznaje, ze takich koreksow z tamtych czasow zupelnie nie pamietam.

Moj egzemplarz, dzialajacy zreszta do dzis - nie mam aukurat pod reka - na chyba 6 albo 8 filmow, rodzimej produkcji, nie mial takich zaokraglonych ksztaltow. Az z ciekawosci go dzisiaj poszukam. Ostatnie filmy wolalem w nim na poczatku lat 90 ubieglego wieku.
oKuba
-#
Posty: 2275
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

Coś się popsuło

Post autor: oKuba »

A jednak tylko na 5 filmow maloobrazkowych. To PZO Krokus Tank 2000. Troche plynu potrzebowal ;-)
aka
-#
Posty: 4681
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: aka »

oKuba pisze: 25 sty 2023, 07:01
Bocianowski pisze: 25 sty 2023, 02:04 Niestety mój, kupiony bodajże w 1976 roku, jest z czasów tuż przed krokusowo-tankowych. Zatyczki nie przewidziano, po odwróceniu wszystko się wylewa. Pozostaje tylko kręcenie lub kołysanie (z umiarem).
Przyznaje, ze takich koreksow z tamtych czasow zupelnie nie pamietam.

Moj egzemplarz, dzialajacy zreszta do dzis - nie mam aukurat pod reka - na chyba 6 albo 8 filmow, rodzimej produkcji, nie mial takich zaokraglonych ksztaltow. Az z ciekawosci go dzisiaj poszukam. Ostatnie filmy wolalem w nim na poczatku lat 90 ubieglego wieku.
Młodzież nie pamięta ;-) W latach siedemdziesiatych w zasadzie były dwa typy dostępne w PL - z taśmą perforowaną i ze szpulą która miała spiralny rowek na dole szpuli, tylko jeden. Oba typy nie miały szczelnych pokrywek. Nie mam pojęcia jak wyglądał/działał koreks na filmy 120. Wie ktoś może?
Z_photo
-#
Posty: 572
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:

Coś się popsuło

Post autor: Z_photo »

aka pisze: 25 sty 2023, 09:04 Nie mam pojęcia jak wyglądał/działał koreks na filmy 120. Wie ktoś może?
Koreks PZO wcześniej opisany umożliwiał wywoływanie filmów 120. A także 127, 135 i filmów o szerokości (chyba) 16 mm.
Na rdzeniu znajdują się cylindryczne podkładki z wycięciami - zmieniając ich konfigurację dostosowuje się położenie spiralnych talerzyków do szerokości filmu, a na koniec blokuje się całość elastycznym pierścieniem.

PS. To mój pierwszy koreks. Z językiem na wierzchu biegłem do domu uprosić mamę o 200 zł bo koreksy do Foto-Optyki przyszły. :-D
ODPOWIEDZ