aka pisze: ↑16 lut 2022, 08:59
Się nie przyzwyczajaj. To najwyraźniej była promocja dla początkujących
Wiem, powalos mi o tym mówił, dlatego tak mu wdzięczny jestem . Dostałem przyjemny korpus, z fajnym obiektywem, za połowę ceny i jeszcze tyle gratisów… Nawet breloczek Korexu
PhiLiXer pisze: ↑16 lut 2022, 08:17
Bardzo fajnie, cieszę się, że mogę robić zdjęcia z manualnymi ustawieniami. Nie sądziłem, że na forach można kupić tak fajny sprzęt w takiej niskiej cenie, dzięki jeszcze raz powalos
Dziękuję bardzo. Ale to tylko dlatego, że cenię u młodych ludzi jakieś inne pasje niż tylko wpatrywanie się w różne ekrany. No i dlatego, ze zostałeś nowym członkiem tego forum. Teraz pokaż jeszcze jak to wszystko wyszło. I lepiej niech ten sprzęt pracuje i przynosi radość komuś niż ma "byczyć się" u mnie na półce w szafie. A tak chyba po prawdzie to był ostatni korpus Nikona, który "obsługiwał" wszystkie obiektywy. Nie siedziałem w tym systemie, ale tak słyszałem. Jeszcze "wałkoni" się u mnie F90X.
powalos pisze: ↑16 lut 2022, 13:16
jakieś inne pasje niż tylko wpatrywanie się w różne ekrany
No właśnie. Ile było nocy nieprzespanych na poprawianiu kolorów z cyfry w lightroomie. Teraz przy B&W nawet nie będę się kolorami przejmował, bo ich brak, a przy kolorowych filmach nic nie trzeba zmieniać, te kolory podobają mi się bez żadnej edycji. Myślę, że najlepiej będzie pokazać już zeskanowane odbitki bo mam już wypatrzonego opemusa u jednego z forumowiczów, bo średnio mi się podobają skany negatywów z drukarki, spróbuję pogrzebać w jasności, ale nie wiem czy uda mi się to zrobić.
powalos pisze: ↑16 lut 2022, 15:47PhiLiXer, rozumiem, że negatywy są niemal wzorcowo naświetlone i widać różnicę w stosunku do "małpki" ?
Tak, i to wielką. Tylko przy dłuższych czasach niektóre zdjęcia są poruszone, następnym razem do ciemniejszych zdjęć na których nie chcę używać lampy muszę wziąść statyw.
PhiLiXer pisze: ↑16 lut 2022, 15:49
następnym razem do ciemniejszych zdjęć na których nie chcę używać lampy muszę wziąść statyw.
To oczywista oczywistość. Chociaż w niektórych przypadkach, być może wystarczyłby monopod i zastosowanie samowyzwalacza. Powodzenia i nabierania doświadczeń.
PhiLiXer pisze: ↑16 lut 2022, 15:49
następnym razem do ciemniejszych zdjęć na których nie chcę używać lampy muszę wziąść statyw.
To oczywista oczywistość. Chociaż w niektórych przypadkach, być może wystarczyłby monopod i zastosowanie samowyzwalacza. Powodzenia i nabierania doświadczeń.
Dziękuję. No i w grę jeszcze wchodzi forsowanie, ale na razie wolę wołać standardowo, bo chyba za mało negatywów wywołałem, żeby się teraz bawić w takie coś.
Fomapan 100/36, MD-76 (jak D-76) 1:1, 7:45, 22°C. Testowałem Minoltę XG-M. Negatyw wyglądał na bardziej kontrastowy, niż poprzedni, ale wszystko wyjdzie po skanowaniu.
35/22
Fotopan S, 125 ASA, z lipca 1976, @ 6 ASA
Adox A49 1+1, 0,45gr bromku potasu na 300ml, 20C, 25 min., 30/30x2.
Wielokrotne proby z Rodinalem i A49. Rodinal nie nadaje sie do tego typu negatywow, nawet z bromkiem potasu, niestety.
Olympus OM-4Ti, 55/1.2
Podziekowania za cenne wskazowki dla aka oraz technika219