Galeria - na każdy temat i dla każdego

[4Rider]

oKuba, fotografia mnie się podoba.

[oKuba]

PPaweł, Z ta klatka to racja. Moj blad. Tyle co przesadzilem na poczatku zabraklo mi na koncu. Mieszek jest ok, wlasnie sprawdzalem. Troche mnie zastanawia fakt, ze inni posiadacze maja zaslonki na okienka a w moim ich brak. Ale tez nie ma mechanizmu na nie, wiec chyba ich tez od nowosci nie bylo. Sam nie wiem co o tym myslec

[oKuba]

4Rider, Cieszy mnie to. To taki aniolek na Starym Cmentarzu Poludniowym, ktorego dosc czesto fotografuje. Tym razem mialem szczescie ze swiatlem, gdyz ostatnie promienie slonca tylko jego oswietlaly..

[4Rider]

oKuba, może masz prototyp też widzę pierwszy raz taki fabrycznie bez zaslonek...

[oKuba]

4Rider, Hmm.. przy moim szczesciu moze byc.. dziwne, dziwne..

[aka]

Ale.. od trzeciej klatki mam masywne przeswietlenia jakby pochodzace od scianki. Klatki od nr 4 do konca nie nadaja sie do niczego

Migawce się przyjrzyj...

[oKuba]

Migawce się przyjrzyj...

Ale w jakim sensie? Przygladalem sie. Wyglada na ok, tak samo jak mieszek

[PPaweł]

Może się zacina. Jeszcze zależy, co Ci się z tym porobiło, czy faktycznie prześwietliło, czy zaświetliło. bo jedno, to za długa migawka, a drugie, to dziura. A to, że tych zasłonek nie ma, to przecież nie problem.

[aka]

Migawce się przyjrzyj...

Ale w jakim sensie? Przygladalem sie. Wyglada na ok, tak samo jak mieszek

Może po tych kilku kadrach się gdzieś przycina. Trzeba by w ciemności, podświetlając skupionym źródłem światła poszukać ewentualnego przecieku. Wrzuć skan takiej zaświetlonej klatki, podeliberujemy...

[oKuba]

Wrzuć skan takiej zaświetlonej klatki, podeliberujemy...

Tak zrobie. Latarka swiecilem. Wszystko ok

[4Rider]

oKuba, tak się zastanawiałem nad Twoim wypadkiem i przypomniało mi się:
może film na szpulkę nawija się zbyt luźno?
Miałem ze dwa takie wypadki, że w starociach tak było, odtąd pierwszy naświetlony film ze staruszka
wyjmuje z aparatu w worku ciemniowym i macam czy nie jest zbyt luźno i od razu kręcę na korex ...

[oKuba]

4Rider, Film nie byl luzny a i rodzaj przeswietlenia jest inny niz w takich wypadkach. Ale nastepny film, ktory postanowilem zaryzykowac, czeka juz w aparacie na wyciagniecie w worku. Plus dodatkowo zastosowalem kilka innych „usprawnien“. Zobaczymy wieczorem

[aka]

zastosowalem kilka innych „usprawnien“

To się nie dowiesz co było przyczyną. Oczywiście jeśli zaświetlenia nie będzie.

[oKuba]

aka, Racja, ale nie mam cierpliwosci. Szkoda tez by mi bylo tych dzisiejszych fotek z Bessy, gdyz dobre swiatlo bylo. Zobaczymy. Zabieram sie za wolanie

[rbit9n]

Troche mnie zastanawia fakt, ze inni posiadacze maja zaslonki na okienka a w moim ich brak. Ale tez nie ma mechanizmu na nie, wiec chyba ich tez od nowosci nie bylo.

odnoszę wrażenie, że drzwiczki z płytką dociskową z logo firmy były w starszych modelach, bez dalmierza, ale nie jestem na sto procent pewien.
zobacz jaki masz numer migawki (na dole, trochę zasłonięty krzywką mechanizmu), po tym numerze można mniej więcej określić rok produkcji. u mnie jest 5322xxx, co daje ~1936 r.
http://camera-wiki.org/wiki/Compur_serial_numbers (kolumna RAPID).
http://motamedi.info/serial.htm (tutaj to raczej wykaz numerów obiektywów Voigtländer)