wady parktic, która najlepsza?
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
wady parktic, która najlepsza?
Planuję sobie kupić praktice. Myślę nad mtl5b, plc3 lub jakąś odczepianym pryzmatem. Jak dotąd pracowałem tylko na średnim formacie rzadziej zenit. Wie ktoś, ktora z tych praktic jest lepsza?
wady parktic, która najlepsza?
Jakbym miał którąś polecać, to MTL, jeden z ostatnich modeli gwintowanych. Natomiast odradzam modele "electric", układ przeniesienia informacji o przesłonie zazwyczaj dawno się rozsypał. Dodatkowo, baterie do nich są o ile wiem niedostępne.
PS A tak w ogóle to polecam Pentaxa Spotmatica, tylko też trzeba patrzyć czym dany model jest zasilany.
PS A tak w ogóle to polecam Pentaxa Spotmatica, tylko też trzeba patrzyć czym dany model jest zasilany.
wady parktic, która najlepsza?
Mogę się wypowiedzieć jedynie o MTL5. bo jedynie tej przez kilka lat używałem. Jej wady to:
1) brutalnie pracująca migawka i lustro - wibracje które wywołują te podzespoły skutecznie ograniczają możliwość fotografowania przy czasach dłuższych niż 1/60 s (przy standardowym obiektywie),
2) ogromna bezwładność światłomierza CdS przy pracy na wysokoczułych materiałach i słabym świetle,
3) widoczne w celowniku mechaniczne winietowanie, bardzo irytujące przy używaniu długoogniskowych obiektywów (górna część kadru jest mocno zacieniona). Taki efekt widoczny jest jedynie w celowniku - obraz rejestrowany na filmie jest prawidłowy.
Nie znam wspomnianego przez przedmówcę Spotmatica, ale nie sądzę (delikatnie rzecz ujmując) by jego funkcjonalność i komfort obsługi były gorsze niż to ma miejsce w przypadku Praktic.
1) brutalnie pracująca migawka i lustro - wibracje które wywołują te podzespoły skutecznie ograniczają możliwość fotografowania przy czasach dłuższych niż 1/60 s (przy standardowym obiektywie),
2) ogromna bezwładność światłomierza CdS przy pracy na wysokoczułych materiałach i słabym świetle,
3) widoczne w celowniku mechaniczne winietowanie, bardzo irytujące przy używaniu długoogniskowych obiektywów (górna część kadru jest mocno zacieniona). Taki efekt widoczny jest jedynie w celowniku - obraz rejestrowany na filmie jest prawidłowy.
Nie znam wspomnianego przez przedmówcę Spotmatica, ale nie sądzę (delikatnie rzecz ujmując) by jego funkcjonalność i komfort obsługi były gorsze niż to ma miejsce w przypadku Praktic.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
wady parktic, która najlepsza?
to dotyczy wszystkich praktic. (Nigdy nie miałem w rękach B200 więc MOŻE poza nią).
Na statywie nie należy używać czasów z przedziału 1/30 do 1/4.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
wady parktic, która najlepsza?
Pisząc o statywie przypomniałeś mi o jeszcze jednej wadzie, którą dotknięta jest Praktica MTL5.
A jest nią gniazdo mocowania statywowego, które wystaje poza płaszczyznę dolnej pokrywy. Nie byłoby to problemem, gdyby owo gniazdo miało odpowiednio dużą powierzchnię, a niestety tak nie jest i skutkuje to drganiami aparatu zamocowanego nawet na najbardziej stabilnym statywie.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
wady parktic, która najlepsza?

M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
wady parktic, która najlepsza?
ma to jescze jeden problem, slaby material na gwint. w jednej ktora uzywalem sie caly wyszlifowal.Z_photo pisze: ↑30 mar 2021, 20:27Pisząc o statywie przypomniałeś mi o jeszcze jednej wadzie, którą dotknięta jest Praktica MTL5.
A jest nią gniazdo mocowania statywowego, które wystaje poza płaszczyznę dolnej pokrywy. Nie byłoby to problemem, gdyby owo gniazdo miało odpowiednio dużą powierzchnię, a niestety tak nie jest i skutkuje to drganiami aparatu zamocowanego nawet na najbardziej stabilnym statywie.
MTL5 mialo matowke z klinem, najlatwiej sie ostrzylo. Czemu wlasnie Praktike? Kiedys palalem sentymentem do tej marki, ale przeszlo mi :)
wady parktic, która najlepsza?
brunox Po co założyłeś dwa tematy praktycznie o tym samym?
-
- -#
- Posty: 328
- Rejestracja: 22 paź 2016, 19:58
wady parktic, która najlepsza?
Miałem przez rok MTL 50. Mechaniczna pomyłka. Ale, kolega miał Ricoha TLS401. Do dziś ten czołg pracuje pewnie i precyzyjnie. Jedyna wada to troszkę ciemny wizjer (z racji konstrukcji ). Do tego jest wielki wybór obiektywów z mocowaniem gwintowym 42mm.
wady parktic, która najlepsza?
Mam co prawda l2 ale pewnie dotyczy to większości praktic, w porównaniu do do np revueflexa sd1 czy pentacona six to lutro tak głośno klapie, że potrafi rozproszyć osobę pozującą 
