Co ja zrobiłem?

[optymista]

Witam

od roku robię foty analogowe średnim formatem i wywołuje w labie. Jakość jest niezadowalająca więc postanowiłem sam wywołać.
Wszyscy piszą, że to takie proste, ale mnie chyba przerasta :)

Kupiłem sobie Zenita ET, kilka filmów fomopan 100 i chemię (Fomadon R09, Fomafix P - U1, Fomacitro)

Proces:
- wywoływacz 1+50 przez 9 minut - kręcę trochę co minutę
- przerywacz 1+19 przez 10 minut - kręcę trochę co minutę
- utrwalacz - 10 minut - czasami zamieszam, czasami zakręcę, ale tu nie mierzę czasu.

Oba wywołane filmy to jakaś masakra: wywołały się tylko wąskie paski przy trzech krawędziach klatek, a reszta pusta.
Co ciekawe przy pierwszym filmie te paski były cieńsze (mniej widocznego obrazu)




Może aparat jest walnięty? Nic tym Zenitem wcześniej nie robiłem. Teściu kupił nówkę 30 lat temu i nie wyciągał z pokrowca, a ja właśnie go odkupiłem i pstrykam.
Może coś z chemią? Filmy były równomiernie nawinięte na szpulach, nie stykały się - więc chemia powinna wszędzie dotrzeć, a widać, że tylko fragmenty się wywołały.

Przeszukałem Googla i forum szukając podobnie wyglądających negatywów, ale nic podobnego nie znalazłem.
Teraz zmienię aparat (mam jeszcze Smiena 8M), później będę zmieniał filmy i chemię, ale może ktoś z Was wie co robię źle i zaoszczędzi mi czasu :)

[J.A.]

Jak widać nie takie proste.
Po co Ci przerywacz przez 10 min? Film po wywoływaczu zwłaszcza z R09 płuczę się czystą wodą przez minutę. (Dwie zmiany co 30 s)
Film jest wywołany prawidłowo, widać to po numerkach na obu krawędziach perforacji.
Obstawiam jakiś problem z aparatem, np. Lustro które zawisa, gdy migawka jest otwarta.
Wiek i czas leżakowania może na to wskazywać. Po tylu latach to i wino się zepsuje.

[optymista]

Jak widać nie takie proste.
Po co Ci przerywacz przez 10 min? Film po wywoływaczu zwłaszcza z R09 płuczę się czystą wodą przez minutę. (Dwie zmiany co 30 s)

Coś tam było po czesku o 10 minutach - więc założyłem, że krzywda mu się nie stanie jak dokładniej przerwę proces
Dzięki za wskazówkę.

Obstawiam jakiś problem z aparatem, np. Lustro które zawisa, gdy migawka jest otwarta.
Wiek i czas leżakowania może na to wskazywać. Po tylu latach to i wino się zepsuje.

W takim razie idzie w ruch Smena 8M i zobaczymy co z tego wyjdzie

Dzięki

[4Rider]

Po co Ci przerywacz przez 10 min?

Ja tam wogle się jakimś przerywaczem nie zajmuje - woda, woda, woda
A do Zenita się przykręca trzonek i używa jako młotka do odwieszania szczotek w rozruszniku starego MB

Tak, tak - Smena wiele lepsza! - znaczy się mniej zawodna - migawka centralna

[Henry]

Niedoświetlony dół, czyli w aparacie góra - no to jakby lustro się nie podniosło do końca.

[optymista]

Faktycznie lustro się nie podnosiło w aparacie.
Jest tam taki popychacz z boku, który to lustro podnosi - popychacz nie wracał do końca na swoją pozycję.
Ruszyłem nim trochę i sporadycznie zaczęło się lustro podnosić.
Strzeliłem ze sto razy i teraz podnosi się cały czas :)

Teraz dopiero widzę różnicę w działaniu aparatu:
- dźwięk jest inny (bardziej donośny i twardy)
- aparatem mocniej trzęsie
- no i wizjerze na chwile "gaśnie światło"

Wcześniej tego nie wyłapałem, szczególnie, że wcześniejsze foty robiłem Pentacon'em Six TL, który nie ma samopowracającego lustra, no i gabaryty inne, więc zachowuje się całkiem inaczej :)

Dzięki wszystkim za wsparcie.

[zaphod]

Smiena to trochę siekierkę na kijek, może być tak samo niesprawna jak zenit. Za stówę można kupić zupełnie normalny aparat typu Minolta czy Pentax i chyba od tego bym zaczął.

[optymista]

Smiena to trochę siekierkę na kijek, może być tak samo niesprawna jak zenit. Za stówę można kupić zupełnie normalny aparat typu Minolta czy Pentax i chyba od tego bym zaczął.

Masz rację - to krok w tył, ale mi właśnie o to chodzi.
Już rok temu miałem zły start, bo przygodę z analogiem zacząłem od średniego formatu - a to nie jest dobry wybór na początek.

Teraz robię restart i chcę zacząć od najniższego poziomu, a zależy mi sprzęcie, który jest w pełni mechaniczny.
- Smena8 to powrót do korzeni (moi rodzice mieli ten aparat) + szansa na włączenie w zabawę z foto moich synów + możliwość multiekspozycji.
- Zenit to okazja - teściu miał nówkę sztukę (30 letnią :)) - głupi by nie brał.
- Później chcę jeszcze jakiś dalmierz przetestować
- a później chyba Nikon FM2 (bo mamy wspólną datę urodzenia).

Uważam, że każdym sprzętem można zrobić fajne foty, a bardzo cenię, te mechaniczne - takie z duszą są.

[J.A.]

Dobry start w fotografii zależy od sprawności sprzętu, a nie od formatu kadru.

[Z_photo]

(...) bardzo cenię, te mechaniczne - takie z duszą są.

Spróbuj wziąć w dłonie Olympusa OM1 i przyłóż oko do jego wizjera.
Naciśnij spust i zwróć uwagę w jak "dystyngowany" sposób pracuje migawka i mechanizm napędu lustra, którego ruch tłumiony jest pneumatycznie.
Po takim eksperymencie zapewne wciągniesz ten model na listę potencjalnych zakupów.

[optymista]

Spróbuj wziąć w dłonie Olympusa OM1

Dzięki za polecenie - sprawdzę go.

[Miburo]

Jeżeli masz Nikona, to od razu wyrzuć te ruskie cuda, bo to tylko szkoda czasu. Przerywacz - 30 sekund ciągłego kręcenia koreksem, utrwalacz - 5 min, kręcenie koreksem przez pierwsze 10 sek co minutę. Ewentualnie czas utrwalania możesz wydłużyć do 7 minut. Jeżeli robisz średnim formatem - nie rezygnuj i nie wracaj do małego, no chyba, że nikonem.
Powodzenia!

[Imperitus]

Ja też zacząłem od średniaka ale to był Lubitel 2 także ten...
Potem trafiła się Exakta i to była miłość od pierwszego spojrzenia
A potem to już poszło, gorsze niż choroba

[optymista]

Kończąc wątek: poćwiczyłem trochę na małym obrazku i wracam do średniego. Praca z chemią przy wywołaniu filmu to mega przyjemność, ale znowu mam niedosyt, bo skanowanie filmu i obróbka cyfrowa zdjęć niszczy cały klimat. Czas zainwestować w powiekszalnik :)

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za wsparcie na początku.

[zladygin]

Czas zainwestować w powiekszalnik :)

Tak trzymać!