ciekawostki i okazje na sprzedaż

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 04 mar 2019, 19:36

skpt pisze: ↑04 mar 2019, 19:24 A Wy znów o tym zegarze Gadu, gadu, a tam ktoś go wylicytował...

Chyba tylko po to żeby go godnie pochować

J.A. · Post autor: **J.A.** » 04 mar 2019, 20:14

jac123,
Powiedz mi czy czujesz różnicę między tymi dwoma zdaniami
Zatańczył dziki taniec radości.
Odtańczył dziki taniec radości.
Albo:
Wystawił komedię.
Odstawił komedię?

Tak na marginesie. Nieużywanych form.
Czy znana jest Ci niejaka Eliza Orzeszko? Albo Barbara Krafft?

jac123 · Post autor: **jac123** » 04 mar 2019, 20:35

J.A. pisze: ↑04 mar 2019, 20:14 jac123,
Powiedz mi czy czujesz różnicę między tymi dwoma zdaniami
Zatańczył dziki taniec radości.
Odtańczył dziki taniec radości.
Albo:
Wystawił komedię.
Odstawił komedię?

Tak na marginesie. Nieużywanych form.
Czy znana jest Ci niejaka Eliza Orzeszko? Albo Barbara Krafft?

Nie chodzi o to co czuję, obiektywnie rzecz biorąc są różnice, szczególnie w drugim przykładzie sens jest zupełnie inny. Nie mówimy o subtelnych różnicach znaczeniowych, ale o słowach , które przemijają, a ww to słowa współcześnie używane.
A w języku tak jak w życiu, słowa również przemijają. Chociaż czytamy książki , gdzie ludziska zwracają się do siebie waćpanie , to obecnie takich słów nie używamy.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 04 mar 2019, 21:25

jac123 pisze: ↑04 mar 2019, 20:35 obecnie takich słów nie używamy.

I wielka szkoda, barwność i ekspresja naszego języka dużo na tym straciła. Taki na przykład prestidigitator- to jest dopiero piękne słowo. Przed reformą w mówionym języku wyraźnie dało się usłyszeć różnicę pomiędzy ch a h albo rz i ż. Nic dziwnego że tylu ludzi ma teraz problemy z ortografią.

Nomad · Post autor: **Nomad** » 05 mar 2019, 15:06

jac123 pisze: ↑04 mar 2019, 15:09
Imperitus pisze: ↑04 mar 2019, 09:34
jac123 pisze: ↑04 mar 2019, 08:57 A co to znaczy "odfotografować"?
Nie mieli kiedyś możliwości zrobienia wydruku bezpośrednio aby zarejestrować jakiś zapis więc po prostu robili zdjęcie specjalną przystawką.
Aha, to raczej należy napisać sfotografować, ew. obfotografować.
"Odfotografować" sugeruje, że jakąś sprawę "ODkręcamy", w sensie cofamy.

ps. sprawdziłem w słownikach dawnej polszczyzny . ODfotografować znaczy tyle co sfotografować, aczkolwiek jest to bardzo przestarzała forma i praktycznie obecnie nieużywana. Być może była używana w czasach, z których ten sprzęt pochodzi... W sumie dla mnie niezła ciekawostka językowa.

Jeszcze w latach dziewięćdziesiątych słowo używane powszechnie przez fotografów, w znaczeniu "sporządzić kopię, reprodukcję, dokumentację fotograficzną". Nie pamiętam, żebym się spotkał z użyciem go w stosunku do fotografowania np ludzi.

jac123 · Post autor: **jac123** » 05 mar 2019, 19:57

Śmiem wątpić. Mam dużo książek nawet z wcześniejszych lat i nie spotkałem tam takiego wyrażenia. Aczkolwiek nie zwracałem zbytniej uwagi , popatrzę zatem jeszcze.

Nomad · Post autor: **Nomad** » 06 mar 2019, 15:04

jac123 pisze: ↑05 mar 2019, 19:57 Śmiem wątpić. Mam dużo książek nawet z wcześniejszych lat i nie spotkałem tam takiego wyrażenia. Aczkolwiek nie zwracałem zbytniej uwagi , popatrzę zatem jeszcze.

Słowo powszechne w mowie potocznej, nie musi być obecne w książkach.

pelovsky · Post autor: **pelovsky** » 06 mar 2019, 20:10

bardzo was proszę zróbcie sobie temat "dywagacje językowe", bo ten jest przeznaczony do czegoś innego :)

jac123 · Post autor: **jac123** » 06 mar 2019, 23:03

Nomad pisze: ↑06 mar 2019, 15:04
jac123 pisze: ↑05 mar 2019, 19:57 Śmiem wątpić. Mam dużo książek nawet z wcześniejszych lat i nie spotkałem tam takiego wyrażenia. Aczkolwiek nie zwracałem zbytniej uwagi , popatrzę zatem jeszcze.
Słowo powszechne w mowie potocznej, nie musi być obecne w książkach.

No tak, ale Kolega użył tego wyrażenia w słowie pisanym (tzn. tu na Forum) i był zdziwiony, że słowo to jest mało znane. Zatem mówimy o słowach pisanych, a nie mówionych. Zresztą nie jest to jakiś slang, aby nie było tego w literaturze (u Reymonta przecież jest). Sprawdziłem natomiast w książkach z lat 40-tych i 50-tych , ale niestety nie znalazłem. A może ktoś odnajdzie w jakiejś literaturze, bo na razie pozostajemy w sferze teorii.

ps. toć to Hyde Park, tematy uboczne dozwolone...

Nomad · Post autor: **Nomad** » 07 mar 2019, 18:04

Ostatnie (moje) słowo w offtopie. Ew faktycznie chodźmy na bok. Otóż w latach tych istniało coś takiego jak korekta w wydawnictwach, której zadaniem było pilnowanie poprawności językowej. Wyrażenia slangowe, regionalizmy, archaizmy były poprawiane niejako z automatu.
Wcale mnie więc nie dziwi, że słowo którego nie było w słowniku poprawnej polszczyzny, w książkach nie występuje.
Gdybyś powiedzmy w połowie lat dziewięćdziesiątych trafił na dyskusję grupy starszego i średniego pokolenia fotografów, gdzieś na Tomasza na ten przykład, to pewnie uznałbyś ich slang zawodowy za jakąś grypserę

PS Właśnie "dzięki" działalności korektorów, dziś tak mało znamy regionalizmów. Ta nieszczęsna uniformizacja języka!

bakulik · Post autor: **bakulik** » 07 mar 2019, 18:25

Zakończmy więc ten temat na wesoło. „Foto”, lata ’80.

Obrazek

Nomad · Post autor: **Nomad** » 07 mar 2019, 19:08

Bakulik, miałem skończyć offtopa!

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 07 mar 2019, 19:51

o, ta zupa dobra, szczególnie że weszła do słownika, jako synonim chemii w ogóle.

Nomad · Post autor: **Nomad** » 07 mar 2019, 20:30

rbit9n pisze: ↑07 mar 2019, 19:51 o, ta zupa dobra, szczególnie że weszła do słownika, jako synonim chemii w ogóle.

A taka dupka, czy szitka?

apphex · Post autor: **apphex** » 08 mar 2019, 09:26

Ja akurat używam słowa "dupka" w kontekście kasety na film średnioformatowy