Przeczytaj pierwszy post tego wątku.Soundman pisze:Najlepsza moim zdaniem jest proporcja na opakowaniach ilforda. Przykładowo koncentrat 500 ml proporcja 1+4 i obok informacja że można maksymalnie przygotować 2500 ml roztworu. wtedy tylko naprawde melepeta może popełnić bład.
obliczanie roztworu roboczego
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
- ModusOperandi
- -#
- Posty: 665
- Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
Nie, nic nie robisz źle, stosujesz się dokładnie do intencji Kodaka, nieważne, jak ona jest zapisana. Na końcu można powiedzieć, że nie ma czegoś takiego jak prawidłowe stężenie wywoływacza czy prawidłowe naświetlenie negatywu na ten przykład. To są terminy, które dotyczą tylko i wyłącznie Twojej techniki robienia zdjęć i Twojego celu. Żadne forum Cię tego nie nauczy, tu tylko własny eksperyment, tak< że jak wychodzi to, co lubisz, to tak trzymaj. Albo kombinuj dalej, by wychodzilo jeszcze lepiej lub ciekawiej.janykiel pisze:No dobrze, a jeśli jest jak pisze timor, to przy błędnym traktowaniu przeze mnie zapisu 1:1 jako 1 cz. h2o i 1 cz stocku, nie powinno mi dobrze wychodzić wołanie, a wychodzi. Co robię źle!? Pomóżcie;)
Ostatnio zmieniony 15 wrz 2011, 20:11 przez timor, łącznie zmieniany 1 raz.
Wszystko robisz dobrze. Wywołujesz 1:1, jest ok.janykiel pisze:No dobrze, a jeśli jest jak pisze timor, to przy błędnym traktowaniu przeze mnie zapisu 1:1 jako 1 cz. h2o i 1 cz stocku, nie powinno mi dobrze wychodzić wołanie, a wychodzi. Co robię źle!? Pomóżcie;)
Ale zawsze możesz wywołać metodą timora 1:0, czyli bierzesz proszek D76 i wsypujesz go do korexu. A co z tego wyjdzie, to już mistrz timor Ci powie.
Pozdrawiam, Bartek.
xneon pisze:nord, różnica robi się między 1+3 i 1+2 (które może zostać zinterpretowane jako 1:3) w przypadku d-76. poza tym niektórzy szukają powtarzalności wyników a nie wiecznego eksperymentowania :)
xneonie toż napisałem
osobiście nie mam problemów z właściwym doborem proporcji przy bełtaniu D76 (a głównie w tym wołam). moja uwaga odnośnie owych 0,05ml jest nieco szydercza:] gdyż cała ta dyskusja jest jak dla mnie ... jakby to powiedzieć.. wesoła?nord pisze:sprawa sprowadza sie do interpretacji znaków " : " i " + "
pozdrawiam
J.A. pisze:Wbrew pozorom, nie jest to dyskusja o wyższości, czy interpretacji.nord pisze:zdawać by sie mogło że zagadnienie jest banalne, sprawa sprowadza sie do interpretacji znaków " : " i " + " , a jednak wywołało to dyskusje o kalibrze tej, jak o wyższości świąt bożego narodzenia nad wielkąnocą, która przy całej swej groteskowości, jest piękna
pozdrawiam
Wyobraź sobie, że ktoś zapyta jak wołać nagatwz x w wywoływaczu y.
Ktoś odpowie, że rewelacyjne efekty uzyskuje w D76 rozcieńczeniu 1:2.
I jest kanał jak to źle odczytasz. Bo nie dość, że przewołasz, załużmy, że następnym razem nie przewołasz, ale uzyskasz zupełnie inny efekt wołania, bo różnica w efekcie jest znaczna, w zależności czy 1+1, czy 1+2.
mogę tylko wyrażać swoje opinie i powoływać się na własne doświadczenia, ale skoro gdy taki burak jak ja po raz pierwszy wziął do rąk D76 i przeczytał że trza ubełtać np. 1+3 dając jedną część stocku i 3 części wody.. to raczej nikt nie powinien mieć problemów z podobną interpretacją.
chyba wszyscy robią tak samo ( szanowni dyskutanci również)
gdyby pisało 1:3 lub 1do3 ..1/3 zrobiłbym tak samo jak 1+3 jedna część stocku... trzy części wody
Ostatnio zmieniony 15 wrz 2011, 21:01 przez nord, łącznie zmieniany 2 razy.
Ale przecież traktujesz zapis 1:1 poprawnie. To jest jedna część stocka (RZ) i jedna część wody. Więc nie jest tak jak pisze timor, bo po timorowemu byłoby 1 część RZ i nic części wody.janykiel pisze:No dobrze, a jeśli jest jak pisze timor, to przy błędnym traktowaniu przeze mnie zapisu 1:1 jako 1 cz. h2o i 1 cz stocku, nie powinno mi dobrze wychodzić wołanie, a wychodzi. Co robię źle!? Pomóżcie;)
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
obliczanie roztworu roboczego
Ja tylko chciałem napisać że z radością przeczytałem cały wątek i się uspokoiłem bo wracam do wołania filmów i znowu(!) miałem problem z ogarnięciem ile to jest 1:3. Ale już sobie przypomniałem.
P.S. Ale tylko się upewnię, 1:3 to 1 część stocka + 3 części wody?
P.S. Ale tylko się upewnię, 1:3 to 1 część stocka + 3 części wody?

obliczanie roztworu roboczego
Oczywiście że tak.
obliczanie roztworu roboczego
j.w. to jest jeden do trzech, a nie jeden w trzech.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr