Kilka filmów b/w do wywołania [w czym?]

[figureliusz]

Może dogadaj się z kolegą figureliusz

Spoczko, już ponad rok składniki leżakują i nie ma kiedy rozrobić, mimo chętnego, udostępniającego kuchnię do palenia ;)

Cholera, pół roku bez ciemni, błe, fuj i generalnie paskudnie.

[J.A.]

Aż muszę to sprawdzić na Nikonie LS-4000 i VueScanie. Bo ktoś tam pisał, że na LS-2000 przez VS i workflow Alkosa daje najlepsze wyniki. technik219, możesz ten c-log podesłać?

[D.M.M.]

technik219, możesz ten c-log podesłać?

Ja też z chęcią spróbuję, jeśli mogę prosić na dmm(_at_)halo.art.pl będę wdzięczny.

[Ozzu]

Naświetlane na 3200 tzn tak sobie policzylem że 3200 bo zenit ma skale na światłomierzu tylko do 400 asa, przeslona byla cos w zakresie 11-16 a czas stały 1/500s mam też odbitki, małe bo male ale są. Za chwile dodam skany

[Ozzu]

ok jest odbitka:

dla porównania skan z negatywu tego samego zdj

[technik219]

Jak widać, odbitka jest (niestety) skopana - szara, ostrość też pozostawia trochę do życzenia. Niewłaściwa gradacja papieru, lub prześwietlona i wyrwana z wywoływacza. Ale już na takiej widać, że ziarno nie jest najgorsze. Myślałem, że będzie gorzej. Z tego da się sporo wyciągnąć. Niestety, taka uroda tego filmu.

[Henry]

Spoczko, już ponad rok składniki leżakują i nie ma kiedy rozrobić, mimo chętnego, udostępniającego kuchnię do palenia ;)

To aż takiej precyzji wymaga? Bo dziś rano właśnie zamówiłem składniki.

Ozzu: no niedoświetliłeś - zapomnij że ten film naświetlisz powyżej 1600. I jeszcze ten Rodinal... Tam praktycznie nic nie ma oprócz ziarna.

Technik:
Normalnie nie używam wysokoczułych filmów ale kiedyś zrobiłem małoobrazkowy T-Max 3200 naświetlany na 1600, w D76:
http://www.pbase.com/hfoto/image/163790569/original.jpg
więc raczej bym powiedział że taka uroda Rodinala.
A to jest HP5+ w Rodinalu:
http://www.pbase.com/hfoto/image/163790588/original.jpg
kombinacja która obrzydziła mi i ten film i wywoływacz.

[Ozzu]

Wiem że jest skopana, pierwsze podejście do multigrade. Kupiłem małą paczkę ilforda i przyzwyczajony do długiego naświetlania przyświeciłem mu pare sekund i po wrzuceniu do wywoływajki nadeszło zdziwienie, bardzo szybko zrobiło sie ciemno. A ostrość po części wina obiektywu.

[technik219]

Spoko, następnym razem będzie lepiej
Jak jeszcze masz parę tych "3200" to rzeczywiście naświetlaj je na 1600 i wołaj bodajże w D-23 (najprostszy skład) lub D-76. Oba możesz złożyć samodzielnie. Wszyscy narzekają na Fomę 400, że ziarno, że nie ma czułości, a ja wreszcie rozbabrałem ID-68 PQ i śmieję się malkontentom w nos: naświetlam na 400 i jest "w cycuś", ziarno nie przeszkadza, kontrast wzorcowy. Bo jest to prawda stara jak świat: Nie ma złych filmów i nie ma złych wywoływaczy, tylko trzeba trafić na to właściwe zestawienie - parę film-wywoływacz. Dlatego nie skreślałbym ani Rodinalu, ani Delty. Po prostu akurat ta para nie dogaduje się ze sobą.
W sprawie pliku "c-log-rev-inv" - plik ZIP nie daje się dołączyć do wiadomości pw. Kto chce żeby mu go wysłać, niech mi podeśle swój adres mailowy na pw. Instrukcja tu: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=5316
Bierzcie i chwalcie Alkosa pod niebiosa

[Ozzu]

Raczej nie kupuje filmów powyżej iso 200 staram się trzymać w zakresie 25-100, ale dzięki za info bo mam jeszcze jedną deltę

[figureliusz]

To aż takiej precyzji wymaga? Bo dziś rano właśnie zamówiłem składniki.

Wymaga podgrzania TEA do temperatury powyżej łaźni wodnej - kuchenka gazowa jest odrobinę ryzykowna :)

[Henry]

To spróbuję metodą Tomka z gorącą wodą. Przy takiej cenie nie muszę mieć "wiecznego" koncentratu

[J.A.]

O ile mi wiadomo, to wystarczy 10-20% wody. Czyli jeżeli robisz pół litra koncentratu, to na początek dajesz 100 ml wody i 300 tea, a po rozpuszczeniu dodajesz tea do 500 ml.

[Henry]

No to jeszcze lepiej. Napiszę potem co mi wyszło bo pierwszy raz coś mieszam - przez tyle lat jechałem na gotowcach że trzeba sobie zafundować jakąś odmianę