co właśnie wywołałeś?

[4Rider]

Króciutki czas. Nie ma problemu z nierównomiernym wywołaniem ?

No króciutki niestety, ale stock i inaczej się nie dało - a to test więc nie chciało się czekać na chłodzenie wywoływacza...
Ale film wygląda okey - zastosowałem więcej przewrotek i tyle.

PS: zaraz dołączę skan

już jest:



no ale Foma jak to Foma na 120 jakieś rysy muszą być - po co ja znów kupiłem - bo ładnie wyszedł w 135, ale 120 znów porażka


PS2: to chyba podświadoma próba stworzenia dopełniającego się zestawu - dziadowski aparat i dziadowski film

[J.A.]

Acros II XTol 1:2. Jak zwykle rotacyjnie jednostrzałowo.
Jest ok. Mam wrażenie ciut wyższego kontrastu.

[aka]

dziadowski aparat i dziadowski film

Dobrze, że fotograf w porządku.

[aka]

Acros II XTol 1:2. Jak zwykle rotacyjnie jednostrzałowo.
Jest ok. Mam wrażenie ciut wyższego kontrastu.

Wart ceny Twoim zdaniem?
edit: przypomniałem sobie - gdzie wyprodukowany wg pudełka?

[pelovsky]

Acros kosztuje tyle, co nowy Ektachrome dziękuję postoję.

[J.A.]

aka, nie wart, choć to rzecz względna.
Moim zdaniem, w niczym nie przewyższa poprzednika.
Wart, bo nigdy nie polubiłem się z FP4+, nie mówiąc o innych wynalazkach filmopodobnych.
Poza Deltą 100 i właśnie FP4+ nie ma konkurencji. Ale właśnie ze względu na cenę, ta przewaga w moich oczach mocno stopniała.
pelovsky, ale wiesz, że porównujesz slajd z negatywem cz-b?
Nie powieszę sobie na ścianie slajdu, już nie wspominając, kolor vs cz-b.

[4Rider]

dziadowski aparat i dziadowski film

Dobrze, że fotograf w porządku.

Dzięki

[aka]

Wart, bo nigdy nie polubiłem się z FP4+, nie mówiąc o innych wynalazkach filmopodobnych.

Nie Ty jeden. O ile HP5+ miło mnie zaskoczył to FP4+ raczej nie bardzo. W małym kodak double-x bardzo ładnie się sprawdza (ziarno prawie niewidoczne), ale to niszowa sprawa. Ale gdzie wg pudełka produkują tego nowego acrosa?

[J.A.]

Chyba japoński, ale pudełka chyba już nie ma, ale sprawdzę jutro w pracowni, czy gdzieś się nie poniewiera.

[aka]

Chyba japoński, ale pudełka chyba już nie ma, ale sprawdzę jutro w pracowni, czy gdzieś się nie poniewiera.

Ciekawi mnie, bo były spekulacje, że to Ilford ma produkować czy też konfekcjonować?

[pelovsky]

wiesz, że porównujesz slajd z negatywem cz-b?

celowo porównałem z Acrosem film o najbardziej skomplikowanej budowie - a na potrzeby porównania wygodne jest dodatkowo to, że niedawno został "wskrzeszony". Fuji robi tego Acrosa chyba z platyny :D oczywiście nikomu nie wymawiam, jak kto ma 55zł na czarno-biały negatyw, to jego sprawa.
A w temacie - kontynuuję passę z Colortec E6, w którym wymoczyłem Ektachrome 200 (naświetlony +1EV i wywołany pull 1 stopień, wyszedł cud miód, a kupiłem raczej do eksperymentów) oraz Fujichrome R25 single8 (znamionowo, ale to był błąd - uwierzyłem, że spędził życie w zamrażarce, jak zapewniał sprzedający i wyszedł bardzo blado. Następny zrobię tradycyjnie +2EV i pull 2 stopnie). Tu ciekawostka - film w "niemej" kasetce, ale oklejony paskami magnetycznymi na dodanie dźwięku w postprodukcji.
W kolejce czekają mi jeszcze 2 Fujichrome RT200 i jedna małoobrazkowa CT Precisa.

[darekdp]

HP5+ i Tmax 400 w PyroHD. Wyszło jak zwykle, ok.

[J.A.]

Chyba japoński, ale pudełka chyba już nie ma, ale sprawdzę jutro w pracowni, czy gdzieś się nie poniewiera.

Buuu
Made in UK, a w UK Fuji nie ma fabryki.

[LD]

Zmotywowany przez kolegę zrobiłem interludę kurzową i wywołałem dwie spacerowe rolki Rollei IR 400, naświetlanego na 6, rotacyjnie, w d-76 1+1. W miarę ładnie wyszło, choć z 15-20 sekund krócej by m.z. jeszcze pomogło.

Możesz podać trochę więcej informacji co wywoływania?
Rotacyjnie- jakie obroty?
Czas i temperaturę?
Jeszcze z jakim filtrem robiłeś?

[aka]

Made in UK, a w UK Fuji nie ma fabryki.

No to wygląda na to, że Ilford postanowił zrobić biznes.