co właśnie wywołałeś?

powalos · Post autor: **powalos** » 01 cze 2021, 16:45

oKuba, ten wywoływacz stał w swojej oryginalnej butelce jakieś 15 lat. Nieużywany. Jak widać działa chyba dojść dobrze.

oKuba · Post autor: **oKuba** » 01 cze 2021, 17:33

powalos pisze: ↑01 cze 2021, 16:45 Jak widać działa chyba dojść dobrze.

Szalu nie ma, za przeproszeniem, biorac pod uwage to co tutaj mozna wywnioskowac, ale jak na taki stary wywolywacz w plynie to ok.

Ja juz bardzo rzadko bawie sie w stary material filmowy i stare odczynniki. Jak do tej pory nie udalo mi sie uzyskac w ten sposob zdjec, z ktorych bylbym zadowolony. W ramach eksperymentow lub gdy nuda ogarnie to mozna sie troche pobawic ale czego juz zupelnie nie rozumie to zakupy przestarzalego materialu za cene przekraczajaca nowy. Fakt, ze wiele filmow juz nie jest dostepnych, ale jak dla mnie to nie powod..

powalos · Post autor: **powalos** » 01 cze 2021, 18:56

Dlatego używam go tylko do małego obrazka, na wywoływanie filmów w zabawie na pentax.org.pl Tymczasowo nie wołałem w nim żadnej "120-tki", ale może spróbuję.

PPaweł · Post autor: **PPaweł** » 01 cze 2021, 21:00

oKuba pisze: ↑01 cze 2021, 17:33 czego juz zupelnie nie rozumie to zakupy przestarzalego materialu za cene przekraczajaca nowy. Fakt, ze wiele filmow juz nie jest dostepnych, ale jak dla mnie to nie powod..

Jeżeli masz na myśli standardy filmów, w rodzaju Kodak Disc, 126, SL, to powód jest zupełnie dobry. Bez tego nie zadziała zdobyty aparat. Co innego typy w sensie marki, kupowanie 135 Foto65 za pięć dych sensu wiele nie ma, skoro jest choćby Foma.

oKuba · Post autor: **oKuba** » 01 cze 2021, 21:13

PPaweł pisze: ↑01 cze 2021, 21:00 kupowanie 135 Foto65 za pięć dych sensu wiele nie ma, skoro jest choćby Foma.

O tak tak

PPaweł · Post autor: **PPaweł** » 01 cze 2021, 21:29

Aczkolwiek, skoro można mieć kolekcję starych aparatów i robić nimi zdjęcia, to czemu by nie mieć kolekcji starych filmów i ich nie używać. No ale wtedy się nie celuje w efekt artystyczny, tylko żeby coś znośnie wyszło.

oKuba · Post autor: **oKuba** » 01 cze 2021, 21:32

Wszystko mozna miec i robic. Tylko ja sensu w tym nie dostrzegam. Ale jak ktos lubi?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 02 cze 2021, 12:05

2x Fuji Acros
Rolleiflex Automat
Rodinal 1+24, 16C, 10:20 min, 30/60x4

4Rider · Post autor: **4Rider** » 04 cze 2021, 16:33

Nie był dziś zbyt dobry dzień na testy w warunkach leśnych, gdyż akurat jak tam łaziłem
(dziś pierwsze grzyby! - 7 sztuk borowika ceglastoporego),
zachmurzenie było całkowite i musiałem pociągnąć Fomę 400 aż na 2400, ale aparacik przeszedł test pozytywnie:

Koni-Omega 200
Super Omegon 90/3,5
Fomapan 400@2400
ID-68 20* 25'
semi-stand

oKuba · Post autor: **oKuba** » 04 cze 2021, 16:35

No to czekamy na foty

4Rider · Post autor: **4Rider** » 04 cze 2021, 17:15

oKuba pisze: ↑04 cze 2021, 16:35 No to czekamy na foty

Coś wrzucę jutro na Flickra

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 04 cze 2021, 20:16

wczoraj wywołałem dwa trixy w adonalu 1:25. jeden w koreksie, a drugi w zlewce, w całkowitej ciemności.

Obrazek

wyskoczył bolec blokujący rolkę zadawczą w Yashice i wyszła falbanka, której nie dało rady wkręcić w szpulę. tu byłby idealnym koreks z taśmą.

oKuba · Post autor: **oKuba** » 04 cze 2021, 20:21

A nie wystarczylo uciac 1cm brzegu? Nie czaje problemu

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 05 cze 2021, 08:42

równiutko centymetr po ćmoku, żeby jeszcze klatek nie uciąć? dajesz.

aka · Post autor: **aka** » 05 cze 2021, 09:09

rbit9n pisze: ↑05 cze 2021, 08:42 żeby jeszcze klatek nie uciąć?

Ta falbanka to "po długości" czy "od czoła"? Swoja drogą, w zamierzchłych czasach filmy 120 w zakładach fotograficznych wywoływano przewijając w "ręcach" namaczając w wywoływaczu uniwersalnym w kuwecie. Oczywiście przy czerwonej żarówce. Sam z raz tak ćwiczyłem z braku koreksu na film 120. Efekt delikatnie mówiąc taki sobie.