Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Zainteresowany wskrzeszonym przez Łomografów projektem, zacząłem szperać w sieci za efektami używania obiektywów Petzvala z lustrzankami (głównie pod postacią freelensingu).
I powiem szczerze, że zaintrygował mnie ten temat, jako że zdjęcia wychodzą naprawdę zacnie.
http://community.sony.pl/t5/aparaty-a-z ... 720/page/2
(tu mniej więcej w połowie strony, obiektyw ko-140m o konstrukcji Petzvala)
I tu pojawia się moje pytanie:
Zdobyć oryginalny obiektyw Petzvala graniczy z cudem. Wydać grube pieniądze na projekt Lomography również, zwłaszcza, że zaniedbali Pentaxa.
Czy ktoś w takim razie wie może, w jakich obiektywach był stosowany układ Petzvala?
Mam na myśli obiektywy rzutnikowe, itp, które da się na chwilę obecną gdzieś zdobyć.

...panie - jest tego masa na ebay.com / co.uk

Rzutnikowe petzvale robili Bausch & Lomb i chyba tylko tyle na szybko przychodzi mi do głowy. Jest masa rzutnikowych no-nameów o tej konstrukcji.

Tu sobie poszukaj , na pewno znajdziesz to co Cię interesuje:

http://tonopahpictures.0catch.com/

rzutnikowe petzwale są ciemne i nie będą ci dobrze działać z cyfrą.

Tak się śmiesznie składa, że znam osobiście użytkowników tego forum z uwagi na to, że kiedyś byłem namiętnym użytkownikiem bagnetu A (Minolta / Sony).
Kolega Jalu szczególnie lubuje się właśnie w montowaniu do A7 przedziwnych szkieł. Ma sporą wiedzę w tym temacie no i zdjęcia jego kotów to piękne porcje obrazu.

popatrz na obraz z petzwala na przesłonie 4-5,6, a z przesłony 8-11.
Jeśli ci odpowiada ciemny petzwal to nie ma problemu, ale to jest szkło, które pięknie pracuje na jasno...

Coś tu dużo urban legends,
Petzval był rewolucyjnym szkłem, pozwalał na dziurę wielkości 3,5 przy ogniskowej np 400mm
Mam petzvala 300/4, uzywam do mokrej płyty w formacie 10x12 vcala, choć on jest do max 8x10 i mam winietę, ale mam tez przepiekny swirly bokeh.

No koledzy bzdury wypisują roa, zgadzam się. Najjaśniejszy Petzval o jakim słyszałem ma F2,4 Derogy (ma go Quinn), F3 F3,5 już są dość popularne.

Niedawno poszedł Dallmeyer 4b około 600m F3.5 za 12 000 zł co było ceną okazyjna:

http://www.ebay.pl/itm/RARE-J-H-DALLMEY ... 1e94417ce1

ale dalmeyer to nie petzval,

Dallmeyer to nie petzval???

Poczytaj...

nie, dalmeyer to nie petzval,
ponieważ petzval nie opatentował szkła, dalmeyer na jego bazie zrobił swój obiektyw.
Zamienił w tylnym członie soczewki miejscami,
u petzvala tylna grupa to patrząc od strony matówki soczewka + a potem soczewka - oddzielone powietrzem.
Dallmeyer ma odpowiedni pierwsza jest - a druga + i do tego dał możliwość regulasji odstępu między soczewkami.
Taak więc, nie, Dallmeter to nie petzval, tylko dalmeyer :) I t nawet patented ;)
Idąc twoim mysleniem to tessar jest petvalem tylko odwróconym, bo ma przednią grupę jak petzval tylną a tylna jak petval przednią ;)


petzval - obiektyw skierowany przodem w lewo


dallmeyer - obiektyw skierowany przodem w prawo

Oczywiście potocznie na wszystkie mosiężne szkła mówi sie petzval ;)

Łoł, panowie, spokojnie...
Ja tu myślę o niedrogim obiektywie do eksperymentów, a Wy mi podrzucacie szkiełko droższe niż wszystko co mam związanego z fotografią...
Nie mam na myśli oryginalnych szkieł składanych ręką pana P., a jedynie konstrukcje o takim układzie soczewek, jak wspomniany już ko-140m.

Nie zgodzę się z Tobą.

Petzval nie opatentował tego i zmarło mu się nie zarabiając na tym kupy szmalu. To fakt, ale obiektywu typu Petzval robił Darlot, Derogy, Dallmeyer, Busch&Lomb, Wollensak (Vitax np. tylko jest zmodyfikowany), Voigtlander, Hermagis i inni. Długo można wymieniać.

Nie, nie każdy mosiężny obiektyw to petzval i wcale się tak nie mówi. Bzdura. Np. Aplanat jest dobrym przykładem.

Te rysunki, które pokazujesz .... soczewkę przednią z tylnią można zamienić miejscami w prawie każdym petzvalu, a co to powoduje? Poczytaj.


Sokol, nie trzeba wydawać tyle na obiektyw, można dużo taniej kupić cudeńka, tylko trzeba się znać i bardzo długo szukać.

Dallmeyer produkował petzval`e i tak opatentował je, jak kilka innych firm. Dallmeyer produkował także rapid rectlinear, anastygmaty i inne. Perfac, serac... długo wymieniać.

Niestety nie masz racji, poczytaj bo to bardzo ciekawy temat :)

Pozdrawiam

[ Dodano: Czw 13 Lis, 2014 ]
A...

Dallmeyer opatentował soft focus :)

julek155, czy masz może jakieś źródło, gdzie można by zacząć poszukiwania poza tym, co już wcześniej podrzucił mi tu ostrygad?

Poszukiwania obiektywu czy zdjęć z danego obiektywu?

Raczej obiektywu.
A tak na marginesie... Znalazłem kilka obiektywów projektorowych, mam nawet jakąś wizję jak by je zamocować do aparatu z bagnetem. Natomiast mam pytanie w innej kwestii: czy do robienia zdjęć w pełnej klatce lub chociaż apsc muszę użyć obiektywu dostosowanego do np rzutnika do filmów 35mm, czy nada się również szkiełko od rzutnika taśmy 16-milimetrowej? Czy takie obiektyw od mniejszego obrazka będzie dawał znaczącą winiete?