Strona 1 z 2
Sekonic L-398A Studio Deluxe III czy ktoś używa?
: 13 kwie 2014, 15:05
autor: bodek
Czy warto kupić takiego Sekonica? Jak z selenem w nim czy też się ulatnia i światłomierz szwankuje? Czy lepiej kupić jakiś wyższy model elektroniczny?
Re: Sekonic L-398A Studio Deluxe III czy ktoś używa?
: 13 kwie 2014, 15:51
autor: mrek
bodek pisze:Czy warto kupić takiego Sekonica? Jak z selenem w nim czy też się ulatnia i światłomierz szwankuje? Czy lepiej kupić jakiś wyższy model elektroniczny?
Jeśli nigdy nie będziesz miał okazji do zdjęć w studio z fleszami, czy światłem mieszanym, jeśli nie korzystasz z pomiaru punktowego - to warto.
: 13 kwie 2014, 20:49
autor: tofik
Mi udało się kupić ostatnio takiego. Niestety bez lumidisc'a i lumigrid'a. Cena jaką zapłaciłem na razie pozwala zrekompensować straty. Czy lumidisc i lumigrid są niezbędne do podstawowej pracy?
: 13 kwie 2014, 21:14
autor: bodek
Dzięki. A czy selen w tym światłomierzu się ulatnia i jak to wpływa na pomiary?
: 13 kwie 2014, 21:50
autor: tofik
Niestety nie jestem w stanie ci tego powiedzieć, bo niestety nie wiem. Na pewno zachowuje się podobnie jak swierdłowsk 4 , którego miałem wcześniej. Za to lubię Sekonica, że jest bez zasilania, jednak przy słabszym oświetleniu trudno dokonać pomiaru (przynajmniej tak mi się wydaje). Pomiar przy zasilanym swierdłowsku jest zbliżony do tego z pomiaru wielosegmentowego cyfrówką.
: 13 kwie 2014, 23:31
autor: mrek
bodek pisze:Dzięki. A czy selen w tym światłomierzu się ulatnia i jak to wpływa na pomiary?
Pytasz bo chcesz kupić używany? Czy martwisz się co będzie za lat...?
: 13 kwie 2014, 23:45
autor: bodek
Chcę kupić nowy. Zastanawiam się co z nim będzie później?
: 14 kwie 2014, 07:11
autor: mrek
bodek pisze:Chcę kupić nowy. Zastanawiam się co z nim będzie później?
Nie przejmuj się. Prędzej z rynku znikną materiały analogowo zanim on zacznie fałszować wyniki pomiaru.
Prędzej zastanów się nad ograniczeniami jakie ma ten światłomierz.
: 14 kwie 2014, 08:15
autor: Fikumiku
Pytanie ile chcesz wydać na światłomierz?
Ja po dłuższym czasie użytkowanie Gossena Lunasix pro....zdecydowałem się zainwestować w Gossen Sixomat Flash...i tak mi się spodobał ten światłomierz że mam aż dwa w domu;)....jeden kupiłem za 500zł a drugi udało mi się dorwać za 300 zł
A machina ma wszystko :)...łącznie z funkcją mierzenia kontrastów i mierzenia krotności filtrów..
http://www.aparaty.tradycyjne.net/gield ... ,6022.html
zagadaj może pan ma jeszcze na zbyciu.
: 14 kwie 2014, 09:53
autor: taharii
Mam Gossena Luna Pro, taniej niż za 400 nie puszczę, bo kupiłem za 500 ale jak byś był zdecydowany to zapraszam.
: 15 kwie 2014, 17:09
autor: bodek
Dzięki. Idealny byłby Sekonic L 508. Ten to ma wszystko jeno trochę drogi.
Jak to z tym selenem w Sekonicu L 398A czy ktoś ma doświadczenia?
: 15 kwie 2014, 17:20
autor: J.A.
Dwadzieścia lat temu, miałem selenowego, który był już wtedy dwudziestoletni. Wskazywał jak nowy.
: 15 kwie 2014, 18:02
autor: mrek
bodek pisze:Dzięki. Idealny byłby Sekonic L 508. Ten to ma wszystko jeno trochę drogi.
Ale wart swojej ceny. Jedyna "wada", tylko trzypunktowy spot, ale za to ma zoom! No i zasilanie zwykłym paluszkiem. Kupiłem kiedyś w Amazon nowego L-758 ale pozbyłem się zostawiając staruszka 508.
Zapoluj na ebay.
A'propos staruszka. Serwisował ktoś z was Sekonica w Polsce? 2 lata temu mówili mi, ze i tak wysyłają do Japonii.
[ Dodano: Wto 15 Kwi, 2014 ]
J.A. pisze:Dwadzieścia lat temu, miałem selenowego, który był już wtedy dwudziestoletni. Wskazywał jak nowy.
Poszperałem w sieci i już wiem, że w 1974 używałem Electro BEWI Standard, model z lat 40-50'tych. Jest więc kolejna odpowiedź nt trwałości selenu.
Ale się wzruszyłem. Chyba sobie kupię na półkę
: 16 kwie 2014, 11:39
autor: bodek
Dziękuję bardzo. Czyli nie jest tak źle z tym selenem.
: 16 kwie 2014, 12:49
autor: mrek
bodek pisze:Dziękuję bardzo. Czyli nie jest tak źle z tym selenem.
Tylko się zastanów. Nowy L-398A będzie drogi i nie zmierzy nigdy błysku flash czy światła odbitego. W tej cenie masz używanego Sekonica ze spotem.