Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam

potrzebuję sobie dokupić filtr ND 400 .
mam już jeden ND 400 .
zacząłem przeglądać oferty i zauważyłem całą masę filtrów o zmiennej
gęstości Szare filtry ND 2 - ND 400.
Nie wiadomo czym się kierować , ceną ?
Chyba nie , zauważyłem ten sam model u dwóch sprzedawców z różnićą w cenie blisko 100 %
macie jakieś opinie na ich temat.
Nie wiadomo czym się kierować. przy wyborze

...sam się nosiłem z zakupem owego, ciekawy jestem opinii. Apropos znasz jakiegoś innego producenta niż Light Craft Workshop ?

ostrygad pisze:...sam się nosiłem z zakupem owego, ciekawy jestem opinii. Apropos znasz jakiegoś innego producenta niż Light Craft Workshop ?

Hoya bodaj produkuje filtry ND400

kiedyś na flickrze widziałem, że tańsze modele podczas kręcenia zaciemniają się w krzyż.

Z tymi "kręconymi to jest taki gips że maksymalne zaciemnienie równomiernie rozłożone dają tylko na dłuższych ogniskowych.
Ja z powodzeniem stosuję ND 500 właśnie LCW,stałe +9EV

Basil pisze:Z tymi "kręconymi to jest taki gips że maksymalne zaciemnienie równomiernie rozłożone dają tylko na dłuższych ogniskowych.
Ja z powodzeniem stosuję ND 500 właśnie LCW,stałe +9EV

A co masz na myśłi pisząc dłuższe ogniskowe .
Ja potrzebuję do mojej 150 ki założónej do 4x5"

Nie pamiętam teraz dokładnie,opis był dla małoobrazkowców,im szerszy kąt tym mniej EV.
Np dla 24-105 pełne 8EV(czy ile tam filtr dawał) otrzymywało się na 105 mm.
Podobnie jak z polarami kołowymi: inny efekt na 10mm a inny na 50mm i w górę.
Sam też chcę spróbować na 210mm na wielkim formacie,przynajmniej łatwo mi będzie operować kapeluszem przy tak długich czasach(nie mam migawki)

Basil pisze:Nie pamiętam teraz dokładnie,opis był dla małoobrazkowców,im szerszy kąt tym mniej EV.
Np dla 24-105 pełne 8EV(czy ile tam filtr dawał) otrzymywało się na 105 mm.
Podobnie jak z polarami kołowymi: inny efekt na 10mm a inny na 50mm i w górę.
Sam też chcę spróbować na 210mm na wielkim formacie,przynajmniej łatwo mi będzie operować kapeluszem przy tak długich czasach(nie mam migawki)

Dla mnie 150 mm to tak minimalnie powyżej standardu .
W istocie robię na 9x12 cm dla tego formatu standard to 135 mm
Tak więc 150 mm to trochę więcej niż standard. Ale do długoogniskowego to jeszcze daleko.
Pozostałe obiektywy załatwiam typowym ND 400 ale trafiła mi się 150 ką z gwintem 72 mm . i muszę do niej dokupić większy ND 400
A te kręcone to mi jakoś dziwnie wyglądają.
Nie miałem tego jeszcze nigdy w ręku a coś mi to zajeżdża dwoma filtrami polaryzacyjnymi .
Sądziłem że jest na forum ktoś kto ma porównanie takiego filtra a zmiennej gradacji ze zwykłym o stałej.

Ale coś mi się widzi że zaryzykuję i sam przetestuje

Sprawdź TUTAJ na stronie producenta,jest napisane jaka ogniskowa (wciąż piszę o małym obrazku) daje jaki zakres +EV

Basil pisze:Sprawdź TUTAJ na stronie producenta,jest napisane jaka ogniskowa (wciąż piszę o małym obrazku) daje jaki zakres +EV

Dzięki

Proszę bardzo :)

rbit9n pisze:kiedyś na flickrze widziałem, że tańsze modele podczas kręcenia zaciemniają się w krzyż.

No i nie kupiłem tej kręconej 400 setki .
sprzedawca odpisał mi że przy ustawieniu max powstają "krzyżowe cienie" nie wiem jak to wygląda ale wystarczyło zeby nie kupowac.
Kupiłem za 33 euro normalnego ND 1000 . i ludziska przestana mi się szwendać po kadrze.

tu jest taka stronka która chyba wyjaśnia co jest nie tak lub tak z tymi filtarmi

http://www.ephotozine.com/article/light ... view-14321

Nie wiem co za problem z tymi "krzyżami". Albo jakies badziewne g...a ktos bierze do testow ... mam Hoya regulowany, używam ze średnim formatem i nie mam żadnych problemów.