Strona 1 z 3

tani a dobry światłomierz ;]

: 13 sty 2011, 20:08
autor: Iluvatar
jak w temacie nie chciałbym wydać więcej niż 200zl

i na co zwracać uwagę/ o co pytać sprzedającego żeby nie kupić bubla

z góry dzięki za odp.

: 13 sty 2011, 22:17
autor: Marianov.
Jeśli zależy ci na szybkim pomiarze, wygodzie pracy i niezawodności to kup sekonica L308. W Polsce jest dość drogi, ale z Hongkongu można ściągnąc go za połowe ceny (nie wiem jak stoją waluty ale to ca. 450 zł.) Co prawda bedziesz musiał trochę dołożyć ale warto - poniżej tej ceny niełatwo znaleźć coś dobrego i wygodnego, no i raczej tylko używane.

: 13 sty 2011, 23:07
autor: Iluvatar
niee za dużo ;p za tyle to wole targać cyfrę ze sobą coś do 200 a wiem ze za ta cenę to nic poza używka ;]

: 13 sty 2011, 23:24
autor: Pank1
Polecam poszukać na Ebay Minolty Autometer III, jeżeli ma mierzyć światło błyskowe to z dopiskiem F. Mam, polecam, jest precyzyjna, można dokupić kilka dodatków jeżeli ping-pong nie wystarczy.

: 14 sty 2011, 00:06
autor: Iluvatar
w sumie to głownie zastane potrzebuje ;]

ostatnio się sprawdza iPhone ale niestety nie mam :D ale zamiast wywalać 1500 na jakieś sekoniki to można za darmo aplikacje ściągnąć która mierzy zastane światło ;]

: 14 sty 2011, 00:11
autor: Pank1
Iluvatar pisze:w sumie to głownie zastane potrzebuje ;]

ostatnio się sprawdza iPhone ale niestety nie mam :D ale zamiast wywalać 1500 na jakieś sekoniki to można za darmo aplikacje ściągnąć która mierzy zastane światło ;]


Tzn, jakie: padające czy odbite?

Do padającego kopułka, do odbitego spot albo nakładka 40 stopni.

: 14 sty 2011, 14:09
autor: powalos
Ja od czasu do czasu używam Swierdłowsk 4 i nie powiem żebym się na nim zawiódł.
Można do tej ceny śmiało wyrwać na Alledrogo. Celownik do określenia kadru też ma swoje zalety. To taki niby światłomierz punktowy. Kąt widzenia coś koło 15 Stopni.

: 14 sty 2011, 14:50
autor: rifley
Iluvatar pisze:w sumie to głownie zastane potrzebuje ;]
SEKONIC L-208 TwinMate
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,10945s
Tylko nie wiem jak wygląda kwestia jego "dobrości".

: 14 sty 2011, 22:18
autor: ulv
Polecam Sekonica L308. Mierzy zastane i błyskowe zarówno padające jak i odbite. Precyzyjnie, powtarzalnie. Takiego iPhona zjada w kaszy, cyfrowe małpki też.

: 14 sty 2011, 22:22
autor: MarcinD
weesee pisze:
Iluvatar pisze:za tyle to wole targać cyfrę ze sobą
to bardzo ograniczony "światłomierz"
dlaczego ograniczony?

: 14 sty 2011, 22:52
autor: dejnekas
Za dwie paki kupisz na pewno Lunasixa-3. Swego czasu najlepszy światłomierz na świecie. Zmierzy światło nawet w pochmurną noc - wiem bo mierzyłem. Max czas jaki policzy to 8h. Mierzy padające i odbite + nasadki nawet pod powiększalnik, szeroki kąt 15 stopni lub coś koło 7 stopni czy do mikroskopu. Mam go od lat i powiem, że mierzy jak żyleta. Ani jednej źle naświetlonej klaty. Malina po prostu i ten wygląd :)

: 14 sty 2011, 23:08
autor: junkers_ju-87
dejnekas pisze:Za dwie paki kupisz na pewno Lunasixa-3. Swego czasu najlepszy światłomierz na świecie. Zmierzy światło nawet w pochmurną noc - wiem bo mierzyłem. Max czas jaki policzy to 8h. Mierzy padające i odbite + nasadki nawet pod powiększalnik, szeroki kąt 15 stopni lub coś koło 7 stopni czy do mikroskopu. Mam go od lat i powiem, że mierzy jak żyleta. Ani jednej źle naświetlonej klaty. Malina po prostu i ten wygląd :)
Z ciekawości zapytam , jakie ma zasilanie ?

: 14 sty 2011, 23:58
autor: MarcinD
weesee pisze:
MarcinD pisze:
weesee pisze: to bardzo ograniczony "światłomierz"
dlaczego ograniczony?
a wykonasz pomiar punktowy albo światła padającego? albo gdy czas naświetlania będzie dłuższy niż pół minuty?
punktowy tak, dłuższy niż pół minuty oczywiście, w praktyce robię to zawsze, bo mam coś takiego jak wężyk spustowy, a w nocy taka cyfra się strasznie przydaje. Fakt, padającego nie zmierzę, ale to tylko jedna wada. Szukaj dalej argumentów, że cyfra jest zła, jednak na prawdę daje radę, co nie oznacza, że analogowe są złe. To tylko kwesta wyboru.

: 15 sty 2011, 00:07
autor: Marek Marecki
Cóż... Różnica jest taka, że nawet prostej cyfrowej lustrzanki z niewielkim obiektywem nie schowasz do kieszeni koszuli lub spodni, a te długie czasy które światłomierze w aparatach mierzą to guzik nie pomiary - jedynie aproksymacje.

: 15 sty 2011, 14:45
autor: Iluvatar
co do iPhone to sprawdzaliśmy jego pomiary z sekonikiem l-758 i wyniki prawie się nie różniły....wiec co za różnica?
oczywiście jeśli nie trzeba do błyskowego
a co złego w cyfrze? teraz robię najpierw fote na cyfrze a i przekładam to na analoga, a przecież filmy maja większa elastyczność na niedoświetlenie i prześwietlenie wiec jak się rąbnę o te pól działki to nic straconego


a jak ten sekonik l-208?
i jakies jeszcze propozycje?