Strona 1 z 9

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 07:43
autor: badacz
Dzień dobry,
Chciałbym poprosić o radę w temacie wyboru skanera do filmów 35 i 120.
Robię około 6-10 filmów w miesiącu a czarno-białe (80% wszystkiego) wołam sam. Chciałbym mieć większą kontrolę, niż dają laby nad wynikiem końcowym, dlatego przymierzam się do zakupu skanera. Poproszę o pomoc.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 09:03
autor: mrek
Dużo robisz. Co Ci przeszkadza robić samemu odbitki?
Skaner, z którego będziesz miał odbitki w jakości dobrej to spora kasa, bardzo dobrej majątek, a potem stres, że wyszedł nowy model (jeśli jesteś podatny na takie stresy).
Natomiast powiększalnika nowego już nikt nie wyprodukuje ;)
Co najwyżej zaczniesz kupować coraz lepsze (dużo droższe) obiektywy do niego. Zaczniesz poznawać nowe, ciekawe techniki ciemniowe.

Z labem wejdź w układ przyjaźni - skany z maszyny mogą zapisywać w lepszym i dużo większym pliku niż jpg (TIF, BMP). Kto wie, może już nawet w RAW?
Zanim kupisz skaner, sfotografuj swój ulubiony film cyfrówką i choćby obiektywem Helios. Może ktoś znajomy Ci to zrobi.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 09:23
autor: apphex
ja mam Epsona V550 - w komplecie ramki pod mału i średni format. Maksymalne DPI 6400. Koszt nowego to ok 800zł . Używki pojawiają się niezbyt często i można je kupić za ok 550zł

Używam go rok i bardzo sobie chwalę. O ile do BW soft epsona jest wystarczający to do koloru polecam zaopatrzyć się w VueScan

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 10:56
autor: ds74
apphex pisze: 08 mar 2019, 09:23 ja mam Epsona V550 - w komplecie ramki pod mału i średni format. Maksymalne DPI 6400. Koszt nowego to ok 800zł . Używki pojawiają się niezbyt często i można je kupić za ok 550zł

Używam go rok i bardzo sobie chwalę. O ile do BW soft epsona jest wystarczający to do koloru polecam zaopatrzyć się w VueScan
A wiesz że to 6400 to jest rozdzielczość czujnika w skanerze?
Jak weźmiesz pod uwagę niedokładność przesuwu karetki, wpływ szyby, problemy z dokładnym ogniskowaniem na negatywie itp. to rzeczywista rozdzielczość nie będzie przekraczać 1500 ppi?
Tak to już jest z plaskaczami.
Dla małego obrazka uzyskasz plik o rzeczywistej rozdziałce coś koło 3 MPix.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 11:50
autor: zladygin
Ja bezustannie polecam przefotografowywanie aparatem cyfrowym. Zapewne takowy posiadacz, sporządzenie odpowiedniego stanowiska, to żaden. Skanowanie zabiera dużo czasu, wymaga trochę wiedzy, jest nieuzasadnione w przypadku potrzeb amatorskich i może być zastąpione inną metodą digitalizacji. Korzystam z dość przestarzałego nikona d300 i bez problemu uzyskuję wydruki A3+ i większe.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 12:59
autor: bakulik
apphex pisze: 08 mar 2019, 09:23ja mam Epsona V550
ds74 pisze: 08 mar 2019, 10:56A wiesz że to 6400 to jest rozdzielczość czujnika w skanerze? […] rzeczywista rozdzielczość nie będzie przekraczać 1500 ppi?
Dla tego akurat skanera nie ma testu, ale jest dla V600. Wyszło w nim, że RSSO… znaczy – rzeczywista rozdzielczość to 1560 ppi (przy skanowaniu jako 3200 lub 6400 ppi). https://www.filmscanner.info/en/EpsonPe ... Photo.html

Różnica pomiędzy płaszczakiem a skanerem dedykowanym do małego obrazka może być następująca:

Epson V350
Obrazek

Minolta DImage Scan Dual II
Obrazek

To fragmenty tego obrazka:
Obrazek

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 13:09
autor: apphex
V550 i V600 to to samo z tym, że ten drugi ma funckę OCR

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 13:14
autor: pelovsky
zladygin pisze: 08 mar 2019, 11:50 sporządzenie odpowiedniego stanowiska, to żaden.
Właśnie się do tego przymierzam - czy ktoś może ma takie stanowisko zrobione, albo ma jakieś dobre pomysły? Chodzi za mną układ, w którym jak najwięcej elementów zamontowane jest na stałe w odpowiednich miejscach i płaszczyznach (czyli źródło światła, uchwyt na negatyw, stojak na aparat.
Żeby to wszystko miało ręce i nogi to chyba nie jest aż taki "żaden problem". Skanery jednak odstraszają mnie ilością czasu, którą potrzebują na przemielenie filmu. Miałem kiedyś Nikona LS-30, ale: nie mam już komputera z SCSI i nie mam też czasu na to, by skanowanie 36 klatek zajmowało mi całe popołudnie ;-)
Mam za to w miarę ogarniętą puszkę cyfrową, pierścienie makro do niej i obiektywy powiększalnikowe.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 13:18
autor: powalos
pelovsky, najprościej nabyć zestaw do kopiowania slajdów. Były takie dawniej, produkowane przez tych "dobrych Niemców" czyli inaczej przez NRD. Są też inne firmy, które produkowały takie urządzenia. Oświetlaczem może być lampka błyskowa, stałe swiatło lub nawet to, które wpada przez okno. :-)
Np. cos takiego https://allegro.pl/oferta/duplikator-ne ... 7876619557

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 14:16
autor: mrek
pelovsky pisze: 08 mar 2019, 13:14 Właśnie się do tego przymierzam - czy ktoś może ma takie stanowisko zrobione, albo ma jakieś dobre pomysły?
Fotografuję kładąc cyfrę pod powiększalnikiem. Live view i odwracany ekran przydatne.
Obiektyw EF 24-70, który ma lekkie makro. Robię tym zestawem od 4x5 do 24x36 (w tym wypadku po dwie klatki).

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 14:24
autor: pelovsky
powalos pisze: 08 mar 2019, 13:18 zestaw do kopiowania slajdów
dzięki! Szukam od dłuższego czasu sensownego zestawu z tego cyklu, tzn. mieszek makro + sanki z mieszkiem i mocowaniem do frontu obiektywu + uchwyt na film z matowym szkiełkiem. Niestety żeby coś sensownego wyrwać, to potrzeba tyle pieniędzy, że taniej kupić skaner Epsona ;-)
powalos pisze: 08 mar 2019, 13:18 Np. cos takiego https://allegro.pl/oferta/duplikator-ne ... 7876619557
od tego typu wynalazków trzymam się z daleka, bo z opinii z Internetu wynika, że jakość optyki usadzonej w czymś takim nie jest najwyższych lotów (tym bardziej, że mam już znośne obiektywy powiększalnikowe, które jako szkło do tego zastosowania powinny się nadawać).
mrek pisze: 08 mar 2019, 14:16 Fotografuję kładąc cyfrę pod powiększalnikiem.
do tego też się skłaniam, tyle że mam tylko głowicę z dyfuzorem i nie mam z kondensorem, a podobno światło z kondensora daje dużą różnicę w ostrości wynikowego zdjęcia.
Póki co czekam, aż przyjdą do mnie zamówione pierścienie makro i wtedy będę kombinował. Jeszcze raz dzięki za sugestie :)

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 14:36
autor: powalos
No rzeczywiście tanie takie zestawy nie są
https://allegro.pl/oferta/pentax-auto-b ... 7888605046

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 14:46
autor: badacz
Zapytam wprost: V600/V700 to nie jest dobry wybór dla amatora?
Co do naświetlania papieru to oczywiście będę to czasem robił, ale tylko wybrane kadry w zaprzyjaźnionej ciemni.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 14:58
autor: powalos
badacz, mam V600 i sobie chwalę. Robiłem wydruki z P645 i powiekszenia 30x45 cm wyszły - wg mnie - bardzo ładnie. Też obecnie tylko skanuję z powodu braku ciemni i miejsca na jej urządzenie.

Wybór skanera do negatywów

: 08 mar 2019, 15:42
autor: Bemko
Również polecam skanowanie lustrzanką. Jest dużo szybsze niż skanerem, a efekty równie dobre lub nawet lepsze.

Tak wygląda mój zestaw:
Obrazek
Głowica Durst M305 Color + Nikon D7100 z obiektywem Tokina 100/2.8 Macro. Obiektyw wchodzi w dopasowaną tubę z kartonu. Wszystko jest połączone elementem wydrukowanym na drukarce 3D + ramka do negatywu również z drukarki 3D. Mogę podzielić się projektem, jeżeli będzie zainteresowanie.

Przykładowy skan w pełniej rozdzielczości: https://i.ibb.co/sQvNwYb/DSC-3545-LR.jpg