Strona 1 z 1

Skan panoramy 6x17

: 12 sty 2015, 16:04
autor: Jonash
Mam pytanie, mam do zeskanowania negatywy /slaidy w formacie 6x17 jakim skanerem ,jakim programem mozn zeskanować w/w materiał..?

: 12 sty 2015, 16:09
autor: rbit9n
z płaszczaków to na bank sobie z tym poradzi epson v700/750. a program to raczej nie ma znaczenia.

: 13 sty 2015, 09:13
autor: Jonash
owszem i teoretycznie tak…jednak programy silverfast czy vuescan scanują 6>12 .hmm chyba ze czegoś nie wiem..;-)

: 13 sty 2015, 09:36
autor: sejmajnejm
Jonash pisze:owszem i teoretycznie tak…jednak programy silverfast czy vuescan scanują 6>12 .hmm chyba ze czegoś nie wiem..;-)
tzn? mógłbyś rozwinąć?
Z mojej strony mogę dodać, że ograniczenia raczej mogą wynikać z budowy skanera, w V700/750 czy V800, z tego co pamiętam, nie powinno być kłopotu ze skanowaniem 6x17

: 13 sty 2015, 10:11
autor: taharii
Jonash pisze:owszem i teoretycznie tak…jednak programy silverfast czy vuescan scanują 6>12 .hmm chyba ze czegoś nie wiem..;-)
Gotowe formaty ramek, _może_ takie rzeczywiście są ale zawsze możesz ręcznie zaznaczyć obszar skanowania.

: 13 sty 2015, 10:39
autor: Fikumiku
Przy dziwnych formatach negatywów ja (canon 8800F) skanowałem je kawałkami i łączyłem w PSie w panoramy. PS ma funkcje pt. photomegre i automatycznie łączy zdjęcia.

: 13 sty 2015, 12:40
autor: rbit9n
Jonash pisze:owszem i teoretycznie tak…jednak programy silverfast czy vuescan skanują 6>12 .hmm chyba ze czegoś nie wiem..;-)
ain't it cute? but it's wrong.
musiałeś mój drogi coś przeoczyć, bo zarówno VS, jak i SE umożliwiają ręczne ustawienie obszaru skanowania. ba! wczoraj jak skanowałem koledze sto dwudziestkę właśnie V700 z użyciem silverfasta, ten z uporem maniaka nie chciał wykrywać klatek (dość cienki film), tylko ustawiał sobie jako obszar skanowania cały pasek filmu, to jest trzy klatki 6x6, to jest 6x18 w przybliżeniu, po zaokrągleniu.

: 17 sty 2015, 10:42
autor: pasiasty
rbit9n pisze:silverfasta, ten z uporem maniaka nie chciał wykrywać klatek
To to w ogóle działa? Ja, po paru próbach (na vuescanie i firmowym programie Epsona), się poddałem i klatki zawsze wykrywam ręcznie. Nie mówiąc o tym, że domyślna wielkość klatki jest znacząco mniejsza, niż to, co się da ręcznie "wycisnąć".

: 17 sty 2015, 11:33
autor: J.A.
pasiasty pisze:To to w ogóle działa?
Nie działa.

: 19 sty 2015, 12:50
autor: rbit9n
pasiasty pisze:To to w ogóle działa?
j.w. przez ciekawość sprawdzałem.
osobiście wolę (jak używam SF) wpisać rozmiar klatki i skopiować odpowiednią ilość razy.