Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

W książce Fototechnika Teichera, w rozdziale o środkach pomocniczych w ustawieniu ostrości na powiększalniku, mowa jest o negatywach testowych. Zastanawiam się jak to wygląda. Niestety nie udało mi się wygoolować.

To taki czarno-biały, bez szarości wzrór kreskowy.
Lupka do ostrzenia na ziarno, będzie lepszym rozwiązaniem,

http://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Sprzet/A ... 017927.jpg

tak to wygląda? pytam z ciekawość.

qni pisze:tak to wygląda? pytam z ciekawość.

Nie. To tablica do przefotografowania dla testu ostrości/rozdzielczości materiałów zdjęciowych.
Z grubsza przypomina to gilosz stosowany na banknotach, banderolkach akcyzowych. Czarne esy-floresy na przezroczystym negatywie. Chociaż mogą to być okręgi współśrodkowe o różnej grubości linii, linie, zygzaki. Takie paski dodawane były przez producentów powiększalników, rzutników slajdów itp. Zazwyczaj były pierwszym elementem wyposażenia, który się gubił bezpowrotnie.

Ciekawe, dzięki.

Tylko taki negatyw jest całkiem zbędny jeśli kupisz lupkę do ustawiania na ziarno.

Nie da się mieć bardziej ostrego zdjęcia...

Jak kto bardzo chce, to może sobie z tej linkowqnej tablicy wyciąć środek, przerobić na wektory, albo zrobić coś takiego w ilku i oddać do jakiejś naświetlarni. Zrobią za parę złotych taką kliszę i będzie dobra.
Ale jak pisałem wyżej (taharii zresztą też), lepiej sobie sprawić lupkę do ostrzenia na ziarno.

nie kupuje to tylko ciekawość. Nigdy o tym nie słyszałem, a w interencie nic nie znalazłem.

Stary temat ale w uzupełnieniu.

taharii pisze:Tylko taki negatyw jest całkiem zbędny jeśli kupisz lupkę do ustawiania na ziarno.

I tak i nie,negatywy testowe nie służą tylko do ustawiania ostrości ale i w innych celach jakich to widać poniżej, Durst dodawał do swoich powiększalników pro takie negatywy.

J.A. pisze: lepiej sobie sprawić lupkę do ostrzenia na ziarno.

Mieć lupkę nie jest żle ale mając negatywy profesjonalnie wykonane i wiadomego żródła mamy pewność że są dobrze wykonane.

qni pisze: Nigdy o tym nie słyszałem,

To teraz już wiesz że inne też bywają.

Mirosław pisze:Durst dodawał do swoich powiększalników pro takie negatywy.

Przydatne przez krótki czas, potem coraz mniej ze względu na blaknięcie barwników (obraz barwny cały czas "pracuje". Jak drewno bukowe). Co komu po paskach testowych, skoro swoich materiałów nie będzie wysyłał do laboratorium, które robiło paski dla Dursta? Zresztą po roku i tak były już inne materiały. Raczej zabieg marketingowy

technik219 pisze:Przydatne przez krótki czas, potem coraz mniej ze względu na blaknięcie barwników (obraz barwny cały czas "pracuje". Jak drewno bukowe). Co komu po paskach testowych, skoro swoich materiałów nie będzie wysyłał do laboratorium, które robiło paski dla Dursta? Zresztą po roku i tak były już inne materiały. Raczej zabieg marketingowy


_________________

Paski były aktualizowane w tej chwili nie mam najnowszych,poprostu pokazałem zainteresowanemu że takie coś też bywało i to wszystko.

Mirosław, tyle że piszesz o czymś zupełnie innym i do czego innego, niż pytał qni.

qni pisze:...pomocniczych w ustawieniu ostrości na powiększalniku, mowa...

Zdjęcie testu ostrości PZO dawałem w którymś z wątków kilka tygodni temu.