Strona 1 z 1

Filtry multigrade

: 13 maja 2012, 20:33
autor: Marcin P
Hej!

Kompletuję powoli ciemnie i potrzebuję filtrów multigade. Co polecacie foma, adox czy ilford?

Czy potrzebne jest 12 z filtracją co pół stopnia czy może wystarcza spokojnie?

Dzięki,
Marcin

: 14 maja 2012, 12:12
autor: powalos
Marcin P, kiedyś można było zakupić tzw. zestawy startowe Ilforda, które składały się z filtrów: 2;3 oraz 4 i to zupełnie wystarczało o typowych zastosowań. Pzdr.

: 14 maja 2012, 13:35
autor: Marcin P
Dzieki, im mniej gratow tym lepiej. Rozejrze sie za czyms podobnym.

: 14 maja 2012, 15:42
autor: zbyszek73
polecam tanie filtry fomy działają ok więc poco przepłacać ?

: 14 maja 2012, 17:21
autor: technik219
Foma, hm... Mam takie filtry i przyznam się, że jest z nimi niezły galimatias. Łączy się je w różnych kombinacjach, mają niejednakowe współczynniki przedłużenia ekspozycji... W porównaniu z filtrami Ilforda lub Agfy to jak fotografowanie lustrzanką manualną z zoomem o zmiennym otworze względnym (Foma) i ze stałym otworem względnym (inne filtry). W tych innych trzeba tylko pamiętać, że przechodząc z gradacji 3 na 4 lub 3 na 5 dwukrotnie wydłużyć czas naświetlania. Z filtrami Fomy masz współczynniki 1,4-2,1-2,6-4,6. Szlag jasny może człowieka w ciemni trafić! Wolałem trochę dopłacić do Agfy i mieć komfort. Chociaż rzeczywiście - najczęściej wykorzystuję zestaw startowy Ilforda z trzema filtrami, o których wspomniał powalos.

: 15 maja 2012, 12:01
autor: rbit9n
co więcej filtry fomy są dość miękkie i w niektórych powiększalnikach potrafią się odkształcić pod wpływem ciepła żarówki.

ja miałem kiedyś ilfordy i też bym te polecił. fakt, są trzy razy droższe (pełny komplet z połówkami), ale za komfort pracy trzeba płacić.