Strona 1 z 1

Jaki powiększalnik?

: 09 mar 2011, 23:56
autor: stereo
Witam, mam bardzo przyjemny problem, otóż chcę wydać kwotę ok. 3500 zł na powiększalnik. Może to być sprzęt nowy lub używany, z polski, albo z zagranicy. Ogólnie musi spełniać takie założenia:
-możliwość powiększania (1) małego i średniego lub (2) średniego i wielkiego (4x5) (te do średniego i wielkiego też obsłużą mały? Z jaką wygodą?).
-obiektywy: do małego (i tak potrzeba) i do średniego, do wielkiego mam.
-jakiś zegar
Wysokość pomieszczenia to ok. 2,5 m, więc nie wiem jak to z tym wielkim, chociaż raczej skłaniam się ku opcji nr 2, czyli żeby miał możliwość powiększeń wielkiego formatu. Głowica raczej kondensorowa (czy może lepiej kolorowa?). Co za tą cenę (jak znajdzie się coś za mniej, to chętnie:) ) dostanę? Myślałem do durście laborator 1200, ale może jest coś lepszego?

Pozdrawiam :)

: 11 mar 2011, 11:23
autor: stereo
Nikt nic nie wie? Serio?

: 12 mar 2011, 00:33
autor: Malfas
z dadanem pogadaj

: 12 mar 2011, 10:45
autor: ulv
Ja bym szukał Dursta Laboratora 1200 lub Beselera 45.

: 12 mar 2011, 16:55
autor: georgio
Za tą sume nowego który kryje 4x5" i tak nie kupisz (może pół) pozostają więc używane.
Pierwsza rzecz jaką bym nabył to urządzenie do ustawiania powiekszalnika, np. Parallel z Versalab.
Następnie pozostałe pieniądze podzielił bym tak aby nie wydać więcej niż 1/2 a max. 2/3 na powiększalnik a resztę zostawiłbym bym na ewentalne części wymagające wymiany i akcesoria (ramki, miseczki, itd.).
W zasadzie wszystkie powiększalniki uznanych firm które mają format 4x5" są dobre, kwestia osobistych preferencji, każdym możesz zrobić dobre odbitki zakładając że jest dobrze ustawiony i ma ludzkie obiektywy.

: 12 mar 2011, 18:49
autor: stereo
Dzięki. Ten Parallel z Versalab to urządzenie do ustalania, aby negatyw był równolegle do papieru? No właśnie chciałem zmieścić się w tych 3500, tak żeby były już te wszystkie akcesoria, jak miseczki, ramki no i obiektywy. A chyba rzeczywiście Durst Laborator 1200 wydaje się najlepszą opcją...

: 12 mar 2011, 19:28
autor: georgio
Tak, ale nie tylko negatyw - papier. Trzy płaszczyzny muszą być równolegle: płaszczyzna trzymająca negatyw (czy raczej ramkę z negatywem), płaszczyzna obiektywu (kombinacja urządzenia które trzyma miseczke jak i samej miseczki), i oczywiscie papier (co praktycznie sprowadza sie do płaszczyzny deski lub maskownicy jeżeli ją używasz).
Na pewno są jeszcze inne urządzenia, akurat mam Vesalab i działa znakomicie. Proste, szybkie, i wygodne.
Ważne są też ramki, zwłaszcza jeżeli 4x5" to z szybkami AN (choć uważam że to się odnosi do każdego formatu). Od razu kup nowe szybki AN (równocześnie i na zapas) i nie ufaj że w używanym powiększalniku są one OK.

: 12 mar 2011, 19:55
autor: jamajczyk
właśnie ustawiłem de vere504 dichro, piekielnie wielki ale jest nie do ruszenia blat 130 na 100

ustawiałem wszystko do poziomicy tzn. głowice,potem miech a potem blat.

ma specjalne ramie do montażu przy suficie mozna sie opierać i nawet nie drgnie,
opuszczany blat do ziemi można robic naprawde duze odbitki,pokretła przy blacie chodza tak lekko jak w zadnym innym którego używałem, po ustawieniu można zablokować. timer jest orginalny mierzy do 1 setnej sekundy, polecam ten powiekszalnik.

: 21 mar 2011, 11:12
autor: dadan_mafak
stereo pisze:Dzięki. Ten Parallel z Versalab to urządzenie do ustalania, aby negatyw był równolegle do papieru? No właśnie chciałem zmieścić się w tych 3500, tak żeby były już te wszystkie akcesoria, jak miseczki, ramki no i obiektywy. A chyba rzeczywiście Durst Laborator 1200 wydaje się najlepszą opcją...
L1200 nie wymaga ustawiania plaszczyzn. Beselery wymagaja regularnie :)

: 21 mar 2011, 15:57
autor: georgio
W sumie każdy powiększalnik wymaga sprawdzenia, zwłaszcza jak się kupuje używany sprzęt z którym nie wiadomo co się działo. L1200 rzeczywiscie trzyma geometrię dobrze, jednak np. plastikowe kółka od głowicy z czasem siadają, głowica się pochyla i dlatego sporo ludzi stosuje wtórne, nakładane deski które niwelują ten problem. Durst 138S, jest zbudowany jak czołg, nie ma plastikowych części ale po przeniesieniu z poprzedniego pomieszcenia musiałem go od nowa ustawić. Podobnie mój Saunders/LPL, niby pewny i szeroko reklamowany że fabrycznie jest ustawiony na wieki po sprawdzeniu geometrii ma drugą deskę nakładkę i podzelowany (samoprzyleną taśmą aluminiową) układ trzymający wewnętrzną maskownicę do ramki. Raz zrobiony będzie pewnie OK na wiele lat.
W sumie, tak jak w filozoficznych pracach Kołakowskiego warto sprawdzać nawet po to aby być pewnym.

: 21 mar 2011, 18:23
autor: dadan_mafak
to chyba jakis extremalny przyklad albo co wydaje mi sie bardziej prawdopodobne to to, ze kolumna osiadla w blacie. jeszcze mi sie nie trafil z zuzytymi kuleczkami :)

znaczy kolkami a nie kulkami :)

: 03 kwie 2011, 19:42
autor: PMW
szukaj dursta - nic lepszego nie ma... sprawdzam go poziomicą zawsze przed zdjęciami - nic nie trzeba robić :D

: 21 maja 2011, 10:09
autor: czmielek
Polecam jobo LPLa 7451 spokjnie zamontujesz go w twoim pomieszczeniu i robi do 4x5 od małego. Kupiłem za 150euro + transport z Niemiec. Sprzęt kapitalny.

Powiększalnik na start do cz-b

: 21 maja 2011, 23:17
autor: mladyga
Witam, potrzebuje jakiś powiększalnik na start do ciemni cz-b, czy np krokus 66 kolor byłby dobry?