Strona 1 z 3
Bezszybkowe ramki -- problem
: 15 cze 2015, 11:03
autor: Jerzy23
Krótkie pytanie.
Jak radzicie sobie z nierówno ułożonym negatywem w ramce bezszybkowej?
Problem dotyczy szczególnie negatywu 120. Negatyw delikatnie faluje, co powoduje problem z ustawieniem jednolitej ostrości na całej powierzchni klatki.
: 15 cze 2015, 20:24
autor: J.A.
Należy zacząć od tego by negatyw nie falował. Jak jest pocięty i włożony do pergaminów, to nie faluje.
Może to problem ramek, a nie negatywu?
: 16 cze 2015, 00:10
autor: ostrygad
...i pewnie dlatego wymyślono karetki z szybami ;)
: 16 cze 2015, 02:24
autor: Jerzy23
J.A. pisze:Należy zacząć od tego by negatyw nie falował. Jak jest pocięty i włożony do pergaminów, to nie faluje.
Może to problem ramek, a nie negatywu?
no i tu jest problem.
negatyw to T max 100 albo Neopan 100. I mimo, ze pol roku w pergaminie, to jednak nieidealnie proste. Ramki w powiekszalniku bezszybkowe, wiec jest problem z idealnym ulozeniem negatywu...
: 16 cze 2015, 03:06
autor: filozof97
Może jest przesuszony i się kurczy? Ja bym te negatywy jeszcze raz wypłukał i dał swobodnie wyschnąć. Sam stosuję te same negatywy, też w formacie 120 i też ramki bezszybkowe (Opemus) i nigdy nie miałem problemów.
: 16 cze 2015, 08:52
autor: ostrygad
Jerzy23 pisze: Ramki w powiekszalniku bezszybkowe, wiec jest problem z idealnym ulozeniem negatywu...
...no ale nigdy nie będziesz miał idealnie płasko ułożonego negatywu w bezszybkowych karetkach / ramkach. Idealnie płasko negatyw występuje w przyrodzie w przypadku zamknięcia go pomiędzy dwiema szybami - AN od góry i zwykła od dołu.
Poza tym, w ramkach / karetkach bez szyb , dochodzi do falowania negatywu pod wpływem ciepła wydzielanego przez źródło światło - podobno....A podobno dlatego, że nie robiłem testów porównawczych i przyjmuję na logikę, że tak właśnie jest, i dlatego zamykam moje negatywy w podwójnym "sandłiczu".
: 16 cze 2015, 11:08
autor: Jerzy23
szybkowych producent chyba nie przewidzial. Używam karetki z wkładami do nagatywu 6x9, bo te 6x7 sa fatalne i nie pozwalają powiększyć całego kadru. Problem jest szczególnie widoczny jak wkładam w karetkę ostatnia klatkę z paska filmu. Narazie jedyny sposób jaki znalazłem to mocniej domknięty obiektyw i łapanie ostrości na całej powierzchni dzięki większej głębi..
: 16 cze 2015, 11:54
autor: ostrygad
...szyby są nawet w czeskich Magnifaxach. Jaki masz powiększalnik ?
: 16 cze 2015, 11:56
autor: rbit9n
a jaki to powiększalnik, do którego nie ma firmowej karetki z szybkami.
: 16 cze 2015, 13:31
autor: ostrygad
...w między czasie przypomniało mi się jak jeden z producentów "radził sobie" z falowaniem negatywu w karetce bezszybkowej. Beseler produkował takie karetki do 4x5 gdzie negatyw był rozciągany , naprężany za 4 rogi. Niby miało dawać to płaskość absolutną. Nie mniej uważam ,że po co kombinować - 2 szybki i jazda. A jeśli ktoś przytoczy odwieczny problem kurzu ? Cóż , ciemnia to nie chlew ;)
Tak w ogóle to jak mieć ostrość na całej powierzchni powiększenia bez duszenia obiektyw na wysokich przysłonach (co równa się spadkowi rozdzielczości / ostrości i kilku innym mało przyjemnym zjawiskom).
Ano tak, że należy spowodować aby płaszczyzna negatywu w karetce , obiektywu w głowicy oraz płaszczyzna maskownicy były względem siebie równoległe. To teraz wyobraź sobie negatyw leżący ( a w zasadzie zwisający) w karetce bez szyb, i zastanów się czy nie za dużo wymagasz od tych nieszczęsnych rameczek ? ;)
Oczywiście może to być bajka, ale jak pisałem , testów nie robiłem , szkoda mi materiałów i czasu.
Ps. Durst ma również nie kiepskie rozwiązanie z którego przyznam się korzystam od czasu do czasu. W karetce m805 zakładam szybę AN od góry , zaś na dole karetki ląduje ramka bezszybkowa pod zadany format (podobnie jest też chyba w mniejszych Durstach).
: 16 cze 2015, 13:43
autor: Jerzy23
Ja mam powiększalnik De Vere 504. W LPL jakiego nie używam już od jakiegoś czasu karetka też była bezszybkowa. Problem nie jest jakiś monstrualny, ale myślałem, że może macie jakieś własne patenty jak go zminimalizować.
Pewnym pomysłem byłoby dorobienie porządnych ramek do formatu 6x7, bo te oryginalne to pomyłka zupełna.
: 16 cze 2015, 13:47
autor: ostrygad
...do DeVere są karetki z szybami i jest to najłatwiejsze rozwiązanie Twojego problemu :)
Do LPL 4x5 którego miałem również szaretki z szybą AN i zwykłą występowały. Tylko nie kupuj przypadkiem ze sklepu z Kanady....raczej APUG albo LFF , często się pojawiają.
: 16 cze 2015, 14:00
autor: Jerzy23
Ja mam LPL 6700. I już go nie używam. W sumie to szukam na niego klienta :). Postaram się jakoś dorwać szybkową karetkę do De Vere. Problem zniknie odrazu.
dzięki za pomoc :)
: 16 cze 2015, 14:51
autor: m6nj
Karetki bezszybkowe de vere są bardzo dobre, nie wiem skąd Twoja opinia..
Jednak najlepszym rozwiązaniem jest szyba tak jak koledzy wyżej napisali..
P.S Jeśli masz karetkę de vere tylko z ramkami to mogę Ci sprzedać szyby do niej.
Wyjmujesz ramki-wkładasz szyby, karetki są takie same.
: 16 cze 2015, 14:53
autor: rbit9n
tak myślałem, ale nie byłem pewien, czy na pewno chodzi o LPL6700. tak się składa, że do nie go są karetki z szybkami:
http://store.khbphotografix.com/Univers ... rgers.html szybki można wyjąć i włożyć ramki, na przykład takiehttp://store.khbphotografix.com/Glassless-Slide-Inserts-for-the-LPL-Universal-6x7-Glass-Masking-Carrier.html