Strona 1 z 1

Małoobrazkowy aparat stereoskopowy

: 12 paź 2013, 13:06
autor: J.A.
Co byście poradzili?
Ma być przyzwoity technicznie, z dobrą optyką. Nie mam ochoty na robótki ręczne. Powinien przesuwać film za jednym ruchem dźwigni, lub jednym przekręceniem gałki. Nie musi mieć sprzężonego naciągu migawki z przesuwem filmu.

: 12 paź 2013, 15:03
autor: technik219
Była nasadka stereo do Exacty. Jakbyś gdzieś wyczaił, to będzie pasować do każdej lustrzanki z obiektywem 50mm i gwintem 49. http://www.stereoskopie.com/Kataloge_u_ ... s_jen.html

: 12 paź 2013, 15:19
autor: J.A.
Nie. Nasadka całkowicie odpada. To ma być aparat z dwoma obiektywami i pełną lub prawie pełną klatką małoobrazkową.

: 12 paź 2013, 15:23
autor: technik219
Przemysł radziecki robił kiedyś Feda stereo i (chyba) coś do formatu średniego. Obawiam się jednak, że trudno będzie coś znaleźć. To był sprzęt "niszowy" i nie sprowadzano go na skalę masową; także z innych kierunków świata. Raczej przywożono pojedyncze egzemplarze. Pozostaje "jebay".
6x6 - Sputnik,
Reszta tu: http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8176103640

: 12 paź 2013, 16:33
autor: J.A.
Sputnika znam, nawet kiedyś nim robiłem.
No właśnie myślałem, że ktoś rzuci jakąś nazwą z coby na ebayu łatwiej szukać.

: 12 paź 2013, 16:38
autor: powalos
J.A., wypuszczono też tzw. rozpoznawczą wersję Smieny stero. Bywają na ebayu. Można też spotkać różne samoróbki , właśnie ze Smien, ale ta fabryczna zdecydowanie wyróżnia się wyglądem. http://www.novacon.com.br/odditycameras/smenast.htm Pzdr.

: 12 paź 2013, 16:43
autor: technik219
Smiena stereo... "cienki" obiektyw, problem z klatkami - pierwsza-trzecia, druga-czwarta itd. klatki "do pary" nie leżą obok siebie. Ala "zaciąg" dzięki temu jest pojedynczy.

: 13 paź 2013, 09:06
autor: rbit9n
czołem!
ja Cię kolego poratuję gotowym linkiem na ibełju: http://www.ebay.com/sch/Stereo-Cameras-/4692/i.html

: 13 paź 2013, 10:46
autor: J.A.
Mam problem z jasnym wyrażaniem zapytań.
Nie pytam jak szukać, tylko czego warto szukać. W takim razie jeszcze raz kryteria.
1. Małoobrazkowy. Pełna lub prawie pełna klatka (24x30 minimum).
2. Dobry lub leszy niż dobry obiektyw.
3. Przesuw filmu musi działać bez angażowania szarych komórek. Może być to dźwignia pokrętło, bez znaczenia.
4. Przesuw filmu nie musi być sprzężony z naciągiem migawki.
Jak na razie jedyny sensowny jaki znalazłem to Feliks Edmundowicz Dzierżyński ;-)

odp.

: 13 paź 2013, 20:17
autor: jac123
Mam ten temat już za sobą.
A więc niekwestionowanym liderem jest Belplasca, z uwagi na jakość obiektywów oraz rozmiary klatki.
Nawet ostatnio była na allegro w dość przyzwoitej cenie.
Drugi w kolejności to Wollensak 10 ale ma chyba już nieco mniejszy - amerykański rozmiar klatki.
Przydatny link:
http://www.ignomini.com/photographica/3dcameras2.html

[ Dodano: Nie 13 Paź, 2013 ]
technik219 pisze:... problem z klatkami - pierwsza-trzecia, druga-czwarta itd. klatki "do pary" nie leżą obok siebie. Ala "zaciąg" dzięki temu jest pojedynczy.
To nie problem tylko normalne rozwiązanie , w innym wypadku to pewnie z połowa filmu byłaby niewykorzystana. Przecież potem te slajdy trzeba pociąć i oprawić, więc kolejność nie ma żadnego znaczenia.

: 13 paź 2013, 21:35
autor: J.A.
jac123 pisze:Belplasca
ile to jest przyzwoita cena? Bo na acośtam ma to gościu za 1100 zł w stanie takim jak na zdjęciu na którym gówno widać. Na ebayu chodzą też po tyle, ale przynajmniej widać że stan ok.
Dzięki za to i za linka, też ciekawy.

odp.

: 13 paź 2013, 22:29
autor: jac123
http://allegro.pl/kolekcjonerski-aparat ... 48621.html

Zamejluj , myślę że jeszcze 100-200 jest do spuszczenia.