Strona 1 z 2

Minolta 7000i nie działa po podpięciu obiektywu

: 13 lip 2012, 16:32
autor: mazel-tov
Witam, przybywam z dość dużym problemem. Dostałam w prezencie Minoltę 7000i, niestety po podpięciu obiektywu Sigma 35-135mm aparat zatrzymuje się na ustawieniach sprzed założenia obiektywu, nie działają żadne przyciski, po prostu przestaje działać.
Jako że to pierwsza lustrzanka analogowa w moich dłoniach (generalnie dopiero zaczynam przygodę z fotografią) potrzebuję fachowej porady.

: 13 lip 2012, 16:39
autor: zbyszek73
może sprawdź z innym obiektywem jeśli masz pewnie nieodpowiedni obiektyw

: 13 lip 2012, 18:41
autor: dugi1985
Znajdz w okolicy kogoś kto ma jakiś obiektyw na ten bagnet. Za ułatwienie dodam że nawet kit sony 18-70 działa z tym że winiete widać nawet w wizjeże, ale działa. Więc jak ktoś ma w okolicy sony i obiektyw na śrubokret (sprzęgiełko nie wewnetrzny silnik) do poproś i podepnij sobie.

Wiem, co jest przyczyną.

: 14 lip 2012, 07:47
autor: Minolciarz1979
Masz nieodpowiedni obiektyw do tego aparatu :-) Na 100% trafiłeś na Sigmę, która pomimo bagnetu A nie działa z twoją Minoltą. Objawy - po założeniu obiektywu aparat wariuje, nie działają klawisze, ani nic innego, czesto wyświetla się błąd na wyświetlaczu i aparat nawet się blokuje. Chodzi o to, że niektóre stare modele obiektywów Sigmy (poniżej pewnego nr seryjnego) nie są kompatybilne z "nowymi" Minoltami AF. Na 100% twój obiektyw działą doskonale z Minoltami poprzedniej generacji czyli 5000/7000/9000 AF. Z serią "i" i każdą inną już nie. Zmień obiektyw na inny i wszystko bedzie ok. Swoją drogą najadłem sie kiedys strachu - załozyłem taką Sigmę do 9xi i aparat zwariował tak jak twój. Zero działania, nagle błąd aparatu i blokada i zero reakcji. Myslałem, że się załamię, gdyż 9xi kosztowała majątek a tu taki numer :-P Dopiero po sprawdzeniu obiektywu z dwoma innymi aparatami (objawy identyczne) i zgłębienu for wyszedł ten problem. A tak przy okazji to Minolta 7000i to bardzo dobry aparat, będziesz zadowolony.

: 14 lip 2012, 12:16
autor: Basil
zadowolona

: 14 lip 2012, 12:58
autor: mazel-tov
Minolciarz1979, dzięki wielkie! Teraz czas poszukać nowego obiektywu. ;-)

: 14 lip 2012, 14:45
autor: dugi1985
Jeżeli nie kupisz coś na AF to bez problemu idzie ostrzyć manualnie z starymi ruskimi wynalazkami. Ja prawie zawsze mam do swojej zapiętego heliosa 77m. Automatyka czasu działa bez problemu. Tyko przejściówka.

http://allegro.pl/obiektyw-sony-alpha-m ... 82843.html
tutaj masz tanio KIT-a z fajna tylną zaślepka na obiektyw :P

: 14 lip 2012, 15:31
autor: Minolciarz1979
tutaj masz tanio KIT-a
Jeden z najlepszych szkieł Minolty w takim zakresie ogniskowych. 35-70/4 to naprawdę świetne szkło.

: 14 lip 2012, 16:37
autor: J.A.
Z bardzo fajnym tylnym dekielkiem. :-D

to ma byc fajny dekielek? :-P

: 14 lip 2012, 16:46
autor: Minolciarz1979
fajnym dekielkiem to byłaby 8000i, 800si, 9xi, albo D7/D9 :-) A 500si to zwykła, plastikowa amatorka. 7000i bije ją na łeb wykonaniem i mozliwościami. Lepiej kupić ten obiektyw bez tego splasticzałego dekielka tylnego :-)

: 14 lip 2012, 17:01
autor: morotegari
Minolciarz1979 pisze:
tutaj masz tanio KIT-a
Jeden z najlepszych szkieł Minolty w takim zakresie ogniskowych. 35-70/4 to naprawdę świetne szkło.
Nie przesadzajmy... Jakość tego obiektywu odzwierciedla doskonale jego cena rynkowa, czyli max. 200 zł ;-)
Obiektyw ma przyzwoite pseudo-makro, znośną jakość w okolicach 35 mm. Ale im bliżej 70 mm, tym gorzej z ostrością.

: 14 lip 2012, 19:14
autor: J.A.
Minolciarz1979 pisze:fajnym dekielkiem to byłaby 8000i, 800si, 9xi, albo D7/D9 A 500si to zwykła, plastikowa amatorka.
Cokolwiek z 7 z przodu i wyżej, nie byłoby dekielkiem. Pięćsetka jak najbardziej jest fajnym dekielkiem.

: 14 lip 2012, 19:30
autor: ozzy1979
morotegari pisze:Jakość tego obiektywu odzwierciedla doskonale jego cena rynkowa, czyli max. 200 zł
Rynek zdominowała amatorka i opowieści z krypty. Czego dowodem jest wycenianie przeciętnej stałki 50/1,7 na 400-500 zł i wychwalanie jej jako "znakomitej" portretówki :-D
morotegari pisze:Obiektyw ma przyzwoite pseudo-makro, znośną jakość w okolicach 35 mm. Ale im bliżej 70 mm, tym gorzej z ostrością.
To nie obiektyw macro, sprawdza się jako zoom ogólnego zastosowania. podobnie jak 28-85/3,5-4,5. Lepszy taki zoom niz mydlana stałka 50 mm, która trzeba domykać do 5,6.
Cokolwiek z 7 z przodu i wyżej, nie byłoby dekielkiem. Pięćsetka jak najbardziej jest fajnym dekielkiem.
Tylko taki dekielek zajmuje za wiele miejsca.

: 15 lip 2012, 15:45
autor: morotegari
ozzy1979 pisze: To nie obiektyw macro, sprawdza się jako zoom ogólnego zastosowania. podobnie jak 28-85/3,5-4,5. Lepszy taki zoom niz mydlana stałka 50 mm, która trzeba domykać do 5,6.
Po prostu kupiłeś lichy egzemplarz...

: 16 lip 2012, 15:03
autor: Minolciarz1979
morotegari pisze:Po prostu kupiłeś lichy egzemplarz...
5 albo 6 lichych?? Bez jaj. To przeciętna stałka, zwykła standartowa optyka pchana przez Minoltę jako obiektyw podstawowy do dość przeciętnych puszek. Rozumiem 50/1,4 bo jest lepsza, ale nie 50/1,7. Ale skoro amatorka modli się do tej stałki jak do boga, to dla mnie z korzyścią :-P