Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam.
Poszukuję zaawansowanego aparatu analogowego do reportażu ale niekoniecznie.
Chciałbym prosić aby ktoś podał modele bardzo zaawansowanych lustrzanek.

Pozdrawiam.

Podaj kwotę i ewentualnie preferowany system łatwiej będzie komuś doradzić. :]

i powiedz czego oczekujesz od takiego aparatu...czy ma być wielki ciężki pancerny...czy lekki mały i "dyskretny"..

Canon EOS 1V i 1N,albo 3 z gripem

albo Nikon F5 F6 lub F100
Canony Basil Ci wymienił

pancerny, ale nie znaczy, że ma być toporny. Nie orientuje się w jakiej cenie są obecnie takie analogi.
Po prostu chodzi mi o to, że chciałbym porządny, na prawdę porządny aparat analogowy. :)

Dziękuję bardzo za pomoc.

Jeśli chodzi o moje doświadczenia to mam eosa 33....stosunek jakości do ceny, magnezowa obudowa polecam AF,....drugi który mogę polecić to minolta X-700....mały lekki...bez zbędnych pierdół...aparat w którym można się zakochać...no i działa przy - 25C :)

Basil pisze:Canon EOS 1V i 1N,albo 3 z gripem

Jeśli reporterka do nie grip BP-E1 tylko Power Drive Booster PB-E2 (do 1V i 3). Daje kopa do 10 klatek na sekundę. Przydatne jeśli rzecz dzieje się szybko.

rzeczywiście mrek, mea culpa :)

Ja polecę z AF minoltę serii 7000i 8000i mi się dobrze nimi robi zdjęcia są stosunkowo tanie i szkła pod bagnet minolty nie są stosunkowo drogie. Matówka jest na tyle fajna że bez problemu ostrzy się manualnie mimo braku klina. Automatyka działa na szkłach manualnych. Z tańszych solidnych to polecam.

Basil pisze:rzeczywiście mrek, mea culpa :)

Żadna tam culpa. Zacytowałem żeby wiadomo było do czego piję.
Mnie booster przydaje się bo daje dobry chwyt, a moje aparaty nie mają pasków (właśnie dlatego). Prędkość 10 klatek wykorzystałem przy startach modeli rakiet.
Poza tym przy boosterze wzrasta także prędkość przewijania w tę i w tamtą stronę oraz pewność działania na mrozie.

Zaraz dostanę po głowie.
Reporteska? dslr.
mrek sugeruje 10fps, przy cenie przyzwoitego filmu to robia się spore koszty, a co 4s trzeba go zmieniać.
Sorry, ale są dziedziny fotografii, w których upieranie się na analoga jest po prostu nierozsądne.
Chyba, że nie chodzi o reporterkę, ale o to coś co siedzi w prawdizwej czarno-bieli, której nie da się symulować cyfrowo.
Czyli zdjęcia w klubie jazzowym, spore ostre ziarno, smoliste czernie barytu.
Ale wtedy nie trzeba 10 fps. Spokojnie wystarczy 3-4.

eos 1vhs i tyle. Szybkie, pancerne, świetny pomiar światła a nikt Ci nie każe wykorzystywać 10fps :) Film dość szybko schodzi.

A może bardziej ortodoksyjnie? Pentax MZ-S? a jak ktoś ma mniej gotówki - Z-1p. Chociaż ja osobiście przygarnąłbym chętnie Pentaxa MZ-5n

A na serio to, tak samo jak J.A., nie rozumiem używania analoga do akcji. Koszty filmu wołania i czas potrzebny na ogarnięcie filmu trochę by mnie zniechęcały. Chociaż niektórzy się w to bawią... zależnie od typu reportażu pomyślałbym jeszcze o dalmierzu albo o jakimś dobrym kompakcie.

A może chodziło bardziej o street niż reporterkę?

Czyli zdjęcia w klubie jazzowym, spore ostre ziarno, smoliste czernie barytu.
Ale wtedy nie trzeba 10 fps. Spokojnie wystarczy 3-4.

i dobry statyw też by nie był od parady :)