Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam.
Mam pytanie.
Chciałbym kupić Minoltę Dynax ale nie specjalnie wiem którą ?
Tą z numerem 4 czy 5 ? Która ma większe możliwości i która robi jakościowo lepsze zdjęcia.
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam.

Dziurka --- bez urazy --- ale skąd Tyś się wyrwał chłopie ? Gdzieś wcześniej pisałeś , że masz w domu 10 aparatów --- to po cholerę ci jeszcze jeden ? Naucz się robić tym co masz . Czy ty sądzisz iż jak kupisz Minoltę to będziesz robił lepsze zdjęcia ?
Jeśli tak to ... nie tędy droga chłopie --- dobre zdjęcie to 99,99% człowiek a reszta to sprzęt . Czy myślisz , że Minolta robi lepsze zdjęcia niż np.Smiena albo Zenit --- nie --- Minolta ma tylko większe możliwości , większy zakres czasów itp --- ale zdjęcia robi dokładnie takie same .

:)
aparat nie jest dla mnie, ja ma już aparaty z których jestem zadowolony i robię nimi zdjęcia także nie szukam cudów...po prostu to ma być na prezent.
dlatego pytam, kogoś kto miał ten aparat w ręce...

Bez agresji.

dziurka1989 pisze:Chciałbym kupić Minoltę Dynax ale nie specjalnie wiem którą ?
Tą z numerem 4 czy 5 ? Która ma większe możliwości i która robi jakościowo lepsze zdjęcia

Najlepsze jakościowo zdjęcia robi Minolta Dynax 9, potem 7, potem 9xi
A teraz powaznie - odpuść sobie te puszki. To amatorka z plastiku (chyba, że szukasz dla amatora pstrykacza). W tej cenie 100 razy lepszym zakupem jest Dynax 7000i lub lepiej 8000i

wienczyslaw5 pisze:Czy myślisz , że Minolta robi lepsze zdjęcia niż np.Smiena albo Zenit --- nie --- Minolta ma tylko większe możliwości , większy zakres czasów itp --- ale zdjęcia robi dokładnie takie same .

Obiektywy Minolty też są tej samej jakości co do Zenita i Smieny? Powtarzalność czasów migawki Minolty tez ta sama co Zenita czy Smieny?

wienczyslaw5 pisze:dobre zdjęcie to 99,99% człowiek a reszta to sprzęt

Przesadzasz - Kubica w syrenie raczej nie da rady blondynce z, dajmy na to 3 miesięcznym stażem jazdy, ale w Camaro z 5,7 l.

minolciaż, porównanie godne podziwu
ciekaw jestem czy jesli dam swojej dziewczynie hasela a tobie smiene to tez zrobi lepsze zdjęcie od ciebie :) z Twoich porównan wynika ze tak, mimo iż ona nie ma wiekszego pojecia o robieniu zdjęc, ale w 5 minut wyłuszczę jej podstawy i stajecie w szranki ok?

dziękuje bardzo za pomoc.
A jednak można było zachować kulturę wypowiedzi :)

Malfas pisze:ciekaw jestem czy jesli dam swojej dziewczynie hasela a tobie smiene to tez zrobi lepsze zdjęcie od ciebie :)

Daj jej hassela, nastaw na tryb P ( o ile jest tam jakaś automatyka - nie znam systemu) a mi złoma i mozesz się zdziwić, jak mnie wyjdą zjarane klatki, albo calkowicie niedoświetlone Ja mówiłem o 3 miesięcznych podstawach

a tam trzy miesieczne podstawy, ty podwazyłes fakt najważniejszy w fotografii, sprzet ulatwia ale nie robi zdjęc, a porownanie z samochodami zupelnie nietrafioe
oba dojadą do celu? zapewne, choc jest duze ryzyko ze blondynka wypadnie z trasy na pierwszym zakresie
a skoro twierdzisz ze nie umiesz zrobic zdjęcia zwyklym aparatem, aparatem sprawnym a nie zlomem, to ja ci wspołczuje, powinienes przerzucić się z analoga na cyfre, bo z tą cała automatyka to u Ciebie tylko się to różni tym ze zamiast matrycy masz klisze i nie masz podglądu na żywo

Malfas pisze:a porownanie z samochodami zupelnie nietrafioe
oba dojadą do celu? zapewne, choc jest duze ryzyko ze blondynka wypadnie z trasy na pierwszym zakresie

Moje porównanie jest tak samo dobre jak twoje twierdzenie, że 99,99% zdjęcia to człowiek. Dla mnie to kompletna bzdura, jesli chodzi o procenty.

Malfas pisze:twierdzisz ze nie umiesz zrobic zdjęcia zwyklym aparatem, aparatem sprawnym a nie zlomem, to ja ci wspołczuje, powinienes przerzucić się z analoga na cyfre, bo z tą cała automatyka to u Ciebie tylko się to różni tym ze zamiast matrycy masz klisze i nie masz podglądu na żywo

Co ja powinienem, to ja doskonale wiem. Akurat ja od dobrych 6-8 lat korzystam w aparacie tylko z trybu A i M. Nawet cyfraki mam bez podglądu na zywo i kompletnie nie jest mi to potrzebne do szcześcia. Do szczęścia jedynie potrzebuję porządnego światłomierza w aparacie i tego wymagam od swoich sprzetów. I tu Cię zaskoczę, bo zaczynałem od cyfry, dopiero gdy znudziła mnie jej banalność, to przesiadłem się na analoga. Także kompletnie nie trafiłeś ze swoją radą. i jeszcze jedno - swoją przygodę z aparatami tradycyjnymi zacząłem od Minolt AF, a nie od Smien i Zenitów i czy to mnie czyni kims gorszym od tych, co robią zdjęcia na Smienach czy innych Zenitach? Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że prawdziwy kierowca to ten, co ma niesynchronizowaną skrzynię biegów, a ten, co ma automata to amator.

mam ostatnie pytanie czy aparat ten ma podgląd głębi ostrości?

a także czy podłączenie obiektywów M42 sprawia jakieś trudności?

Pozdrawiam.

podgląd na pewno ma D5. z M42 współpracuje, ale z tego co wiem, trzeba jakaś korektę wprowadzić.

to fakt co pisał minolciarz, że D5 jest strasznie plastikowa, ale ja ją lubię.

może to i lepiej, że lekkie i plastikowe, bo dla dziewczyny. a narzeka, że źle jej się fotografują ciężkim aparatem - filigranowa postura :)

D5 można teraz kupić za 80 zł z obiektywem kitowym.
na bazarze bez obiektywu za 30-40.

byłbym wdzięczny gdyby ktoś miał próbkę zdjęć jakie robi .

pozdrawiam.

niestety nie używam kita, większość zdjęć robię MAF 1,7/50. zamiast kita natomiast używam MAF Xi 3,5 - 4,5/28 - 105, zw względu na długi koniec. ogólnie tzw. kity minolty są bardzo fajne, tylko jak to kity ciut ciemne.

ps. kita nieużywanego (3,5-4,5/28-80) mogę odstąpić, gdybyś potrzebował.

rbit9n pisze:niestety nie używam kita, większość zdjęć robię MAF 1,7/50

To też swego rodzaju kit - podstawowa stałka Minolty ogólnego zastosowania

rbit9n pisze:MAF Xi 3,5 - 4,5/28 - 105

A to już klasa - zwłaszcza z 7, 9xi.

rbit9n pisze:3,5-4,5/28-80

A to szkło bardzo miło wspominam, o ile pamiętam to ma 8 listków na przysłonie?

Minolciarz1979 pisze:A to szkło bardzo miło wspominam, o ile pamiętam to ma 8 listków na przysłonie?

chyba siedem.