Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Kupując cyfrę z "drugiej ręki" jaką mam pewność, że wskazania licznika przebiegu są właściwe, a dokładniej, że nie zostały zmienione celem uzyskania bardziej atrakcyjnego produktu. przeszukałem w internecie, pytałem googla i nikkt w tym temacie się nie wypowiada w sposób jednoznaczny. może ktoś wie?

Jaka puszka dokładnie?

np. canon eos. dokładniejszej koncepcji nie mam, ale wiedzieć warto.

Chyba wam się fora pomyliły. To nie cyfrex tylko korex.

W Canonie od 5D w górę tylko serwis może sprawdzić przebieg na który wydaje stosowny dokument - to jest w miarę pewne. Chyba, że migawka albo płyta główna była wymieniana, ale na takie coś też powinien być papier.
Niższe modele można sprawdzić chyba jakimś programikiem.

W nikona możesz sprawdzić przebieg w jpgu programem - np Opandą. Bez serwisu i wymiany płyty nie da się raczej zmienić. Były jakieś przypadki, że się wyzerował licznik, ale to promil promila wszystkich aparatów, więc jest jak najbardziej wiarygodny.

W olympusie masz menu serwisowe - żeby wejść trzeba wygooglać jaką kombinacje klawisz należy nacisnąć aby je wywołać. Raczej pewny sposób do sprawdzenia przebiegu.

W sony i w pentaxie nie wiem jak jest.

matti_1989 pisze: Chyba wam się fora pomyliły. To nie cyfrex tylko korex.

Ubędzie Ci czegoś jak ktoś się o coś zapyta a ktoś mu odpowie?

s4int pisze:Ubędzie Ci czegoś jak ktoś się o coś zapyta a ktoś mu odpowie?

Wystarczy wpisać w Google "canonboard sprawdzanie przebiegu migawki"
- pierwszy link

Mam nadzieję, że następnym razem jak będziesz o coś pytał też Cie odeślą do google.
EOT.

matti_1989 pisze:

s4int pisze:Ubędzie Ci czegoś jak ktoś się o coś zapyta a ktoś mu odpowie?

Wystarczy wpisać w Google "canonboard sprawdzanie przebiegu migawki"
- pierwszy link

Panowie! Tyle to i ja wiem. To, że można sprawdzić to wiadomo. Pytanie było zupełnie inne.
proszę przeczytać jeszcze raz pierwszy post.

Przecież Ci napisałem - w canonie jest potwierdzany przez serwis i nie da się zmienić, w nikonie się nie da, w olympusie się nie da - w czym problem? Wiarygodny = taki którego się nie da zmienić. Jakby się dało to by nie był wiarygodny.

"Prosze przeczytać jeszcze raz" mój post.

jest taki soft panda exif cośtam.. choćby nie wiadomo ile razy "licznik" zdjęć przewrócił się do góry nogami.. w tym sofcie zobaczysz ich realnie zrobioną wartość.. żadne serwisy, żadne wróżenie z fusów..

po za tym... co ten post robi na tym portalu...??
za kolejne tego typu pytanie ban na miesiąc.. ;)
MODERATOR!!!

nord pisze:jest taki soft panda exif cośtam..

Opanda, misiu pysiu ;)

s4int pisze:

nord pisze:jest taki soft panda exif cośtam..

Opanda, misiu pysiu ;)

radziłbym wyrażać się ... delikatniej.. misiu pysiu.. możesz ojcu mówić..

idziesz najkrótsza drogą do opuszczenia tego miejsca w najmniej elegancki sposób.. przemyśl jeszcze raz to co piszesz.. i nim po raz kolejny napiszesz że ktoś ci dokucza..

aj tam
nie potrzeba żadnej Opandy
infraview pokazuje w danych exif, a z opandą jest właśnie dziwnie. kiedyś wyczytałem znalazłem korzystałem, po latach znów chciałem i nie znalazłem nigdzie tego właśnie licznika, za to infraview pokazuje bez problemu

irfanview nie infraview, kolego :)

Canon się przechwalał, że tylko serwis i że dzięki temu RAW może być stosowany jako dokument nawet w sądzie. Niby, że nie da się w nim grzebać bezkarnie, że serwis to wykryje. Otóż nie wykryje, Rosjanie udowodnili, że można w rawie wszystko zmienić, człowiek program napisał, człowiek może go zmienić, kręcenie licznikiem to podobno błahostka, tylko trzeba mieć odpowiednie narzędzie... namiarów nie podam, ale głośno o tym było kiedyś w necie.