Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Przed chwilą w kraju kwitnącej wiśni kupiłem RB67. Oświećcie mnie proszę, czy magazynek na film (dupką potocznie zwany) jest taki sam w PRO jak i PRO S?

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 18:06 PRO jak i PRO S?

Z tego co tu nie piszą to dupki te same:

http://camera-wiki.org/wiki/Mamiya_RB67

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 18:06 Mamiya

A tu masz wiele manuali Mamiya w jednym miejscu:

http://mamiya.org/

4Rider pisze: ↑19 lip 2019, 19:12 Z tego co tu nie piszą to dupki te same:

Znam ten tekst - ale nie znalazłem w nic nt. kompatybilności 'dupek'. Znalazłem natomiast coś, co daje wiele do myślenia: A za drugi link - dzięki wielkie!

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 19:23
co daje wiele do myślenia:

No rzeczywiście, powyżej dałem Ci linka do manuali.
Może chodzi tylko o napis? :
Bo ten do formatu 645 pasowałby tylko do jednego pierwotnego typu - chyba nie...

Edit:

Oh, zauważyłeś - proszę bardzo

4Rider pisze: ↑19 lip 2019, 19:25 Bo ten do formatu 645 pasowałby tylko do jednego pierwotnego typu - chyba nie...

No właśnie... To co kupiłem - to RB67PRO (bez S i SD). I w któryms momencie pewnie będę chciał dokupic 6x4,5

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 19:41 6x4,5

Te spis jest niepełny, właśnie trafiłem na kasetę 645 na film 220 podpisana jako ProSD...
Gdyby nie istniała kompatybilność, wskazywało by to na zachłanność firmy - w sumie to możliwe, tak było z Minoltami drugiej generacji i jej kartami tematycznymi - sprzedawali na kartach możliwości, które aparat i tak posiadał bez nich.

MrMamiya,
a się głupio zapytam, po co targać taką cegłę, by robić nim negatywy niewiele większe od małego obrazka?
I wiem co piszę o targaniu, bo miałem RB i RZ.

Znalazłem (tutaj: https://rb67.helluin.org/backs/) informację, że 'dupki' sa kompatybilne zarówno 'w dół' jak i 'w górę'.
Pochwalę się: jedzie do do mnie dokładnie to:

J.A. pisze: ↑19 lip 2019, 20:01 MrMamiya,
a się głupio zapytam, po co targać taką cegłę, by robić nim negatywy niewiele większe od małego obrazka?
I wiem co piszę o targaniu, bo miałem RB i RZ.

Do łażenia po świeżym powietrzu - to mam inne zabawki. Ten chciałem do studia...

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 20:02 Znalazłem (tutaj: https://rb67.helluin.org/backs/) informację, że 'dupki' sa kompatybilne zarówno 'w dół' jak i 'w górę'.
Pochwalę się: jedzie do do mnie dokładnie to:

No i fajnie

No ślicznotka, ale jest naprawdę wielka - miałem okazję zrobić nią jakiś film...
Do większego formatu to już kompakta chyba kupię, chyba jakie Fuji, bo najbardziej przystępne cenowo.

No do studia to inna gadka, super wybór

J.A. pisze: ↑19 lip 2019, 20:01 negatywy niewiele większe od małego obrazka?
.

No jeśli 300% to dla Ciebie niewiele, to ja nie mam pytań...
A do tego jeszcze ta magiczna, nieokreślona plastyka obrazu nie do do definicji niczym miłość

4Rider pisze: ↑19 lip 2019, 20:06 No do studia to inna gadka,

Po mieście czasem łażę z tym:

4Rider pisze: ↑19 lip 2019, 20:14 A do tego jeszcze ta magiczna, nieokreślona plastyka obrazu nie do do definicji niczym miłość

Tu niestety muszę się zgodzić. Nawet Pentax KX (nie cyfrowy K-x!) jakoś mnie przestał zadowalać... Że o cyfrowych Pentaxach nie wspomnę...

MrMamiya pisze: ↑19 lip 2019, 20:14 Po mieście czasem łażę z tym:

Ja latam po miasteczkach i lasach z tym:
ale w aucie mam jeszcze plecak z dodatkowym obiektywem i dwoma Minoltami, a w schowku jakiś kompakt, no ale teraz z rzadka już coś małym cyknę, raczej jaki beckstage oraz notatnik