Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Sytuacja jest taka - mówiąc obiektywnie który Nikon będzie lepszy pod każdym względem F100 czy FM2 ?

FM2 będzie Tobie działał zawsze. Nawet bez baterii. F100 to swietny korpus, ale tego nie potrafi. Tylko, że ja na nikosiach za bardzo się nie znam, bo siedzę w Pentaksie, ale mam N: 2FMn, F70 i F90x. Pzdr.
P.S.
Rozumiem, ze wiesz, iż FM2 to korpus w pełni manualny, a F100 to autofokus ze zmotoryzowanym naciągiem, przewijaniem, itd.

Chyba ci się nudzi

Mirosław pisze:Sytuacja jest taka - mówiąc obiektywnie który Nikon będzie lepszy pod każdym względem F100 czy FM2 ?

dwa rozne swiaty. FM2 to 100% mechanik, ma baterie tylko do swiatlomierza, a F100 to aparat z AF.

Jak masz takie dylematy to kup F6. Najlepszy Nikon jakim fotografowalem. Sprawny jak F5, ale mniejszy i lzejszy, czym bardziej podobny do F100.

Jerzy23 pisze:F100 to aparat z AF.

No tak, ale z F 100 manualne obiektywy działają.

Mirosław, "pod każdym względem"
Nie ma takiej możliwości.

powiem ci jako znikorzały leśny dziadek. f100! jak chcesz się lansować, dokup sobie jakiegoś zenita i będzie gitara tylko proszę, nie pytaj dlaczego tak sądzę.

Mirosław pisze:

Jerzy23 pisze:F100 to aparat z AF.

No tak, ale z F 100 manualne obiektywy działają.

Racja. To spora zaleta F100, Bo wstarczy podpiąc AIS'a i wszytsko chodzi. No może z wyjątkiem jakiegoś tam pomiaru matrycowego (chyba). Główna zaleta polega na tym, że nie trzeba programować obiektywów manualnych w pamięci aparatu. Tak jak ma to miejsce w przypadku F6, D3 i D4.

Zaletą F100 jest też to, że w 100% współpracuje z najnowszymi obiektywami Nikona takimi jak np. AF 24/1.4 czy AF 35/1.4

Te ostatnie z FM2 już nie pójdą.

nord pisze: dokup sobie jakiegoś zenita i będzie gitara

Mam już Praktice PLC 3 myślę że wystarczy.

Mirosław pisze:

nord pisze: dokup sobie jakiegoś zenita i będzie gitara

Mam już Praktice PLC 3 myślę że wystarczy.

nie potrzebujesz zatem nic więcej

Bardzo dziękuje wszystkim za odpowiedzi.

to ja trochę potrolluję - po zebraniu całego wymarzonego sprzętu Nikona, zobaczysz u kogoś poprawnie wykonaną odbitkę ze średniego formatu i na forum będzie : " jaki tani aparat do średniego formatu " :) czym się niby różni poprawnie wykonana odbitka z Praktiki od tej z Nikona ?

szable pisze:to ja trochę potrolluję - po zebraniu całego wymarzonego sprzętu Nikona, zobaczysz u kogoś poprawnie wykonaną odbitkę ze średniego formatu i na forum będzie : " jaki tani aparat do średniego formatu " :) czym się niby różni poprawnie wykonana odbitka z Praktiki od tej z Nikona ?

Moze tym, ze do Nikona przyczepisz takie szkła jak np. 35/1,4, 105/2.8 Micro albo 300/2.8 ED (listę można by sporo wydłużyć)

Czyli dalej idąc, uzyskasz odbitki jakich nie będzie można zrobić Praktiką.

szable pisze:) czym się niby różni poprawnie wykonana odbitka z Praktiki od tej z Nikona ?

o szkłach już pisali, od siebie dodam, że używając nikona F100, będzie miał wszystko to co oferuje practika, oraz wszystko to czego nie oferuje practika. o takich drobnostkach, jak zaoszczędzona frustracja, przy seryjnych zdjęciach, czy szybkim Af'ie, gdy go będzie potrzebował nie wspomnę.

w sumie rowerem też dojadę do krakowa, ale po co, jak mogę dupę wsadzić do samochodu.

odpowiedź jest prosta: WEŹ OBYDWA :)
nie żartuję, szczególnie biorąc pod uwagę obecne ceny
obydwa korpusy są genialne