Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Ktoś może mi powiedzieć na jakiej zasadzie działa? :) I czy wolicie ją od klina?

Najlepiej mieć z rastrem i klinem.
Klin pozwala ostrzyć na krawędzie, a raster na obiekty jednolite (ściana, niebo itp.).

Morotegari słusznie prawi. Po co się zastanawiac czy zjeść bekon czy jajka, skoro można zjeść jajka na bekonie.

Pytam, bo kupno matówki z klinem do Pentaxa 67 graniczy z cudem

Eryk pisze:Pytam, bo kupno matówki z klinem do Pentaxa 67 graniczy z cudem

Skoro tak, to nie ma co rozważać co wybrać, tylko łapać to co jest. :)


...pamiętając jednak, ze cuda się czasem zdarzają: http://www.ebay.pl/itm/PENTAX-67II-Micr ... 4adce25157

Pet pisze:

Eryk pisze:Pytam, bo kupno matówki z klinem do Pentaxa 67 graniczy z cudem

Skoro tak, to nie ma co rozważać co wybrać, tylko łapać to co jest. :)


...pamiętając jednak, ze cuda się czasem zdarzają: http://www.ebay.pl/itm/PENTAX-67II-Micr ... 4adce25157

hehe ;) to jest matówka do drugiej wersji pentaxa, ją dosyć łatwo dostać. Ona ma bodajże metalową ramkę, pytanie czy da się ją usunąć by szkło pasowało do pierwszej wersji.

najbardziej to ja wolę czyste matówki, bez klina, bez rastra, bez Fresnela.

rbit9n pisze:najbardziej to ja wolę czyste matówki, bez klina, bez rastra, bez Fresnela.

Popieram od czasu gdy upolowałem za stówę, Beattie do RB67. Od razu pojaśniało.
Osobiście wolał bym z liniami żeby z ręki lepiej łapać pion, ale taka Beattie to raczej za parę stów.

rbit9n pisze:najbardziej to ja wolę czyste matówki, bez klina, bez rastra, bez Fresnela.

Miałem kiedyś taką. Strasznie mnie jarał jej wintydżowy luk. Znaczniej mniej jarał mnei fakt, że ponad połowa klatek na każdej rolce miała ostrość ustawioną nie tam gdzie sobie tego życzyłem robiąc zdjęcie. ;)

mnie się nie zdarzyło, żebym nie trafił w ostrość na czystej matówce. a plus jest taki, że można ustawiać ostrość na całej powierzchni matówki, w przeciwieństwie do matówek z Fresnelem. na początku myślałem, że to dobre będzie tylko w przypadku makro, ale okazało się że w normalnej fotografii też się przydaje.

Eryk pisze:Ktoś może mi powiedzieć na jakiej zasadzie działa? :)

Nie działa przy wyższych wartościach przesłony, to dość ważne.
>Tu masz opisane jak to działa<

rbit9n pisze:mnie się nie zdarzyło, żebym nie trafił w ostrość na czystej matówce.

Ktoś tu kiedyś napisał, chyba mrek, że zdjęcia z wiekiem* stają się mniej ziarniste. Niestety to samo powoduje dyskomfort przy ustawianiu ostrości na matówce.





*obserwatora

ja mam astygmatyzm, więc zawsze mam przy sobie, najczęściej na nosie, aktualne i adekwatne okulary. czy to fotografuję na średnim, czy na małym, inaczej nie wyostrzę jak w okularach, także tego.

W pewnym wieku niezależnie od okularów ostrość widzenia spada. Nie u wszystkich, to fakt.
Także ten tego ten.

ja jeszcze nie w tym wieku.