Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Mam taki dylemat. Ceny obuch obiektywów wymienionych w temacie są bardzo podobne. Który jest lepszy? Nie robię większych powiększeń jak 18x24, a najczęściej 13x18 więc cudów nie wymagam. W sieci nic ciekawego nie znalazłem na temat tego belara. Poproszę osoby które miały z tym sprzętem do czynienia o opinię.

posiadam anareta w wersji f2.8, natomiast nie miałem styczności z belarem, więc nie mam porównania. jednak jeśli brać pod uwagę, że za anerata zapłaciłem 50pln stosunek jakoś/cena jest imponujący. osobiście polecam.

Anareta widziałem przed chwilą na alle za 25 zł, jest on nowszą konstrukcją niż belar. Z tego co pamiętam Belar ma też jakiś upierdliwy rozmiar gwintu, więc bez przejściówki go nie zamontujesz.

Anarety też maja upierdliwy rozmiar gwintu m23,5 (te starsze i tańsze). Jakbym miał miseczkę do m39 to kupił bym coś zachodniego, ale nie mam i z tego co się orientowałem mało kto chce sprzedać. Jak ktoś ma to używa, albo sprzedaje wraz z całym powiększalnikiem. Chyba wezmę co będzie akurat na sprzedaż, ale jeszcze poczekam. Wolę poczekać i dziennie śledzić aukcje czasem warto.

A nie lepiej kupić 80mm?
I ile masz kasy na ten obiektyw?

80 mam i z malucha nie wyciągniesz więcej jak 13x18 w opemusie 5. Ogólnie kupiłem dość dziwny zestaw opemusa. Ramka bez-szybkowa do małego obrazka obiektyw do średniego. Teraz tylko do uzupełnienia zestawu muszę kupić obiektyw do malucha i ramki do 6x6. Ile kasy mogę dać ? Oczywiście jak najmniej. Chodziło mi tylko czy któryś z tych 2 tanich obiektywów jest lepszy. Na razie nic nie kupuję i jeszcze popoluję na miseczkę z m39 (jedną mam na oku) jak ją kupie to będę miał większy wybór obiektywów.

faktycznie dziwny. skąd się wzięły ramki bezszybkowe?
obiektywy 80mm były standardowym wyposażeniem opemusów. ja na przykład miałem standardowo belara 80mm, ale nic nie napiszę o jego jakości w stosunku do anareta (czy el-nikkora), bo soczewki są zagrzybione i nie chciało mnie się go czyścić.
tak czy siak poluj na miskę (ja szukałem chyba z 6 lat), bo to co jest na gwint 23,5mm to taki entry-entry level.

Też chcę kupić jakiś lepszy obiektyw od tego który mam. Mam Krokusa z Mikarem :)
Czy można zastosować taką redukcję aby założyć obiektyw m39?
http://allegro.pl/adapter-redukcja-39-n ... 10215.html

....chyba skok gwintu nie przypasi :/

[ Dodano: Pon 24 Wrz, 2012 ]
O, są odpowiednie gwinty:
http://allegro.pl/adapter-m39-m42-39mm- ... 58511.html
Z racji tego, że wydaje mi się to zbyt proste bo szukałem chwil kilka a nie 6 lat, powiedzcie czy to dobre rozwiązanie?

kuzyn353 pisze: O, są odpowiednie gwinty:
http://allegro.pl/adapter-m39-m42-39mm- ... 58511.html
Z racji tego, że wydaje mi się to zbyt proste bo szukałem chwil kilka a nie 6 lat, powiedzcie czy to dobre rozwiązanie?

Powinno być ok, ale z tym szukaniem to łatwiej w większej dziury zrobić mniejszą :P Starczy wkręcić redukcje, a z opemusami już gorzej. Trzeba miseczkę na większy gwint. Spróbuj zamiast tych oryginalnych z krokusa szkieł założyć heliosa (jak masz) efekty są dużo leprze mimo że nie jest to obiektyw powiększalnikowy.

kuzyn353 pisze:T
Z racji tego, że wydaje mi się to zbyt proste bo szukałem chwil kilka a nie 6 lat, powiedzcie czy to dobre rozwiązanie?

może dlatego, że to takie proste, trudno sobie wyobrazić, że to możliwe