Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jako, ze czytam forum od dłuższego czasu ale udzielam sie pierwszy raz, chciałbym wszystkich serdecznie powitać.
problem jak w temacie. Posiadam powiekszalnik Magnifax 3a a w nim zarowke o mocy 120 W jak wszyscy wiemy taka moc żarówki do małych powiększen sprawia, że uzyskuje sie czasy ekstremalnie krótkie (rzędu 2 do 5 sekund przy f11, papier fomaspeed). Jako ze Unia zrobiła to co zrobiła i zarowke o mniejszej mocy mógłbym kupić przez internet w znanych sklepach foto a poczcie nie ufam (w końcu to delikatna rzecz) wykombinowalem sobie, ze w miejsce szufladki z filtrami wloze kawałek kalki technicznej co powinno osłabić nieco swiatlo. Pytanie brzmi, czy nie odbije sie to jakos negatywnie na odbitce.

Pozdrawiam.

Nie powinno. Tyle, że będziesz miał bardziej miękkie oświetlenie. Czasami ma to swoje zalety, np. do "romantycznych" zdjęć portretowych. A może lepiej włożyć jakąś odpowiednio przyciętą matówkę lub szybę mleczna. Pzdr

Włóż i zobacz czy oświetlenie jest nadal równomierne. Zrób też zdjęcie próbne z i bez żeby zobaczyć czy kontrast Ci się nie zmienił - jeśli będzie ok to dobrze. Nie wiem ile na tym zyskasz ale może lepszy byłby filtr szary pod obiektywem. Oczywiście najlepszy i tak będzie zegar do sterowania powiększalnikiem.

A jakby założyć ściemniacz do lamp? Możnaby regulować moc żarówki płynnie, można wyskalować sobie, np. 2x, 4x mniejszą. Temperatura barwowa przy cz-b nie ma znaczenia.

Jeśli nie używa papierów multigradacyjnych to chyba może być - tylko za tę cenę pewnie by się zegar kupiło.

Zegar jak najbardziej jest, wiec odmierzanie czasu nie stanowi jako takiego problemu. Niemniej jednak chciałbym wydłużyć troche czas naswietlania.
Pokombinuje z ta kalką, zobaczymy jakie to da efekty. Ewentualnie spróbuje jeszcze wkrecic zwykła zarowke o mocy powiedzmy 60 W plus kalka oczywiście co by nie było widać zarnika. Efektami zabawy sie podziele :)

Krzychu pisze:Zegar jak najbardziej jest, wiec odmierzanie czasu nie stanowi jako takiego problemu. Niemniej jednak chciałbym wydłużyć troche czas naswietlania.
Pokombinuje z ta kalką, zobaczymy jakie to da efekty. Ewentualnie spróbuje jeszcze wkrecic zwykła zarowke o mocy powiedzmy 60 W plus kalka oczywiście co by nie było widać zarnika. Efektami zabawy sie podziele :)

W sprzedaży , niestety tylko wysyłkowej są tez typowe żarówki do powiększalników i mają MOC 75 W.

Jak poprosisz sprzedawcę żeby bardzo nie żałował wypełniacza do kartonu i zamówisz wysyłkę z opcja "ostrożnie " to ci poczta tego nie potłucze , a jak odbierzesz paczkę na poczcie to zaraz przy okienku ja rozpakuj i przynajmniej optycznie sprawdź czy wszystko jest ok . jak nie to od razu składaj reklamację
a jeszcze lepiej weź wysyłkę kurierem , każdy kurier ma obowiązek poczekać 5 minut żebyś sprawdził zawartość , powinno ci wystarczyć żeby szybko ją sprawdzić w przygotowanej wcześniej lampce.



ja miałem ten sam problem z żarówką 150 W
Przy małych powiększeniach czasy miałem rzędu 0,5 do 1 sek.
Kupiłem 75 W i teraz mam czasy od 1,5 sek w górę a żarówka ma czas na rozgrzanie się .

Po wczorajszej zabawie pod powiększalnikiem stwierdzam co następuje:

- kalka techniczna w zestawie z zarowka 120W newiele wydłużyła czas naswietlania,
- z powodzeniem można używać zwykłej żarówki w zestawie z kalka techniczna ( nie wiem jak to sie ma do używania filtrów, nie mam wiec nie próbowałem)
- czy tylko mi sie wydaje czy dłuższy czas naswietlania wpływa na pojawienie sie "ladniejszych" półtonów (fomaspeed c) ?

Tak czy siak żarowka Paterson 75W zamowiona.

mam gdzieś mleczną pleksi, zwymiaruj karetkę na filtry i mi podaj, to ci wyślę jeśli się nie okaże zbyt mała.

pozdrawiam!

junkers_ju-87 pisze:a jeszcze lepiej weź wysyłkę kurierem , każdy kurier ma obowiązek poczekać 5 minut żebyś sprawdził zawartość , powinno ci wystarczyć żeby szybko ją sprawdzić w przygotowanej wcześniej lampce.

Nie ma takiego obowiązku. Jeżeli opakowanie zewnętrzne jest nienaruszone, to tylko jego dobrą wolą jest, że poczeka. Podpisać i tak musisz najpierw, nim paczki w ogóle dotkniesz. Kurier przydaje się jako świadek i zapisanie protokołu ma sens. Wtedy łatwiej uzyskać reklamację ale od sprzedawcy, a nie firmy kurierskiej.

Krzychu pisze:z powodzeniem można używać zwykłej żarówki w zestawie z kalka techniczna ( nie wiem jak to sie ma do używania filtrów, nie mam wiec nie próbowałem)

Zamiast tej kalki lepsza była by zwykła szklana matówka, tak było w starych Krokusach 3. Postąpiłeś jak najbardziej właściwie - z obrzydzeniem patrzę jak sprzedaje się żarówki mleczne bez napisu na bańce jako "powiększalnikowe". Ktoś tu robi nas w balona, albo nieuczciwi producenci, albo sprzedawcy. Wystarczy zwykła mleczna żarówka bez napisu na bańce, a jak ma to najczęściej da się to wywabić spirytusem lub benzyną.
Za żarówkę Patersona zapłacisz strasznie, a przekonasz się że nie będzie lepiej niż ze zwykłą z rozproszeniem matówką, a trwałości to też nie mają większej. Ale każdy z nas musi mieć pewne własne doświadczenie.
Nie zapominaj także że czas naświetlania wydłużasz przymykając obiektyw

zarowki powiekszalnikowe nie sa "mleczne" tylko biale...i nie wymagaja stosowania matowych szybek nad kondensorem ani zmywania napisow...

Nie są białe, tylko opalowe.

to to samo w naszym jezyku...na zachodzie nie ma "mlecznych"...

ja tam się nie znam, ale widzę różnicę między żarówką mleczną ze spożywczaka, a żarówką mleczną do powiększalnika. nie tylko w cenie. za luksus się płaci, nie zapominajcie o tym.
pozdrawiam!