Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Mam dylemat..

Chciałbym zacząć wykonywać odbitki w domu. Zastanawiam się pomiędzy zakupem powiększalnika, a pracą przy użyciu drukarki.


Za drukarką przemawia kilka rzeczy:

- prócz zdjęć z analoga, mogę drukować też z mojego cyfrowego EOS'a
- brak cyrków z zajmowaniem łazienki, na "ekspozycję stałą" nie mam szans
- czas, patrz wyżej, zanim wszystko zainstaluję, to spokojnie obrobię i wydrukuję fotografię
- dokładność obróbki, przykładowo maskowanie w PS (którego znam niezgorzej) jest o wiele szybsze i prostsze niż pod powiększalnikiem, a dopasowanie kontrastu dokładniejsze niż nawet dobrze opanowany split grading


Jednak z jakichś powodów używacie powiększalników. Co was do tego skłania?

Ja używam i powiększalnika i drukarki. Kiedyś zamierzałem mały i średni format realizować na powiększalniku, zaopatrzyłem się nawet w wielkie kuwety. Teraz robię to tak: z małego obrazka wszystko pod powiększalnikiem, ze średniego większość skanuję i drukuję, czasem coś powiększę. Powiększenia oczywiście cz-b, kolor tylko skanuję. Mały format nie drukuję ze skanu bo przy moim skanerze efekty mizerne - Epson 4870 jak dla mnie jest zadowalający od formatu średniego wzwyż. A że doszedł ostatnio duży format (4x5) to i on jest oczywiście skanowany, a cz-b LF dodatkowo robię jeszcze stykowe.
A slajdy 4x5 najpiękniej wyglądają na podświetlarce:)

Jak się ma wydruk do powiększenia?

Z moich doświadczeń wynika, że powiększenie zawsze jest lepsze (w sensie ostrości, szczegółowości obrazu) od wydruku ze skanera. Dlatego mały obrazek powiększam. Przy średnim robię to rzadko - z lenistwa pewnie.
Jak będę miał negatywy warte ogromnych powiększeń, to zlecę to komuś, kto ma dobry powiększalnik, dobry papier itd. Przy kolorze podobnie - a slajdy dam także do zeskanowania i wydruku żeby uzyskać jak najlepszy obraz.

d.prowadzisz pisze:Jak się ma wydruk do powiększenia?

Nijak. Nie wiem co dokladnie chcesz robić, ale inwestycja w drukarkę, która z grubsza będzie oferować taką jakość jak pierwszy z brzegu powiększalnik i niezbyt drogi obiektyw będzie Cię kosztować lekką ręką 10 razy tyle.

Pozdrawiam

Całkowicie zgadzam się z kol. zieloo

Hmm.. to dziwne, bo spotkałem głosy (i to całkiem poważnych osób), że dziś na uczciwej drukarce jest już lepiej. Większy wydatek to uczciwy skaner.

Dobrze kolego myślisz: tej pary nie możesz rozdzielić. Porządny Skaner + solidna drukarka.. O wiele łatwiej, taniej i przyjemniej pracuje się pod powiększalnikiem, tyle że bez stacjonarnej ciemni to ta cała zabawa zamienia się w koszmar.

d.prowadzisz pisze:Hmm.. to dziwne, bo spotkałem głosy (i to całkiem poważnych osób), że dziś na uczciwej drukarce jest już lepiej. Większy wydatek to uczciwy skaner.

Nie jesst lepiej, jest inaczej. Mam w domu wydruki z epsona 9900 i sa rewelacyjne. Ostatnio do mojego labu sprowadzili inkjetowy baryt i to juz w ogole rewelacja, jednak druk jednego arkusza a4 to ponad 5 funciakow. Za to mam paczke przeterminowanego barytu z ebaya
Poza tym powiekszalnik to zen, trzeba to lubic. I wtedy mozna korzystac z obu technologii, powiekszalnik hobbystycznie, drukara bardziej uzytkowo.

Rewelacja jak na drukarkowe standardy nie dodalem. Jawna proba wzorowania sie na srebrowym ideale

Wyglada to naprawde dobrze ale trzeba sie zastanowic ile lat przetrwa wydruk a ile odbitka, jezeli komus na tym zalezy.

A cienie nie blikują?

Przy wydrukach tracisz jakość skanując i drukując. Przy odbitkach jedynie zły obiektyw Cię ogranicza i i tak nie tak bardzo jak przetwarzanie cyfrowe. Poza tym kupując dobry skaner + dobrą drukarkę zapłacisz tyle co za rewelacyjny powiększalnik, a i tak powinno zostać na papiery i chemię całkiem dużo. Nie dość, że każde zdjęcie będzie duuużo lepsze, to własnoręczne wykonanie daje masę satysfakcji. A no i nie można zapomnieć o tym, że drukarka, skaner i monitor muszą być dobrze skalibrowane, co wcale nie jest łatwe.

powiem tak: porównywanie powiększalnika do drukarki nie ma sensu... chcesz powiększać, kręci cię to rób... nie chce ci się, rób cyfrowo i drukuj na drukarce...
- to indywidualna sprawa...

Chyba jednak nie będę robił wiochy i wezmę mały powiększalnik.

Co sądzicie o Durst M600 COLOR? (nie licytować mi!;)) Da się tym pracować na papierach zmiennokontrastowych?

Skaner do odbitek musi spełniać o wiele niższe wymagania techniczne niż ten do negatywów?

Skaner do odbitek musi spełniać o wiele niższe wymagania techniczne niż ten do negatywów?

przede wszystkim nie potrzebuje podświetlarki