Strona 1 z 1
czy Rollei Digibase 200 nadają się do robienia odbitek
: 23 maja 2011, 22:09
autor: flonidan
Witam.Ostatnio z zamku we Frydlandzie wywołałem Rollei Digibase 200 -film wygląda na dobrze wywołany i naświetlony.A wiemy ,że ten film jest pozbawiony maski kolorowej -włożyłem do powiększalnika i dramat przy korekcji 160-160-00 nadal zażółcenie i tyle.Czyżby ten film nadaje się tylko do obróbki cyfrowej z powodu braku maski??Jeśli tak pozostaje mi tylko zrobić z niego b&w.Proszę o pomoc.
: 23 maja 2011, 23:52
autor: jac123
Ja też kiedyś go robiłem. Wywołałem w labie, kolory dramat, ale on już tak ma. To film do jakiś reprodukcji, a nie normalnych zdjęć.
: 24 maja 2011, 00:10
autor: flonidan
Robiłem na głowicy meopta bo taką mam tylko do średniego-po dołożeniu 2 filtrów zółtych pojawiła sie niezła purpura.
: 24 maja 2011, 12:03
autor: JaZ99
Zawsze wydawało mi się, że filtry w głowicy kolorowej służą do skompensowania maski filmu, tak więc na logikę film bezmaskowy powinien dawać w miarę poprawne odbitki bez żadnej filtracji (spodziewałbym się niewielkiej korekty wynikającej z gustu i z barwy światła żarówki).
Pewnie mylę się, bo na razie tylko przymierzam się do rozpoczęcia własnego RA-4.
Gdzie tkwi kruczek?
: 24 maja 2011, 14:50
autor: JaZ99
filtry służą do filtracji celem likwidacji dominaty barwnej, natomiast "skompensowanie" jest realizowane uczuleniem papieru.
No tak, teraz jasne! Dzięki za wyjaśnienie.
flonidan pisze:po dołożeniu 2 filtrów zółtych pojawiła sie niezła purpura.
Sądząc po pierwszym znalezionym w sieci
wykresie (spectral-sensitivity, strona 5) zrównanie szczytów krzywych czułości spektralnych może być trudne i niemożliwe przy użyciu filtru tylko jednego koloru (a już na pewno nie żółtego).
To już chyba lepiej używać standardowych filmów z maską....
: 21 sie 2011, 14:05
autor: flonidan
Witam-okazało się ,że w głowicy powiększalnika poprzedni właściciel umieścił halogen 50W i to zwykły nie fotograficzny-umieściłem 100W typowy fotograficzny i zobaczymy czy temperatura barwna halogenu miała jakiś wpływ??Być może jak mówił mi weesee zmieszczę się w filtracji ale na pewno zrezugnuję z rollei digibase 200-ale powiem wam, że czarno -białe odbitki wychodzą z niego ładnie i nawet widać niebo.
: 21 sie 2011, 15:12
autor: rbit9n
w ostateczności spróbuj zrobić kanapkę z kawałkiem nienaświetlonego (tj. czystego) lecz wywołanego filmu C-41. będziesz miał maskę, może to pomoże.
pozdrawiam!
: 21 sie 2011, 16:03
autor: flonidan
Dzięki rbit9n ,i tak uczynię-już nawet mam taki kawałek ze średnoformatowej reali.Pozdrawiam.O efektach was zawiadomię.
: 22 sie 2011, 11:40
autor: technik219
Z negatywu niemaskowanego nigdy nie uzyskasz prawidłowych barw. Maska jest po to by korygować uboczne gęstości barwników. Barwniki tworzące obraz nie są idealne i zawsze przepuszczają część promieniowania, które powinny zatrzymywać. Brak maski powoduje zszarzenie kolorów, ich mniejsze nasycenie i trudności w skorygowaniu dominant. Dlatego teraz takie materiały reklamowane są jako "kreatywne"

: 30 wrz 2011, 20:07
autor: flonidan
Dzięki rbit9n za pomysł z tą kanapką -czyli dołożenia czystego wywołanego filmu do rollei digibase.Dodałem pasek z reali i jest nieżle-kolory poprawne-wymiana halogenu nic nie zmieniła.Z efektów jestem zadowolony ,może to nie fuji i kodak ale do moich otworków może być.Jeszcze raz dzięki.Pozdrawiam Jacek.
: 30 wrz 2011, 21:09
autor: rbit9n
nie ma sprawy. cieszę się, że mogłem pomóc.
pozdrawiam wzajemnie.