Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam
Jak to jest?.....film lub papier utrwalony może być w utrwalaczu szybkim lub normalnym (kwestia czasu w tej kąpieli) po utrwalaczu szybkim materiał szybciej się wypłucze bo przebywa krócej w tej kapieli ,to jak to właściwie jest? w przypatku papieru to wchodzi jeszcze w gre plastik czy baryt.

O ile nie budzi wątpliwości, że czas płukania papieru zależny jest od podłoża (baryt vs RC), to nie pamiętam aby w materiałach instrukcyjnych producentów papieru wskazywano różne czasy płukania w zależności od użytego utrwalacza (szybki vs normalny).
Można natomiast ten czas znacznie skrócić, stosując kąpiel wstępną w roztworze preparatu typu Ilford Washaid czy Tetenal Lava Quick (ten ostatni chyba już niedostępny).

Przy długim utrwalaniu tiosiarczany łączą się w coraz bardziej skomplikowane i trudniejsze do wypłukania związki. Dlatego do celów archiwalnych trzeba utrwalać krótko, w świeżym utrwalaczu - co przekłada się na łatwiejsze i szybsze płukanie. Ale też nie kojarzę tego tematu w pdf producentów - temat archiwalności to coś do czego nikt się nie chciał przyznawać, nawet Kodak (szczególnie po kilku wpadkach).

Nastąpiło wyżej pewne przekłamanie, uproszczenie.
Henry, tu nie chodzi o rodzaj utrwalacza, tylko o jego zużycie.
Archiwalnie, należy utrwalać w świeżym utrwalaczu, a już bez znaczenia, czy jest on szybki, czy normalny.
Związki zespolone powstają w miarę zużywania się utrwalacza.

Dziękuje za wypowiedzi.

Racja, szybki utrwalacz zmniejsza wchłanianie utrwalacza w papier - nawet Ilford o tym pisze w "Ilford - Processing Black and White Paper_95065d.pdf"
Dla pewności sprawdziłem też u HW (http://www.wilhelm-research.com/book_toc.html) i u Petera Helma (https://125px.com/docs/misc/other/ARCHIVAL_PROCESS.pdf) - ten zrobił fajne podsumowanie.