Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam,
czytam sobie Negative - A.Adamsa i znalazłem tylko jedną stronę z schematem naświetlania zdjęcia. Czy istnieje jakiś standard? Gdzie mogę więcej poczytać jak to robić w sposób powtarzalnych wg ustalonego schematu, tak aby ktoś inny mógł łatwo rozszyfrować moje notatki?

Hmm kiedyś był o tym temat na Korexie... Ale gdzie? Wydaje mi się, że wypowiadał się Henry.

Nie, ja pisałem o opisywaniu negatywów - wylistowanie punktów pomiarowych na szkicu sceny.

Henry, czyli wiem że dzwonią, ale nie wiem gdzie :)

Na końcu języka mam nazwisko fotografa, który to ładnie opisał na swojej stronie. Kwadratowe kadry, długie czasy, morze...

https://theliteratelens.com/2012/02/17/ ... -printing/

Parę lat temu ten artykuł krążył po sieci. Mapy z liniami (izohele, izofosfory?) zakreślającymi pola o takiej samej ekspozycji.

Jerzy pisze: Henry

Na końcu języka mam nazwisko fotografa, który to ładnie opisał na swojej stronie. Kwadratowe kadry, długie czasy, morze...

Polski fotograf? Iczek? Angielski? Kenna?

Angielski, coś jak Kenna ale chyba na W :)

Wracając do tematu: kiedyś w każdym numerze Black&White Photography był artykuł, w którym dwaj fotografowie interpretowali tę samą klatkę filmu. I tam zwykle były schematy naświetlań. To naprawdę nie jest wielka filozofia, na kartce rysujesz schemat odbitki a potem na niej gdzie były korekcje. Ja w prostszych sytuacjach po prostu piszę np. "twarz +5 sek".

Jerzy pisze:

To naprawdę nie jest wielka filozofia, na kartce rysujesz schemat odbitki a potem na niej gdzie były korekcje. Ja w prostszych sytuacjach po prostu piszę np. "twarz +5 sek".

No wlasnie w prostych. Bawię sie troszkę w split grading i spisanie wszystkiego na jednym obrazku jest lekko nieczytelne. Druga sprawa to w przypadku rozjaśniania i przyciemniania czytałem ze najlepiej oznaczać np. 10% a nie 4 sekundy bo jak potem robisz większa lub mniejsza odbitkę to prościej sie połapać w tym ile czasu coś przyciemnić gdy czas bazowy uległ zmianie.

Hmm a kto każe mieć jeden obrazek? Rób jak jest Tobie wygodnie, później niech się fine-printerzy domyślają jak podrobić Twój styl ;)

Gringo997 pisze:

Jerzy pisze:

To naprawdę nie jest wielka filozofia, na kartce rysujesz schemat odbitki a potem na niej gdzie były korekcje. Ja w prostszych sytuacjach po prostu piszę np. "twarz +5 sek".

No wlasnie w prostych. Bawię sie troszkę w split grading i spisanie wszystkiego na jednym obrazku jest lekko nieczytelne. Druga sprawa to w przypadku rozjaśniania i przyciemniania czytałem ze najlepiej oznaczać np. 10% a nie 4 sekundy bo jak potem robisz większa lub mniejsza odbitkę to prościej sie połapać w tym ile czasu coś przyciemnić gdy czas bazowy uległ zmianie.

Jak już to nie oznaczać korekcji w procentach tylko w EV.

Hubert Banaszkiewicz robi to tak:

http://dadanmafak.blogspot.com/2014/11/ ... nacji.html

i wszystko wiadomo.

zladygin pisze:

i wszystko wiadomo.

No właśnie nie do końca rozumiem. t = 5,04 czyli 5s i 0,4s?
Co oznacza "strzałka równa się jeden" na górze?

Gringo997 pisze:

zladygin pisze:

i wszystko wiadomo.

No właśnie nie do końca rozumiem. t = 5,04 czyli 5s i 0,4s?
Co oznacza "strzałka równa się jeden" na górze?

czas - tak, Hubert korzysta z zegara RH w trybie "f-stopowym", czas wychodzi w sekundach i setnych częściach sekund, czyli 5 sek i 4/100
strzałka - to nie strzałka, to litera "G", czyli gradacja Znaczy się filtr nr 1

zladygin pisze: strzałka - to nie strzałka, to litera "G", czyli gradacja Znaczy się filtr nr 1

Dziekuje!