Strona 1 z 1

wywoływacz o dobrej trwałości do barytów Fomy

: 13 sty 2015, 13:13
autor: zousan
Szukam sugestii co do wywoływacza do papierów Fomabrom który charakteryzowałby się wydajnością i wysoką trwałością. Dektol średnio sprawdza się przy moim powiększaniu "od święta do święta". Zależy mi na neutralnym tonie, choć delikatnie chłodny jest akceptowalny. Jakieś pomysły?

: 13 sty 2015, 13:40
autor: ostrygad
...proponuję Fenal. Używam nie od dziś, zmieniać nie zamierzam.

: 13 sty 2015, 15:47
autor: szwajcarski
ostrygad pisze:...proponuję Fenal. Używam nie od dziś, zmieniać nie zamierzam.
Swoją drogą w jakim rozcienczeniu uzywasz?

: 13 sty 2015, 16:51
autor: ostrygad
ostrygad napisał/a:
...proponuję Fenal. Używam nie od dziś, zmieniać nie zamierzam.


Swoją drogą w jakim rozcienczeniu uzywasz?
...nie rozcieńczam.

: 13 sty 2015, 17:04
autor: technik219
Pojawia się czasami jeszcze ORWO A-71 ze starych zapasów. Bardziej trwałego i wydajnego wywoływacza pozytywowego nie spotkałem. Tylko trzeba go bardziej rozcieńczyć niż podaje instrukcja.

: 14 sty 2015, 00:31
autor: cbk
własnie odpaliłem wywoływacz rozrobiony 3 lata temu zanim porzuciłem papier na rzeczy tylko kolodionów. Był to tetenal ciepłotonowy, Działa.

: 14 sty 2015, 09:15
autor: rbit9n
a ja nie narzekam na patersona acugrade. używam go tak rzadko (osobiście wolę ciepłotonowe D-166 lub G.262), że potrafi r-r roboczy stać i pół roku i rok i działa. r-r zapasowy stoi już chyba trzeci rok pod gazem i na oko nic się z nim nie dzieje.

: 14 sty 2015, 10:33
autor: zousan
Kupiłem na próbę ów W-14 Fenal. Czy próbował ktoś rozrabiać w litrze wody zamiast zalecanych 2,5? Do jakiego stężenia mogę bezpiecznie rozcieńczać roztwór roboczy dla obniżenia kontrastu?

: 14 sty 2015, 22:05
autor: szwajcarski
Ostrygad pytam bo Fenal jak dla mnie zbyt kontrastowe dawał odbitki. Czytałem juz podobny wątek i zarowke mam o poprawnej mocy, negatyw w miare ok. Rozcienczylem 1+2 i wychodzi normalnie. Nie wiem tylko czy popełniłem herezję.

: 15 sty 2015, 21:50
autor: ostrygad
szwajcarski pisze:Rozcienczylem 1+2 i wychodzi normalnie. Nie wiem tylko czy popełniłem herezję.
...po mojemu to herezji brak. Skoro działa dla Ciebie , rób dalej jak robisz.