Strona 1 z 1

stałogradacyjna foma fb

: 24 paź 2014, 19:43
autor: m6nj
Witam.

Wiele sprzecznych informacji na ten temat czytam i stąd temat.

Chciałbym kupić kilka arkuszy wyżej wymienionego papieru kilka tzn ok 100, na początek-ale.. ma być to papier o gradacji N (błysk), z tego co czytam Foma N jest mocno kontrastowa i nie wiem czy w tym przypadku gradacja nie jest zaniżona.. Zastanawiam się czy nie kupić 2ki czyli miękkiej..
Miał ktoś do czynienia?
Prosiłbym o konkrety od osób, które używały bądź używają tego narzędzia..
Negatyw mam skalibrowany (foma 400 i trix) wg wzorca gęstości Adamsa pod mieszacz i kondensor.
Odbitki będę wykonywał na mieszaczu.

pzdr

: 24 paź 2014, 21:12
autor: technik219
Trzeba by najpierw sprawdzić jak wychodzą odbitki. Foma ma rzeczywiście większą kontrastowość. Miękki może nie, ale gradacja specjalna będzie bardziej odpowiednia. Jak jeszcze były papiery Fotonu, to Foma Normal był odpowiednikiem naszego twardego. Do negatywów kopiowanych dotychczas na Fotonie Normalnym trzeba było brać czeski specjalny i to się już bardziej pokrywało.
Może ktoś się wypowie, jak ten "normal" się ma do normalu uzyskanego na papierze wielogradacyjnym spod filtra "3", bo ja już dawno nie używałem fomy stałogradacyjnej i nie mam porównania.

: 25 paź 2014, 11:23
autor: m6nj
a specjalny to nie normal przypadkiem?

: 25 paź 2014, 11:25
autor: J.A.
Specjalny czyj, a normal czyj?

: 25 paź 2014, 11:29
autor: m6nj
Tylko o fomie mówimy. Ja fomę miałem raz i to małą ilość 40x50, ale rozmawiałem wczoraj z człowiekiem który twierdzi że mocno nie równe odlewy w seriach są..

: 25 paź 2014, 13:09
autor: sweetek
dlatego najlepiej kupić całą rolkę, bo masz taki sam papier w dużej ilości, ja bym, tak jak ci mówiłem kupił rolkę multigradacyjnej fomy i będziesz miał dowolność gradacji, dowolność formatu i zawsze taką samą emulsję.

: 25 paź 2014, 13:16
autor: m6nj
Tylko jakośći nie bede miał tej co w stałce..
A rolka stałki to jak sądze loteria bo negatywy wywołane.