Ilford Multigrade XPress NEW RC

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o własnoręcznych doświadczeniach z wykonywaniem powiększeń

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

rybka
-#
Posty: 256
Rejestracja: 19 sie 2009, 22:13
Lokalizacja: dublin

Post autor: rybka »

Techniku - byc moze prosciej jest uzyc starego zasilacza impulsowego ( od laptopa np. ) i pomijajac prostownik - stabilizacje , podpiac sie pod uzwojenie wtorne transformatora impulsowego . Tam jest lekko liczac jakies 25 kHz ladnych piloksztaltnych impulsikow . Zrobilem w ten sposob kilka lamp ciemniowych dla znajomych i siebie - zadna nie zadymia Ilforda , Fomy i kolorowego Kodaka . Diody najzwyklejsze zolte 10 mm / 20 mA pradu . Swiecone bezposrednio . Pzd.
Awatar użytkownika
technik219
-#
Posty: 3353
Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
Lokalizacja: ze wsi

Post autor: technik219 »

rbit9n pisze:technik219, mam lampę zrobioną właśnie na podstawie w/w planów. diody kupiłem po dokładnym przestudiowaniu kart specyfikacji. i jest jak piszę. plastiki fomy i ilforda są nieczułe, fomabrom i rollei retro (też foma) łapie dym.

To bardzo dziwne, bo według specyfikacji jego uczulenie kończy się w okolicach 530 nm http://www.foma.cz/upload/foma/prilohy/F_brom_en.pdf
podczas gdy np Fomaspeed variant ma tak:
http://www.foma.cz/upload/foma/prilohy/ ... var_en.pdf czyli kończy się przy 580 nm.
Czyli: jeśli już zadymia, to bardziej powinien zadymienie łapać Variant aniżeli Brom.
Dotychczas Varianta obrabiałem przy czerwonej, i trochę przy czerwono-pomarańczowej żarówce (Osram? Tfu... w każdym razie do celów fotograficznych) i nie zaświetlało ani MG IV, ani Fomy, ani MCP. Nie wiem dlaczego tak się dzieje z Twoją lampą.
ODPOWIEDZ