Strona 1 z 1

PanF plus 50@100 minimum

: 25 sty 2014, 22:38
autor: UIMP
Witajcie towarzysze!

Znalazłem w moim zapasie negatywów ten film. Został mi ostatni "średniak" i mam go w planach jutro wykorzystać. Niestety, nie dam rady świecić go na 50 ASA i będę potrzebował podciągnąć go do 100 albo 150 ASA. Czy jest taka możliwość?

Będę wołał w ID11 lub R-09 Fomy.

Proszę o pomoc

: 25 sty 2014, 22:56
autor: ModusOperandi
R09 zdecydowanie odpada (obniża czułość negatywu)
Może spróbuj w DD-X, Microphenie albo Xtolu - wywoływaczach, które nadają się do forsowania.

: 25 sty 2014, 23:00
autor: UIMP
Mam jeden problem - jedna rolka filmu, którą chcę dobrze wywołać. Microphen chyba kupię, nie znam czasu wywołania. Ktoś? Coś?

: 25 sty 2014, 23:03
autor: ModusOperandi
W microphenie (stock) możesz go palić nawet na 100 ASA
Tutaj masz wszystko http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

: 25 sty 2014, 23:04
autor: UIMP
O, dzięki wielkie! Stosowny przycisk został wciśnięty :)

: 25 sty 2014, 23:07
autor: ModusOperandi
Szkoda, że nie masz np. FP4+ ja bo parę razy na 400 świeciłem i wołałem w Microphenie - wychodzi tak 'aksamitnie' - bardzo lubię :)

: 25 sty 2014, 23:11
autor: zaphod
Pewnie można, ale chyba stracisz wtedy główne zalety tego filmu - małe ziarno i dużą rozpiętość tonalną. Nie lepiej wziąć coś szybszego a Panfa zostawić sobie na jakąś okazję kiedy będzie się go dało naświetlić tak jak trzeba? Zwłaszcza, że film tani nie jest:/

: 25 sty 2014, 23:12
autor: ModusOperandi
Jest tak napisane, ale R09 lepiej stosować do obróbki forsownej w dół (pull processing) z racji jego 'zaniżania' czułości materiału.
Jeżeli chcemy pchać czułość do góry (push processing) to lepiej stosować wywoływacze, które mocno 'wyzyskują' czułość materiału - moim zdaniem.

: 25 sty 2014, 23:21
autor: UIMP
Wiem, że nie warto go naświetlać i forsować. Ale chcę jutro porobić zdjęcia średniakiem, a uparłem się na forsowanie w górę, bo nie mam innego filmu. Jakbym miał, to nie byłoby problemu.

Teoretycznie mógłbym spróbować w R-09. Ale go nie mam na razie. A skoro Xtol, czy Microphen da mi możliwość forsowania do 100, 200 albo (Xtol) 400 ASA, to jego właśnie spróbuję. Zwłaszcza, że opakowanie na 5 litrów jest w miarę ludzkiej cenie (37zł chyba). Myślę, że podciągnę go do 100 i będzie w miarę dobrze.

: 25 sty 2014, 23:30
autor: ModusOperandi
Koledzy tutaj mają Xtola w tzw. superstocku - możesz kupić buteleczkę, którą później sobie rozrobisz do litra - moim zdaniem warto.

: 25 sty 2014, 23:44
autor: UIMP
Jak ktoś ma, to poproszę o kontakt :)

: 25 sty 2014, 23:51
autor: nord
kiedyś świeciłem ten negatyw(kilka sztuk, mały i średni) na iso 80 i wymoczyłem go w FX37, wyszło bardzo fajnie choć nieco kontrastowo, ale to raczej zasługa wywoływacza, on tak już ma ;-)

edyta: naświetlałem również na iso64 w tej samej chemii, z tym samym dobrym rezultatem.

: 25 sty 2014, 23:52
autor: ModusOperandi
Nie pamiętam dokładnie, ale wydaje mi się, że kolega J.A.

: 28 sty 2014, 21:13
autor: Linhof
Szkoda, że nie masz np. FP4+ ja bo parę razy na 400 świeciłem i wołałem w Microphenie - wychodzi tak 'aksamitnie' - bardzo lubię :)
naświetlam FP4 na ASA 160 lub 400 (w zależności od partii materiału) i wołam w R09 nawet 72 min (czyli + 3 ekspozycje) i wychodzi bezbłędnie.